夜雨聆风在我们此前探讨的《当 GDPR 数据删除权遭遇版权法：企业法务的艰难抉择》以及后续深挖数据合规与知识产权冲突的文章中，我们已经清晰认识到企业在这一复杂法律交织地带所面临的严峻挑战。今天，让我们将视角拓展到 AI 时代，探讨在这一背景下数据与版权冲突的新变化，以及法律协同演进的必要性。
AI 给数据与版权冲突带来的新变数
（一）数据与算法的深度融合
在 AI 蓬勃发展的时代，数据对于算法如同燃料之于引擎。大量的用户数据被用于训练 AI 模型，这些数据中不乏受版权保护的内容。例如，文本数据、图像数据等，它们既构成了用户个人数据的一部分，又可能是版权作品。AI 模型通过对这些数据的学习，不断优化其功能和性能。然而，当用户依据 GDPR 等法规要求删除个人数据时，问题就变得极为棘手。因为删除这些数据可能会严重影响 AI 模型的训练成果，甚至使模型无法正常运行，这与版权法保护作品完整性和持续利用价值的要求产生了尖锐冲突。
（二）衍生作品与二次创作的模糊地带
AI 具备强大的生成能力，它能够基于输入的数据创作出新的作品，即衍生作品。例如，AI 根据一系列绘画作品学习后创作出的新画作，或基于大量文学作品生成的新故事。这些衍生作品的版权归属尚不明确，是属于提供数据的用户，还是训练 AI 的企业，亦或是 AI 本身？如果用户要求删除原始数据，那么基于这些数据生成的衍生作品该如何处理？这不仅涉及到数据删除权与版权的冲突，还引发了新的版权归属争议，使得原本就复杂的数据与版权冲突更加扑朔迷离。
法律协同演进的迫切需求
（一）跨部门立法沟通与协调
为了解决 AI 时代数据与版权冲突的复杂问题，欧盟以及其他国家和地区需要加强不同法律部门之间的沟通与协调。在制定与数据相关的法律（如 GDPR）时，应充分考虑到版权法的规定，反之亦然。这需要立法者、法律专家以及各利益相关方共同参与，进行跨领域的研讨和协商，确保不同法律在调整对象和规范内容上能够相互衔接，避免出现相互矛盾的指令。例如，可以建立专门的跨部门立法小组，定期就数据与版权相关的新问题进行研讨，并制定统一的指导原则。
（二）国际层面的法律趋同
随着全球化的深入，数据和版权问题不再局限于某个国家或地区。在 AI 技术跨国界应用的背景下，不同国家和地区法律的差异可能导致企业在全球运营中面临更多的合规困境。因此，国际社会有必要推动法律趋同。例如，通过国际公约、多边协议等方式，就数据删除权、版权保护在 AI 领域的适用等关键问题达成共识，减少法律冲突。这有助于企业在全球范围内遵循统一或相似的法律标准，降低合规成本，同时也为 AI 产业的健康发展营造更加稳定和可预测的法律环境。
对企业的启示与展望
在法律协同演进的过程中，企业不能被动等待，而应积极作为。一方面，企业要密切关注法律动态，提前布局，制定适应未来法律变化的合规策略。例如，在 AI 研发过程中，充分考虑数据使用和版权保护的合规性，从源头上避免数据与版权冲突的发生。另一方面，企业可以积极参与行业协会和国际组织的相关活动，为法律的制定和完善提供实践经验和建议，推动法律朝着更加合理、有利于产业发展的方向演进。
AI 时代数据与版权的冲突为法律发展带来了新的挑战，但同时也为法律的协同演进提供了契机。通过跨部门立法沟通、国际层面的法律趋同以及企业的积极参与，我们有望构建更加完善、协调的法律体系，在保护个人权利和鼓励创新之间找到平衡，推动 AI 产业乃至整个数字经济的可持续发展。
感谢扫码关注～
