夜雨聆风大家好，我是范范！
中考一张试卷，承载的是孩子数年的寒窗苦读，也是万千家庭最在意的公平底线。
谁也没想到，2026年云南中考，一套严肃的历史真题，竟然出现了低级史实错误，事件一出迅速冲上热议。
6月21日，云南省招生考试院正式发布通报，直面问题、公开致歉，并公布了阅卷补救方案与人员处理结果，给所有考生和家长一个交代。
图：云南省招生考试院2026年6月21日官方完整通报
本次出错的题目，是历史试卷分值14分的第29题压轴大题。
题干展板材料存在两处问题：
1.爱迪生出生时间地点表述有误，题干写1882年生于纽约，正确史实为1847年生于俄亥俄州。
2.语句表述不严谨，并非爱迪生发明电话，只是在对应领域拿到多项专利。
专家组研判：答题只依据主要贡献和课本知识，出生时间地点不计入评分标准，错误内容不影响考生得分。官方统一阅卷细则，所有试卷逐一复核。
问责落实情况：分管领导、命题处处长、命题秘书停职检查，命题组全体成员严肃追责，官方向家长、考生致歉，完善命题审核流程，规避以后出现同类失误。
说实话，家长之所以格外在意，不是苛责工作人员。
而是中考太重要，一分压倒一批人，容不得半点不严谨。
命题、审题、校对、终审，层层关卡，本该万无一失。
这次的疏漏，也给全国各地招考工作敲响了警钟：
考试公平，是教育最不能让步的底线。
好在，官方处理迅速、态度坦诚、补救到位。
不遮掩、不敷衍、严肃追责、全面复核，最大程度守护了本届考生的权益。
期待未来所有中考试卷，都能严谨细致、零失误。
不辜负每一个深夜刷题的孩子，不辜负每一份全力以赴的青春。
素材来源：云南省招生考试院2026年6月21日官方通报
本文为个人客观整理解读，观点仅供参考，封面图片由AI生成
