当前时间: 1970-01-01 08:00:00
分类:办公文件
评论(0)
AI+:一次产业链的重新洗牌有人说工业革命解决了体力劳动问题,AI革命将解决脑力劳动问题。“AI教母”李飞飞在最近的访谈中也承认,未来有两类工作者不可被代替:一类是顶尖专家,是在某一领域能达到前1%水平的深度专才;一类是高主动性的通才,是具备强大判断力、行动力,能整合不同领域知识解决问题的复合型人才。但不可否认的是“人工智能(AI+)”,确实将深刻改变人类的生产生活方式,就如当初的工业革命、信息革命一样!互联网没有创造零售,却重做了零售;没有创造出租车,却重做了出行;没有创造酒店,却重做了住宿;没有创造银行,却重做了支付。今天回头看,淘宝、京东、美团、滴滴、微信支付,本质上都在做同一件事:用互联网重构传统产业。因此,马化腾提出所谓的“互联网+”,该行动计划后来被写入2015年政府工作报告,成为了国家战略。而未来10年最大的机会,正在变成用AI把所有行业再重新做一遍。而“人工智能+”同样也被写进了政府工作报告,成为当下五年规划的国家战略之一。2025年8月,国务院正式印发《关于深入实施“人工智能+”行动的意见》,将“人工智能+”作为一种新发展范式提升至国家战略高度,从国家层面对各行业各领域人工智能应用创新发展做出顶层设计,明确提出要推动人工智能与经济社会各行业各领域广泛深度融合,促进生产力革命性跃迁和生产关系深层次变革。2026年3月5日,《2026年国务院政府工作报告》再次提出深化拓展“人工智能+”,促进新一代智能终端和智能体加快推广,推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用,培育智能原生新业态新模式。“十五五”时期,中国将全面实施“人工智能+”行动,全方位赋能千行百业。实际上,AI与蒸汽机、电力、互联网一样,已经成为一种新的通用技术(GPT,General Purpose Technology)。AI重构的真正本质,其实是用数据流替代经验流,成为产业运行的新基础设施。什么叫经验流?传统行业的核心竞争力,很大程度上建立在"经验"之上。一个老炼钢工人能听声音判断炉温,一个资深医生看一眼片子就能判断病情,一个顶级销售员能在饭桌上搞定大客户——这些能力,都是靠时间堆出来的经验,难以复制、难以传递、难以规模化。AI做的事,就是把这些"隐性经验"变成"显性数据",然后规模化复制。这一旦完成一步,行业里的那些“专业知识”就需要被重新定价了。原来,经验是稀缺资源,所以有经验的人值钱。现在,经验被数据化了,谁拥有数据、谁拥有模型,谁就掌握了行业的话语权。这个转变,重新定义了这个行业里,到底谁在创造价值,谁在捕获价值。从产业规划的角度看,这意味着一件事:AI不是给传统行业"赋能",而是在重新划分产业链的价值分布。观察过去两年全球AI应用的发展路径,会发现一个规律——越靠近“知识生产”,越容易被AI改造。这是目前最成熟的领域,现在几乎所有的大模型,最优先具备的能力就是辅助coding。程序员并没有消失,但一个程序员的效率已经提升数倍。未来软件行业可能会普遍出现10个人干过去100个人的活。新闻、广告、文案、视频、影视、游戏等行业受AI冲击明显。目前,AI已经能够高质量地写稿、画图、配音、剪辑、生成视频,内容生产门槛正在急剧下降。包括战略咨询、产业研究、市场分析、投资咨询等,这是我们产业规划领域尤其需要关注的方向。未来大量标准化研究工作,如数据整理、行业扫描、案例搜索、文献研究,都会被AI承担。咨询公司的竞争力将转向为洞察力、资源组织能力、产业理解能力。AI天然适合做风险识别、信贷审核、投资分析、资产配置等业务,未来很多金融机构可能首先可能就变成了AI公司。AI最重要的能力是模式识别,而医学本质上就是模式识别。未来AI可能成为辅助诊断系统、医学影像专家、健康管理顾问。蚂蚁集团推出的AI健康助手“阿福”,不管是日常头疼脑热想问问,还是看不懂体检报告、担心药物副作用,它都能提供免费的解答和解读;甚至对于医生等专业人士,它也能支持医学深度搜索和诊疗指南查询,辅助高效决策 。判断一个行业是否会被AI深度重构,有两个核心维度——数据密度和决策链长度。数据密度就是行业有没有"可学习"的数据基础,密度越高,AI容易上手。典型的高数据密度行业——金融、法律、医疗诊断、软件开发。决策链长度即从数据到行动的路径有多长,决策链越短,AI越能更快产生价值。如内容生成、代码辅助、客服应答,从输入问题到输出答案,过程清晰而直接。互联网时代最赚钱的企业不是造计算机和光纤的人,而是阿里巴巴、腾讯、字节和美团。第一层,算力——提供能源和计算资源,例如GPU、数据中心、云计算;第二层,模型——提供基础智能,例如大模型、多模态模型、Agent模型;第三层,行业应用——把AI嵌入具体场景,例如AI医生、AI律师、AI教师、AI设计师、AI工程师、AI产业顾问。肯定不是把AI塞进一个行业,而是应该用AI重新设计这个行业。传统流程是:搜集资料→整理数据→案例研究→分析判断→撰写报告→汇报展示。哪些环节的工作属于重复性认知劳动?这些工作就最容易被AI接管。要着重考虑:如果AI存在,这个流程还应该这样设计吗?互联网时代最大的赢家,不是把报纸搬到网上,而是重新发明了媒体。未来企业可能出现更少的员工、更强的能力、更高的效率。过去,100人公司、1000人公司、10000人公司,总之人多力量大;未来,“一人公司”(OPC)可能还不是主流,但10个人+100个AI Agent的公司大概率会成为主流。例如咨询行业,过去卖的是报告,未来可能卖实时智能服务;过去软件卖许可证,未来可能卖AI能力;过去培训卖课程,未来也许卖个性化成长系统。一是生产环节的价值占比将进一步下降。智能化让生产成本进一步压缩,单纯靠生产制造赚钱的企业,利润空间会被持续挤压。二是渠道环节还将进一步“去中介化”。AI会让生产者和消费者之间的直接匹配变得更高效,直至消除“信息不对称”问题,渠道功能将从"信息传递者"变成"信任背书者"和"服务整合者"。三是数据主权将成为新的价值高地。AI重构传统行业之后,最值钱的资源不再是土地、厂房、设备,而是数据。这一点在算法经济出现之后,就已经变得非常明显了。第一,传统产业基地需要"数据化改造",而不是"腾笼换鸟"。很多地方政府面对AI浪潮,第一反应是传统产业不行了,要引进新产业,要"腾笼换鸟"。传统产业基地的价值,不在于"旧",而在于"数据沉淀"。一个做了三十年纺织的城市,积累了多少面料数据、工艺数据、供应链数据?这些数据,就是AI重构纺织产业的基础。正确的做法,是在传统产业基地上直接做"数据化改造":建行业数据平台,帮企业把经验变成数据,把数据变成模型,把模型变成竞争力。第二,园区招商的逻辑要变:从"招企业"到"建数据生态"。传统园区招商,看的是企业的产值、税收、就业带动。AI时代,这些都不够。更关键的指标是:这家企业能不能为这个行业贡献数据?能不能成为行业数据生态的一个节点?比如,引进一家医疗AI公司,不能只看它交多少税,还要看它能不能和本地医院合作,建立区域医疗数据平台,让本地医疗机构和企业在合规前提下共享数据资源。第三,区域竞争的新战场:行业大模型,而不是通用大模型。很多地方都在喊"我们要搞AI",但说实话,通用大模型的机会窗口已经基本关闭了,和巨头竞争没有意义。真正的机会在行业大模型。每个行业都有自己的专业数据、专业术语、专业规则,通用大模型是做不好的,这就是区域和产业界的机会。而且,行业大模型的主权应该留在区域里,这是区域AI时代产业竞争力的核心资产。实际上历史已经告诉我们:每次技术革命淘汰的都不是人,而是旧能力。工业革命淘汰的是体力优势,互联网淘汰的是信息优势,AI淘汰的是知识搬运优势。如果你懂行业、懂AI、懂组织,怎么可能会被淘汰呢?你就是那1%,就是复合型人才,就是AI时代最被需要的那个人。站在产业发展的角度来看,更值得我们关注的是:AI重构产业的机会。这是真正的机会,就藏在这场“AI重做一切”的产业重构浪潮之中。本团队承接各类产业规划、园区规划、五年规划,提供产业地图、产业链图谱、产业研报编制服务,欢迎大家加我的企微详聊。如果本文对你有启发,欢迎点赞、分享与在看↓
基本
文件
流程
错误
SQL
调试
- 请求信息 : 2026-06-25 16:34:50 HTTP/1.1 GET : https://www.yeyulingfeng.com/a/799141.html
- 运行时间 : 0.105766s [ 吞吐率:9.45req/s ] 内存消耗:4,628.88kb 文件加载:145
- 缓存信息 : 0 reads,0 writes
- 会话信息 : SESSION_ID=63ba691ec6c6cea6aad22cbf9e92bd95
- CONNECT:[ UseTime:0.000548s ] mysql:host=127.0.0.1;port=3306;dbname=wenku;charset=utf8mb4
- SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.000778s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.000348s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.000274s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.000546s ]
- SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.000190s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.000896s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 799141 LIMIT 1 [ RunTime:0.005447s ]
- UPDATE `article` SET `lasttime` = 1782376490 WHERE `id` = 799141 [ RunTime:0.006132s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 64 LIMIT 1 [ RunTime:0.000311s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 799141 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.000514s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 799141 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.000808s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 799141 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.000646s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 799141 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.002447s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 799141 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.005564s ]
0.107655s