全世界都在问AI到底行不行，他们偷偷来中国找答案了

达沃斯论坛上，世界经济论坛CTO公开说中国AI落地"特别有利"；"AI应用之星"三批名单中国占一半；荷兰专家说"羡慕"——当全球80%的企业说AI没用的时候，中国成了那个"有用"的答案。

一、达沃斯最尴尬的问题

2026年6月，大连夏季达沃斯论坛，一场分论坛上有人抖出了一个非常扎心的数据：

超八成受访企业表示，过去三年AI没能对企业发展带来可衡量的影响。

翻译成人话就是：钱花了，模型买了，PPT做了，KPI没动。

这就是著名的"AI生产力悖论"——技术突飞猛进，但就是落不到地上。全世界都在问同一个问题： AI到底行不行？

然后世界经济论坛首席技术官斯特凡·默根特勒接受了新华社专访，说了一句让全场安静的话：

"中国在这一进程中处于'特别有利的地位'。"

不是"有潜力"，不是"值得关注"，是"特别有利"。

一个全球最权威的经济论坛CTO，用这么不留余地的措辞，你品品这意味着什么。

二、凭什么是"特别有利"？

默根特勒给出了三个理由，每一个都是实打实的硬指标。

第一，5.15亿用户。 据中国互联网络信息中心数据，截至2025年6月，中国生成式AI用户规模5.15亿人。这个数字比美国总人口还多。用户量意味着什么？数据、场景、反馈飞轮，这三样东西是AI迭代的生命线。

第二，全球领先的制造业生态。 不光有人用，还有东西做。中国工业机器人5月单月产量首次突破10万套，规模以上高技术制造业增加值同比增长超15%。从纺织到电子，从汽车到装备制造，每条产线都是一个AI实验场。

第三，丰富的应用场景。 默根特勒特意举了个例子：中国AI企业黑湖科技，构建了一个连接数万家工厂的网络，通过匹配客户需求与制造能力，促成了大量定制化"小批量订单"。这不只是"AI写文案"的水平，是AI在重新编排整个生产逻辑。

三样东西叠加在一起，默根特勒的结论是：" 这为AI的相关试验和部署创造了强大的平台。 "

不是理论推演，是已经跑出来的结果。

世界经济论坛"AI应用之星"项目已公布三批入选名单， 约一半来自中国 。全球挑出来的AI标杆案例，中国占了一半。这个比例，你细品。

三、两条路：美国造大脑，中国长身体

达沃斯论坛上另一个高频词是"中国方案"。不是自吹自擂，是全球在认真研究中国怎么做的。

涂鸦智能联合创始人杨懿在论坛上拆解了中美AI两条路线的底层逻辑：

美国走的是"AI+软件"路线。 To B重构企业数字化体系，To C靠通用大模型入口，通过广告和会员完成商业变现。说白了，AI活在屏幕里。

中国走的是"AI+硬件"路线。 依托全球最完整的制造业产业链，把AI落地到智能家电、储能装备、人形机器人、工业传感器这些实体终端。AI长出了身体，走进了工厂。

据《华夏时报》报道，仅涂鸦智能一家，全球联网智能设备就突破10亿台。这不是概念，是实打实的终端数量。

荷兰国家数学与计算科学研究中心主任瓦妮莎·埃弗斯说得更直白： 中国在"物理AI"与"具身智能"的实际应用方面已走在欧洲前列，"令欧洲颇为羡慕"。

她还补了一刀：在美国，"如果你不做人形机器人，就别想拿到钱"。资本在疯狂押注通用人工智能，而中国更注重把AI深度整合进现有服务链条——比如覆盖医院财务、护理、术后康复的全流程智能系统。

爱立信全球高级副总裁蓝尚立的判断也很清晰： "仅凭中国如此巨大的规模、如此快速的产业化能力，物理AI在这里将扮演非常重要的角色。" 宇树、比亚迪等一批企业正在快速崛起，让中国在新一轮AI规模化竞赛中占据极有利位置。

四、不是靠吹，是靠干

达沃斯上被反复引用的，不是什么宏大叙事，而是一组组具体到不能再具体的数据：

TCL通过AI应用近三年创造综合效益超25亿元，拥有约500名"硅基员工"，30%工作流渗透率，上线智能体超1万个。世界经济论坛"AI应用之星"评选中，TCL凭借"泛智屏智能算柜"入选——单柜规划时间从30分钟缩短至秒级。

智元机器人8台精灵G2进驻龙旗科技江西工厂，开启无剪辑无预演的量产产线直播，独立完成平板质检全工段。运行效率已达人类工人的80%-90%，年内工厂落地目标冲击千台规模。

全球238座灯塔工厂（工业4.0全球最高标杆）， 中国占了109座，全球占比45.8%，数量第一。 77%新晋工厂核心优化场景由机器学习驱动，AI从单点试点升级为工厂运营底座。

德赛西威用飞书AI打造产研智能体"星舱知途"，需求查询效率提升超90%，需求缺陷减少80%，一个中型项目一年省97.2万，全公司一年省5832万。

这些不是PPT，是产线上跑出来的数字。

世界经济论坛执行董事扎希迪的评价是： "中国提供了规模化创新的极佳范例。"

五、对普通人意味着什么

听起来是宏观叙事，但落到我们头上，其实就四件事：

第一，AI不只是"聊天机器人"了。 从工厂质检到医疗手术，从农业灌溉到物流调度，AI正在进入每一个真实的物理场景。它不是用来写诗的，是用来干活的。

第二，中国走出了自己的路。 不跟美国比谁的模型参数多，而是比谁的AI先落地、先产出、先变成生产力。这条路的副产品是——更多接地气的AI岗位正在出现。AI相关岗位招聘同比增速超40%，缺口集中在"AI+产品"复合岗。

第三，"中国方案"正在被全世界抄作业。 泰国因多拉玛的高管说已测试多款中国大模型，探索化工生产流程优化；澳大利亚学者说"中国有'光伏羊'，我们也可以有'光伏袋鼠'"。低成本、开源、规模化——这是中国AI的标签。

第四，但别太乐观。 超80%企业说AI没带来可衡量影响，这不是中国的问题，是全球的问题。AI落地还需要数据治理、组织变革、人才培养，这三样东西比买模型贵十倍。NTT DATA的首席战略官说了个"1-2-3-4"框架：投1美元在AI技术上，就要配套2美元变革管理、3美元产业生态、4美元数据治理。AI的账，没有想象中那么好算。

写在最后

达沃斯论坛上有人问：AI到底行不行？

答案可能不在硅谷的服务器里，而在东莞的产线上、杭州的工厂网络里、深圳的硬件实验室里。

全世界花了三年时间造了一个最强的大脑，然后发现——光有大脑不行，还得有手有脚有场景有数据有钱赚。

而这恰恰是中国最不缺的东西。

世界经济论坛CTO说中国"特别有利"，不是客套话，是大实话。

当全世界还在讨论AI能不能用的时候，中国已经用起来了。这就是最大的差距。

你怎么看？你工作中用到AI了吗？真的有用还是只是噱头？评论区聊聊~

点赞和"在看"，是对我最好的支持👇