前两天一个朋友找我诉苦,说他的项目立项申请书被打回来三次了。领导说他写得像流水账,逻辑不通,一看就没经过脑子。他问我到底怎么写才能一次过审。我笑了笑,这不就是新手常犯的毛病吗。
写立项申请书这事,说穿了就是一场“说服”。你让别人掏钱给你干活,总得让人家心甘情愿。很多人一上来就堆专业名词,搞各种数据表格,结果看的人一头雾水。你把自己当领导想想,每天那么多文件要看,谁会愿意读一篇看不懂的东西。
我总结了四个核心点,照着写基本能过。第一点叫“痛点清晰”。你得用大白话讲明白,为什么要做这个项目。比如说“公司客户投诉率连续三个月上升”,这就比“市场环境存在改善空间”有说服力多了。记住,痛点越具体越好,最好有数字支撑。别说什么“用户体验不佳”,要说“用户平均等待时间从2分钟变成了8分钟”。
第二点叫“目标可量化”。我见过最离谱的申请书写着“提升品牌影响力”。这算什么目标?影响力怎么衡量?你得换成“使得品牌搜索指数上升30%”或者“目标客户认知度从20%提升到50%”。立项目标要像射箭一样,靶子越清楚越好。你写“优化内部流程”不如写“将审批时长从3天缩短到1天”。
很多人忽略的第三点是“成本与收益的对比要直白”。老板最关心的就是投入产出比。你别光说项目需要多少钱,你得告诉他这个钱花下去能省多少钱或者赚多少钱。比方说项目预算是10万,但能帮公司每年节省30万的物料损耗。这笔账一算就明白。我建议用这个句式:用多少钱,换什么结果,多久回本。写清楚了这一点,过审概率能提高一半。
第四点叫“风险应对想在前头”。立项别光画饼,出了风险怎么办?你得提前想好。出了问题还能不能继续?最大损失是多少?有没有备用方案?我见过一个项目申请书,里面写了“若供应商断货,已备选两家替代厂商,价格控制在原预算的110%以内”。这样的表述就让人放心。领导要的不是保证100%成功,而是你心里有数。
排版上,别用大段文字堆砌。每个小点之间空一行,重点内容加粗变色。不过别太多,一页里控制在三处以内。标题用深蓝色或深红色突出,正文用黑色。我习惯把核心数据单独列出来,用大一号字体展示。
有个小技巧,动笔之前先列个草稿。把自己要说的核心意思写下来,不超过5句话。写完后问问自己:这5句话能不能说服一个外行人?如果能,就可以展开写了。如果读起来云里雾里,那就说明你自己都没想明白。
最后强调一个细节,申请书里的时间节点一定要合理。我见过有人写“三个月内完成全国推广”,这要不是吹牛就是不了解情况。自己做过的事才知道,光是打通渠道就得两个月。靠谱的做法是按阶段拆分,每个阶段给足缓冲时间。第一阶段做什么,预计多久,验收标准是什么。第二阶段在哪基础上继续。这样写出来,别人会觉得你考虑周全。
立项申请书不是写论文,别怕简单直白。你把事情说清楚了,把账算明白了,把风险想周到了,一次过审真不是难事。我朋友按这个思路改了第三版,第二天就收到审批通过的邮件了。他发消息说,原来写这东西真就这点门道。
你动手写的时候,就把自己当成那个掏钱的人。想想你如果看到这份申请书,会不会问为什么?提前把这些问题堵住就行了。立项这件事,说到底就是一句话:用让人听得懂的话,证明这件事值得做。
夜雨聆风