📚 专辑《阿里 vs 腾讯:AI 时代的两种活法》· 第 2 篇 / 共 5 篇
同一场 AI 浪潮,为什么阿里和腾讯被“非对称”地改变命运?本专辑用 5 篇,拆解两种基因、两种豪赌、两种终局。每篇可独立阅读,连起来是一盘完整的棋。
① 泡沫还是革命?中国 AI 的双轨叙事 ② 阿里和腾讯,活成了两个物种(本篇) | ③ 如果 AI 赢了:阿里凭什么封神 ④ 如果泡沫破了:腾讯凭什么是避风港 | ⑤ 同样的“便宜”,两种活法
同一场 AI 豪赌,阿里和腾讯活成了两个物种
一个把身家押上桌,一个精打细算留后手
上一篇(第 1 篇),我们把 2026 年中的 AI 战场全景看了一遍:算力在狂欢,大模型价格战半年崩掉九成,对冲基金拉响了“超级泡沫”的警报。文末我们留了个伏笔——面对同一片狂热的土地,阿里和腾讯,从一开始就选了两条完全不同的路。
这一篇,我们就把这两个“物种”摆到同一张桌上,掰开揉碎地看:它们到底有多不一样,以及,这种不一样意味着什么。
同样面对 AI,阿里像一个 All in 的赌徒,腾讯像一个广撒网的庄家。基因不同,下注的方式,也就天差地别。
一、阿里:把身家押上桌的“重资产豪赌”
先看一组会让很多股民心头一紧的数字。
2026 财年(截至 2026 年 3 月底),阿里巴巴总营收 1.02 万亿元人民币(约 1484 亿美元),同比只增长了 3%;归属普通股股东的净利润同比下滑 18%,至 1059 亿元;而最扎眼的是营业利润——暴跌 64%,只剩 502 亿元(据阿里 2026 财年财报)。
利润腰斩再腰斩,是阿里的生意垮了吗?恰恰相反。这是它主动选择的结果——一场“重资产、高杠杆”的 AI 豪赌。
2025 年初,阿里宣布了一项惊人的计划:未来三年,向 AI 和云数据中心基础设施投入高达 3800 亿元人民币(约 530–560 亿美元),这个数字甚至超过了它过去十年在这块的投资总和。买地、买卡、建液冷机房,钱花出去了,账面上立刻就得为这些设备计提折旧。
折旧这东西,最不讲情面——它是一笔雷打不动的会计扣除。结果就是:
2026 财年,阿里总折旧与减值费用同比激增 34%,至 335 亿元;
其中云智能集团的折旧更是飙升 82%,至 289 亿元,几乎吃掉了云业务利润的大头;
集团全年自由现金流,罕见地转为 466 亿元的净流出。
换句话说,阿里是在主动“失血”——用当下的利润和现金流,去换一个未来的位置。它要的,是什么位置?
是 AI 时代的“水煤电”。从最底层的镇武 810E 芯片,到庞大的 GPU 算力集群,到开源下载量破 10 亿的通义千问(Qwen3-Max),再到月活破 3 亿的 Qwen App,以及企业级的“百炼”模型服务平台——阿里把这一整条链,从硅片到应用,全都攥在了自己手里(据 EnkiAI、阿里财报)。它的目标也说得明明白白:五年内,把外部云和 AI 收入做到 1000 亿美元以上,成为中国 AI 经济绕不开的底座,一个“中国版的 AWS”。
所以阿里这套打法,对“AI 算力需求持续爆发”有着绝对的、生死攸关的依存度。需求来了,它的重注就是护城河;需求不来,这些设备就是吞噬利润的黑洞。它把命,押在了“革命一定会来”这件事上。
二、腾讯:轻装上阵的“流量收租人”
同一段时间,看腾讯,你会觉得它简直是另一个物种。
2025 全年,腾讯营收创纪录地做到 7518 亿元(同比增长 14%),净利润大涨 16% 至 2248 亿元,经调整运营利润率甚至逆势提升到了 38.5% 以上(据腾讯 2025 年报)。一边是阿里利润腰斩,一边是腾讯赚得盆满钵满——差别为什么这么大?
关键在于,腾讯压根没把 AI 当成一个要单独卖钱的产品去赌。在它手里,AI 是“无形的效率放大器”,悄悄嵌进那些早就赚钱的超级应用里:
- 广告
靠 AI 做定向推荐和自动生成创意,2025 年腾讯网络广告收入增长 19%,毛利率从 55% 提到 58%(据腾讯年报)。
- 游戏
用生成式 AI(混元 3D)做 NPC 行为、剧情生成和 3D 资产,研发提效、留存提升,推动国际游戏收入飙升 33%、突破 100 亿美元(据 ChoZan 等)。
同样是 AI,阿里拿它去开疆拓土、再造一个云帝国;腾讯拿它给自己的现金牛“喂草加料”,让本就肥的草场更肥。前者是进攻,后者是增效。
在花钱上,腾讯也克制得多。管理层宣布把 2026 年的 AI 相关研发与营销投入增加一倍,至超过 360 亿元(约 52 亿美元)——听着不少,可跟阿里三年 560 亿美元的狂飙比,简直是小心翼翼。更何况,腾讯每年还坐拥超过 1800 亿元(约 250 亿美元)的自由现金流(据腾讯年报、IG)。一个在失血,一个在印钞,画面感很强。
三、最妙的一手:腾讯买下了“中国 AI半壁江山”
真正让腾讯这盘棋显得高明的,是它处理“技术路线风险”的方式。
赌大模型,最怕的就是押错路线——你重金自研的那一条,万一被别人弯道超车,几百亿就打了水漂。阿里选择正面硬扛这个风险(全栈自研);腾讯则选了一条更鸡贼的路:不自己下场赌某一条路线,而是把最有希望的选手,几乎全买了一遍。
中国目前最顶尖的 AI 创业公司,业内称“AI 六小龙”——月之暗面、MiniMax、智谱 AI、百川智能、阶跃星辰、零一万物。腾讯重金参与了其中五家的融资;此外,它还豪掷约 100 亿元,参与了 DeepSeek 的首轮融资。
这等于买下了“中国 AI 的半壁江山”。无论最后哪个大模型胜出,腾讯都不必承担单一技术路线失败的巨额沉没成本 --因为它握着微信这个谁也绕不过的流量入口,赢家的价值,最终都能通过 API 接入或股权纽带,沉淀回自己的护城河里。
进可攻、退可守。这就是腾讯的算盘:用最小的代价,蹭上 AI 的所有红利,同时把所有大风险,都甩给了别人。
四、一张表,看清两个物种
(数据据阿里 2026 财年财报、腾讯 2025 年报、EnkiAI、36氪、IG 等公开资料整理)
尾声:两种活法,没有对错,只有赌注
看到这里,你可能想问:那到底谁的活法更聪明?
说实话,现在下结论还太早。因为这两套战略,本质上是对同一道题——“AI 是泡沫,还是革命?”——下了完全相反的注。
阿里赌的是“革命一定会来,而且不会太远”,于是把利润、把现金流,统统押进了基建,赌一个赢家通吃的未来。腾讯赌的是“我不猜结局”,两边下注、留足子弹,赌的是“不管哪种结局,我都能活得很好”。
所以真正有意思的问题,是这两个:如果 AI 真的持续繁荣、需求井喷,谁会笑得最大声?如果泡沫破裂、寒冬降临,谁又能扛到最后?
请期待下一篇(第 3 篇),我们先推演那个乐观的剧本——假如 AI 赢了,阿里那场看似疯狂的豪赌,会如何变成一场封神之战。
本文为产业与公开信息的整理分析,所引数据与机构观点均注明来源,仅供研究参考,不构成任何投资建议。市场有风险,决策需谨慎。本篇为专辑《阿里 vs 腾讯:AI 时代的两种活法》第 2 篇,共 5 篇。
夜雨聆风