夜雨聆风一个来自同事的微信视频请求弹了出来。
当时自己正坐在家里，场面算不上狼狈，但就是不想接。
这种感觉，像是一场没有预约的突然到访，直接推开了家门。
这不是个例，自己身边用微信直接打视频的人，确实感觉变少了。
聊下来发现，有些不便是明面上的，有些则藏得比较深。
最直接的是网络和流量。
微信视频通话对网速稳定性要求不低，不然画面就容易卡成一格一格的。
外出时如果没连 Wi-Fi，流量消耗是个实实在在的问题。
查过一些数据，视频通话一个小时，根据清晰度不同，大概会用掉 105MB 到 1GB 不等的流量。
作为对比，同样时长的微信语音通话，流量消耗大约在 8.5MB 到 12MB 之间。
还有一个耗电问题。
手机开着屏幕和摄像头持续工作，功耗肯定小不了。
有测评说，微信通话比手机自带的电话功能要多消耗大约 30% 的电量。
这些都是摆在台面上的成本，自己用的时候能感觉到。
然后是隐私。
最初的担心很简单，就是不想让对方看到自己家里的环境，或者自己没打理过的样子。
如果当时正好处在某个不方便的场合，接起视频会非常尴尬。
但这只是第一层。
真正的隐私风险，可能和自己原先想的不太一样。
很多人担心的是通话内容会不会被监听。
腾讯官方有过明确解释，服务器不保存用户的聊天原文，媒体文件也只在中转服务器上临时存储 120 小时。
也就是说，平台无差别监控普通人聊天的可能性很低。
风险藏在另一个地方。
一个叫「个性化推荐」的功能。
在微信的设置深处，可以找到这个开关，而且默认是开着的。
它收集的不是你说了什么，而是你的通话行为。
比如，你和谁通话了，通话的频率，通话的时段。
这些信息会和你的其他微信使用行为一起，被用来生成用户画像。
结果就是，你可能会接到更精准的推销。
一个很典型的例子，刚用微信跟房产中介聊完买房的事，转头就可能接到装修公司的推销电话。
这不是巧合。
是你的通话行为数据，变成了广告商眼里的「导航图」。
更严重的是，这些数据可能被黑产利用。
前段时间曝光的「火眼云」软件，就是通过抓取社交平台信息，非法获取用户的社交关系链，再进行精准营销。
这才是视频通话背后，那个不留神就会被利用的点。
它监听的不是对话，是关系。
好在，自己可以手动把它关掉。
在微信里，依次点开「我」-「设置」-「个人信息与权限」，就能找到「个性化推荐」的选项，进去关掉就行。
新版的微信，比如 8.0.60 版本，也上线了「深度隐私模式」这类功能，说明平台也在应对这些问题。
还有一个麻烦，是聊天记录的保存。
微信的文字和语音消息，聊天记录默认只保存在自己手机的本地存储里。
视频通话因为是实时的，本身就没有可供回看的「记录」。
假如是重要的事，这就成了一个短板。
一旦手机丢了、坏了，或者不小心卸载了微信又没有提前备份，这些记录就永久消失了。
服务器上找不到备份。
这一点在需要留存证据的时候尤其关键。
因为账号归属和技术加密的问题，微信的通话记录在司法实践中，证据效力有时会存在争议。
相比之下，传统运营商的通话录音，在法律上具备更直接的证据效力。
所以，一些需要正式确认、留存证据的沟通，用手机自带的电话功能，可能更稳妥。
最后一个，是社交礼仪。
或者说，是一种不成文的默契。
在工作场合，跟同事、上司或者客户沟通，突然发起一个视频通话，会显得有些突兀和不正式。
对方可能没有准备，场面会很被动。
它不像发文字消息，可以等有空了再回复。
视频通话要求对方放下手头的一切，立刻响应。
这种即时性和强制性，打破了人与人之间默认的社交距离。
感觉上，视频通话更适合非常亲近的家人。
比如跟远方的父母报个平安，看看彼此的样子。
在这种场景下，它是温暖的。
但在更多泛泛的社交关系里，它就显得有点「越界」。
所以，现在再看到视频通话的请求，自己会下意识地衡量一下和对方的关系。
如果不是父母或者最亲密的朋友，第一反应通常是先挂掉。
然后打一行字过去问问，有什么事。
这可能就是一种新的社交习惯。
在按下那个绿色的接听键之前，自己会多想半秒。
这半秒钟里想的，不只是流量和电量。
还有自己的房间乱不乱，以及对方到底是谁。