上个月公司已经把报销软件的订阅费给付出来了,在我手机上有十几款人工智能工具。每天都会用到的是三样东西,其他的则是界面好看但是没用的功能或者是功能强大但是从来都不用的功能。
这就跟健身卡一样了。你当初办会员卡时觉得这里有完善的设施、专业的教练以及方便的交通,但是三个月过去了只来过一次,最后只好自己在小区里跑圈。AI助手也一样,并不是功能越多越好,而是看你要用到什么。
关于ChatGPT就不需要多说了,现在已经基本可以当作行业标准来用了,在写作方面用得最多的也是它——并不是要让AI直接写出一篇完整的文章,那样味道太重了,而是用来帮我理清思路、丰富观点、美化语言。
比如我在撰写策划方案时遇到了困难,就可以把问题交给它,它会给我提供3到4个不同的方向供我挑选其中一个接着往下写。这样用的话能省下不少时间,并且也不会让你的内容听上去像机器人一样。

价格不高,一个月20美元,折合人民币是140块钱,比请人修改一篇文章便宜得多。主要原因是它速度快,一般是秒回,并不是像某些国内套壳的工具一样点开后需要等待很久。
关于Claude,这是我最近用得最多的一个了。与ChatGPT相比,Claude在处理长文本方面表现更好,并且输出内容更有条理,我可以用它来分析合同、整理会议记录、提取资料要点。
上周我收到了一份三十页的行业报告,我自己看了很头痛,于是叫Claude帮我去提炼出其中的主要数据和结论,在十分钟后就做完了,比我自己花两小时来看要好多了。
Claude的订阅费与ChatGPT一样,也是每月20美元。你在工作中经常会接触到大量文字,或者是从众多资料里筛选出重要信息时,该软件可以帮你省去不少力气。
第三种是Kiro,这是我最近才接触的一种开发环境助手。程序员们推荐的,可以让你直接编写代码、修复bug、运行命令而不用自己一行行输入。

试了一下,果然非常棒——只要告诉我要实现的功能,就能自动生成代码,并且还能帮我调试运行,尽管我并不是专业程序员,但是在我的工作中也经常要用到一些自动化脚本,有了这个工具后工作量大大减少了。
价格根据使用量来算,具体多少要视你的用量而定。如果你是开发者或者是经常需要写代码的人,那么这个工具就可以一试了。
从深层次上讲,使用AI工具其实就是在花钱买时间。花费一个月的时间可以得到每天节约半小时到一小时的工作时间。不论怎么计算都划算。
但是问题就是,许多用户虽然已经订阅了但是并没有真正地去使用它,或者是因为不知道怎么用而放弃了,又或者是试了几次之后觉得效果不佳就不再继续下去了。这就如同你买了个跑步机,最后却把它当成了晾衣架一样,并不是缺少工具的原因,而是因为你没有形成习惯。
我所知道的经验就是选择AI工具的标准有三:第一,功能要符合实际的工作与生活需求;第二,反应速度要快,等半天才能得到结果的工具基本没有人会用;第三,在可接受的价格范围之内,一个月几百元是可以接受的,上千就需要斟酌一下了。

按照上述三条标准来筛选的话,在市场中能够被长期订阅的AI助手就更少了,目前我在用并打算继续付费的有ChatGPT、Claude和Kiro这三种。还有一些功能重复或者利用率低的产品可以不用买。
如果是刚开始接触人工智能工具的新手的话,那么我建议你先用免费版来试试看,ChatGPT和Claude都有免费额度,可以帮助你了解到这些工具能做些什么,并且看看它们适不适合自己的需求。等真正需要的时候再决定是否要付费订阅也不晚。
其实人工智能助手只是一种工具,并没有那么神奇。它能提高工作效率,但是不能替代人脑想一想、判断,不能指望随便提个问题就能得到一个完美的答案,那是不可能实现的。最有效的方法就是把它当作一个可以在任何时间都可用的助手来帮你做那些机械化的任务,这样你就能够有更多的空闲时间去想一些更重要的事情了。
夜雨聆风