乐于分享
好东西不私藏

AI红队工具全景2026:10大开源安全测试工具,让你的AI系统更健壮

AI红队工具全景2026:10大开源安全测试工具,让你的AI系统更健壮

点击下方名片关注「AI 硅基科技分享」,第一时间获取前沿 AI 行业资讯技术拆解干货

AI安全:2026年最紧迫的技术命题

随着大模型和AI Agent的大规模落地,AI系统的安全问题越来越突出。提示注入、模型越狱、数据泄露、对抗样本攻击、业务逻辑绕过……新的攻击面不断涌现,传统的安全工具应对乏力。

一组数据可以说明问题的严重性:

  • AI生成的代码中,25-45%包含已确认的安全漏洞
  • 2026年3月,归因于AI的CVE数量达到35个,是1月份的近6倍
  • 高度采用AI的团队,生产事故增加了57.9%
  • 每5起企业安全漏洞中,就有1起涉及AI生成代码的安全问题

AI安全不再是"锦上添花"的研究课题,而是"生死攸关"的工程问题。

应对AI安全风险,核心手段就是AI红队测试(AI Red Teaming) ——模拟攻击者的视角,用各种手段去攻击自己的AI系统,发现漏洞并提前修复。

这篇文章系统梳理2026年最值得关注的10款AI红队/安全测试开源工具,覆盖LLM安全、对抗样本、Agent安全、RAG安全等多个维度。

TOP 1:Strix — AI驱动的自主渗透测试Agent

项目名片

  • 项目名
    :usestrix/strix
  • GitHub
    :https://github.com/usestrix/strix
  • Star
    :42k+
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :开源(核心免费)
  • 定位
    :自主AI渗透测试框架,多Agent协同攻击

Strix是当前最火的AI安全工具,也是GitHub Star增长最快的安全项目之一。它不是传统的漏洞扫描器,而是一个自主的AI渗透测试Agent——它像真实黑客一样思考,动态测试你的应用,发现漏洞,然后生成可工作的概念验证(PoC)来验证。

核心能力:

  1. 完整渗透测试工具链
    :侦察、利用、后渗透、验证,全流程内置
  2. 多Agent协同架构
    :侦察Agent、利用Agent、验证Agent等专业Agent组成团队,分工协作
  3. 真实漏洞验证
    :发现漏洞后自动生成PoC并实际利用,不是纸上谈兵
  4. 开发者友好的CLI
    :命令行工具,输出清晰,附带修复指南
  5. 自动修复+报告
    :生成补丁建议和合规级渗透测试报告
  6. CI/CD集成
    :GitHub Actions一键接入,每次PR自动安全扫描

支持的漏洞类型:

  • 访问控制:IDOR、权限提升、认证绕过
  • 注入攻击:SQL注入、NoSQL注入、命令注入
  • 服务端漏洞:SSRF、XXE、反序列化
  • 客户端漏洞:XSS、原型污染、DOM漏洞
  • 业务逻辑漏洞:竞争条件、工作流操纵

跟传统工具的本质区别:

维度
传统SAST/DAST工具
Strix
工作方式
模式匹配/规则扫描
自主探索+实际利用
误报率
90%+
极低(验证过的才算)
验证能力
不能验证,只给"可能"
自动生成PoC并实际利用
业务逻辑
覆盖不了
可以发现逻辑漏洞
速度
快(几分钟)
慢(几十分钟到几小时)

快速上手:

# 安装curl -sSL https://strix.ai/install | bash# 配置export STRIX_LLM="openai/gpt-5.4"export LLM_API_KEY="your-key"# 扫描你的应用strix --target ./your-app

适合场景: Web应用安全测试、API安全审计、CI/CD安全门禁、漏洞赏金自动化。安全团队和开发团队都能用。

TOP 2:Adversarial Robustness Toolbox (ART) — 对抗机器学习瑞士军刀

项目名片

  • 项目名
    :Trusted-AI/adversarial-robustness-toolbox
  • GitHub
    :https://github.com/Trusted-AI/adversarial-robustness-toolbox
  • Star
    :5k+
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :MIT
  • 定位
    :全面的对抗机器学习工具库,攻击+防御+评估

ART(对抗鲁棒性工具库)是IBM研究院发起的开源项目,是对抗机器学习领域最全面、最权威的工具库之一。如果你要做机器学习模型的安全性测试,ART是绕不开的。

十大核心攻击技术:

1. 规避攻击(Evasion Attacks)

  • 最常见的对抗攻击类型
  • 在推理阶段构造恶意输入,让模型做出错误预测
  • 代表算法:FGSM(快速梯度符号法)、PGD(投影梯度下降)、DeepFool、CW攻击
  • 适用场景:图像分类、恶意软件检测、人脸识别等

2. 投毒攻击(Poisoning Attacks)

  • 在训练数据中注入恶意样本,污染模型
  • 后门攻击:正常输入正常工作,带特定"触发器"的输入触发错误行为
  • 标签翻转攻击:改变训练样本标签,破坏模型性能
  • 适用场景:检测第三方训练数据的安全性

3. 模型提取攻击(Extraction Attacks)

  • 通过查询目标模型来重建一个功能相似的替代模型
  • 对商业AI服务构成严重威胁——偷模型
  • 适用场景:评估模型被窃取的风险

4. 推理攻击(Inference Attacks)

  • 从模型输出中推断敏感信息
  • 成员推理攻击:判断特定样本是否在训练集中
  • 属性推理攻击:推断训练数据的统计特性
  • 适用场景:隐私保护评估

5. 对抗性补丁攻击

  • 在输入图像上添加精心设计的"补丁",误导模型
  • 物理世界也能实现(打印出来贴在物体上)
  • 适用场景:人脸识别、自动驾驶等视觉系统的安全测试

还有5类:

6. 木马攻击(Backdoor Attacks)

7. 清洗攻击(Clean-Label Attacks)

8. 黑盒攻击(Black-Box Attacks)

9. 白盒攻击(White-Box Attacks)

10. 针对强化学习的攻击

不仅是攻击,还有防御:

ART不只有攻击工具,还有完整的防御和评估模块:

  • 对抗训练
  • 输入预处理防御
  • 检测防御
  • 后处理防御
  • 鲁棒性评估指标

适合人群: 安全研究人员、ML工程师、需要做AI系统安全评估的团队。这是学术界和工业界都在用的标准工具。

TOP 3:Promptfoo — LLM提示注入与质量测试框架

项目名片

  • 项目名
    :promptfoo/promptfoo
  • GitHub
    :https://github.com/promptfoo/promptfoo
  • Star
    :8k+
  • 语言
    :TypeScript / JavaScript
  • 协议
    :MIT
  • 定位
    :LLM应用的提示注入测试、质量评估、红队测试

Promptfoo是LLM专项测试工具里最流行的之一。它的定位很清晰:专门测LLM应用的安全性和质量

核心功能:

1. 提示注入测试(Prompt Injection)

  • 内置数百种提示注入攻击payload
  • 覆盖各种绕过手法:编码、拼接、角色扮演、翻译陷阱……
  • 自动评估注入是否成功
  • 支持间接注入(通过RAG文档、外部数据注入)

2. 红队测试自动化

  • 自动生成对抗性测试用例
  • 多轮攻击:AI vs AI的自动攻防
  • 越狱测试:测试模型的安全护栏强度
  • 渐进式攻击:从简单到复杂,找到最弱的防线

3. 模型质量评估

  • 不只是安全,还测质量
  • 事实一致性检测(防幻觉)
  • 输出格式验证
  • 语义相似度比较
  • 自定义评估规则

4. CI/CD集成

  • 命令行工具,方便接入流水线
  • 每次代码变更自动跑安全测试
  • 质量门禁:不达标不让合并

为什么好用:

  • 配置简单:YAML文件声明测试用例,不用写代码
  • 支持所有主流LLM提供商
  • 可视化报告:清晰展示通过率、失败案例、趋势
  • 社区活跃:攻击payload库持续更新

快速上手:

# 安装npm install -g promptfoo# 初始化promptfoo init# 运行测试promptfoo eval# 查看报告promptfoo view

适合人群: LLM应用开发者、Prompt工程师、QA团队、安全团队。做LLM应用的团队,这个工具几乎是必备的。

TOP 4:Giskard — ML全生命周期质量与安全测试平台

项目名片

  • 项目名
    :Giskard-AI/giskard
  • GitHub
    :https://github.com/Giskard-AI/giskard
  • Star
    :3k+
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :开源(AGPL + 商业版)
  • 定位
    :机器学习模型全生命周期质量与安全测试平台

Giskard的定位比单纯的红队工具更广——它是一个ML全生命周期的质量和安全测试平台。从数据、模型到应用,全流程覆盖。

核心能力:

1. 数据测试

  • 数据漂移检测
  • 数据质量问题检测
  • 偏见与公平性测试
  • 数据泄露检测

2. 模型测试

  • 单元测试:各种输入下的行为测试
  • 鲁棒性测试:对抗样本、噪声扰动
  • 性能测试:不同群体的性能差异
  • 可解释性测试:模型决策的可解释性

3. LLM专项测试

  • 提示注入
  • 幻觉检测
  • 事实一致性
  • 输出毒性检测
  • 敏感信息泄露测试

4. 自动化测试编排

  • 测试套件管理
  • 版本对比:模型升级前后的表现对比
  • CI/CD集成
  • 测试报告和看板

跟其他工具的区别:

  • Promptfoo更专注LLM的提示和输出测试
  • ART更专注对抗样本攻击
  • Giskard更全面,覆盖整个ML生命周期,偏向企业级平台

适合场景: 企业级ML团队、需要系统化测试AI模型的组织、MLOps团队。既有开源版也有商业企业版。

TOP 5:PyRIT — 微软AI红队工具包

项目名片

  • 项目名
    :Azure/PyRIT
  • GitHub
    :https://github.com/Azure/PyRIT
  • Star
    :2k+
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :MIT
  • 定位
    :微软出品的AI风险识别工具包,自动化AI红队测试

PyRIT(Python Risk Identification Toolkit for generative AI)是微软Azure推出的AI红队工具。微软作为AI领域的大厂,在AI安全方面投入很多,PyRIT就是他们安全经验的开源输出。

核心功能:

1. 多模态攻击支持

  • 文本攻击:提示注入、越狱、有害内容生成
  • 图像攻击:对抗图像、视觉提示注入
  • 语音攻击:语音层面的对抗样本
  • 多模态组合攻击:图文结合的复杂攻击

2. 自动化红队操作

  • 自动化的攻击流程编排
  • 攻击策略库:内置多种攻击模式
  • 渐进式攻击:从简单到复杂,自动升级攻击强度
  • 多轮对话攻击:模拟真实的社工攻击

3. 风险度量与报告

  • 自动化风险评分
  • 漏洞分类和严重程度评级
  • 详细的攻击日志和回放
  • 合规报告生成

4. Azure生态集成

  • 深度集成Azure OpenAI服务
  • 支持Azure内容安全服务
  • 可以直接测试Azure上部署的AI应用

特点:

  • 微软出品,质量有保障
  • 文档齐全,企业级标准
  • 多模态支持好(特别是图像)
  • 适合使用Azure生态的企业

适合人群: 使用Azure的企业安全团队、需要做多模态AI安全测试的团队。

TOP 6:humanbound — Agent安全测试引擎

项目名片

  • 项目名
    :humanbound/humanbound
  • GitHub
    :https://github.com/humanbound/humanbound
  • Star
    :快速增长中
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :开源
  • 定位
    :开源的AI Agent对抗测试引擎、SDK和CLI

Agent安全是AI安全的新前沿。Agent的攻击面比单纯的LLM大得多——工具调用、数据访问、自主决策、多Agent协作……每一个环节都可能出问题。humanbound就是专门做Agent安全测试的。

核心能力:

1. Agent对抗测试

  • 模拟各种针对Agent的攻击
  • 提示注入通过工具返回值传播
  • 工具调用安全测试
  • 权限提升攻击测试

2. 安全护栏测试

  • 测试Agent的安全护栏是否有效
  • 边界条件测试
  • 意外行为发现
  • 循环和失控检测

3. 多维度评估

  • 安全性评分
  • 可靠性评估
  • 鲁棒性测试
  • 合规性检查

4. 灵活部署

  • 本地运行:开源版可以本地部署
  • 平台版:Humanbound Platform云服务
  • SDK集成:可以嵌入到你的测试流程中

为什么Agent安全更重要:

  • Agent有工具调用能力,可以实际做事(发邮件、操作数据库、调用API)
  • Agent有自主性,可能做出超出预期的行为
  • Agent可能被间接攻击(通过它们读取的数据)
  • 多Agent系统的攻击面更大、更复杂

适合人群: 开发AI Agent应用的团队、关注Agent安全的研究人员。

TOP 7:RedForge AI — AI红队与安全评估平台

项目名片

  • 项目名
    :Aimer-zero/redforge-ai
  • GitHub
    :https://github.com/Aimer-zero/redforge-ai
  • Star
    :增长中
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :Open Core(开源核心 + 商业功能)
  • 定位
    :开源核心的AI红队和进攻性AI安全评估平台

RedForge AI是一个比较新的AI红队平台,功能比较全面。

覆盖的安全领域:

  1. 提示注入安全
    :各种提示注入攻击测试
  2. LLM安全性
    :模型越狱、有害内容、幻觉等
  3. Agent安全
    :工具调用、权限、自主性测试
  4. MCP安全
    :Model Context Protocol的安全测试(比较新的方向)
  5. RAG安全
    :检索增强生成系统的安全测试

特点:

  • 覆盖面广,从模型到Agent到MCP都测
  • Open Core模式,核心功能开源免费
  • 持续更新,跟进新的安全威胁
  • 有API和CLI两种使用方式

MCP安全是它比较有特色的地方——MCP生态爆发,MCP服务器的安全问题也越来越重要。MCP服务器有什么权限风险?Agent通过MCP会不会被攻击?这些都是RedForge关注的方向。

TOP 8:Kereva Scanner — LLM代码扫描器

项目名片

  • 项目名
    :kereva-dev/kereva-scanner
  • GitHub
    :https://github.com/kereva-dev/kereva-scanner
  • Star
    :增长中
  • 语言
    :Python
  • 协议
    :开源
  • 定位
    :LLM应用代码安全扫描器,检测Prompt和LLM调用中的安全问题

AI生成的代码有漏洞,那调用LLM的代码本身呢?Prompt写得好不好?LLM调用有没有安全隐患?这些也是问题。

Kereva Scanner就是做这个的——扫描你的应用代码中跟LLM相关的部分,找出安全问题。

检测内容:

  1. 提示注入风险
    :用户输入直接拼接到Prompt中,没有过滤
  2. 幻觉相关问题
    :关键业务场景使用LLM输出但没有验证
  3. 输出验证缺失
    :直接信任LLM的输出,不做校验
  4. 不安全的工具调用
    :LLM可以调用危险函数
  5. Prompt配置问题
    :安全规则写得不够严谨
  6. 性能问题
    :不合理的Prompt设计导致Token浪费

工作方式:

  • 静态代码扫描,类似SAST但专门针对LLM代码
  • 支持Python、JavaScript/TypeScript等主流语言
  • 命令行工具,可接入CI/CD
  • 输出问题位置、风险等级、修复建议

适合场景: 在代码层面发现LLM应用的安全隐患,从源头减少漏洞。

TOP 9:The LLM Red-Teamer's Playbook — LLM红队实战手册

项目名片

  • 项目名
    :SnailSploit/The-LLM-Red-Teamer-s-Playbook
  • GitHub
    :https://github.com/SnailSploit/The-LLM-Red-Teamer-s-Playbook
  • Star
    :增长中
  • 定位
    :LLM红队攻击方法论和技术手册

这不是一个工具,而是一份LLM红队的技术手册——系统性地讲解如何绕过LLM的安全防线,从输入过滤到持久记忆利用,层层深入。

内容覆盖:

第一层:输入过滤绕过

  • 编码绕过:Base64、Unicode、十六进制
  • 分词绕过:拆字、加干扰字符
  • 语言切换:用小语种或混合语触发行为
  • 格式注入:Markdown、代码块、特殊格式

第二层:上下文操纵

  • 角色扮演攻击:让模型扮演"不受限制"的角色
  • 权限提升:逐步引导模型放宽限制
  • 虚构场景:让模型以为在做游戏/写小说
  • 权威模仿:假装是开发者、管理员在测试

第三层:工具与Agent攻击

  • 通过工具返回值注入
  • 间接提示注入(通过RAG文档)
  • 工具调用滥用
  • 记忆污染与持久化攻击

第四层:高级技术

  • 多步组合攻击
  • 对抗性Prompt优化
  • 模型特定漏洞利用
  • 自动化攻击脚本

这份手册的价值在于系统化——很多人知道一些零散的绕过技巧,但没有形成方法论。这份Playbook把各种攻击手段按层级、按场景组织起来,可以作为LLM安全测试的参考大纲。

适合人群: AI安全研究员、红队工程师、想系统学习LLM攻防的人。

TOP 10:AI Red Teaming Tools 大全清单

项目名片

  • 项目名
    :aglio-lab/ai-red-teaming-tools
  • GitHub
    :https://github.com/aglio-lab/ai-red-teaming-tools
  • 定位
    :AI红队工具的大全清单,持续维护更新

这是一个综合性的AI红队工具清单,相当于AI安全工具的"Awesome List"。

覆盖的工具类别(13大类,105+个工具):

  1. 自动化红队框架
    :Strix、PyRIT等全自动化框架
  2. LLM漏洞扫描器
    :专门扫描LLM应用漏洞的工具
  3. 越狱与对抗攻击库
    :各种越狱和提示注入攻击方法
  4. 提示注入测试台
    :专门测提示注入的工具
  5. 运行时安全护栏
    :部署时的安全防护工具
  6. Agent安全工具
    :Agent专项安全测试
  7. 鲁棒性与安全基准
    :各种安全评测基准
  8. 攻击数据集
    :用于安全测试的数据集
  9. 模型供应链扫描器
    :检测模型的供应链安全
  10. 标准与规范
    :AI安全相关的标准和规范
  11. RAG安全工具
    :检索增强生成系统的安全工具
  12. 多模态安全工具
    :图像、语音等多模态安全
  13. 企业级平台
    :商用的AI安全平台

特点:

  • 分类清晰,每个工具都有简介和链接
  • 每月更新,跟进最新工具
  • 开源和商业都收录
  • 有机读版本(JSON/CSV),方便二次开发

如果你想全面了解AI红队工具有哪些,或者找特定类型的工具,这个清单是最好的入口。

工具选型指南:如何选择适合你的AI红队工具

这么多工具,该怎么选?给你一个选型决策树。

第一步:你要测什么?

测试对象
推荐工具
Web应用/API安全
Strix
ML模型鲁棒性
ART
LLM应用(Prompt/输出)
Promptfoo
ML全生命周期
Giskard
多模态AI
PyRIT
AI Agent
humanbound
LLM代码安全
Kereva Scanner
企业级全栈AI安全
RedForge AI / Giskard企业版

第二步:你的团队有多大?

  • 个人/小团队
    :Promptfoo + ART,够用了,都是开源免费
  • 中型团队
    :Strix + Promptfoo + Kereva,覆盖代码和应用
  • 大型企业
    :Giskard企业版 / RedForge + 定制开发,全流程系统化

第三步:你要在哪个阶段测试?

  • 开发阶段
    :Kereva Scanner(代码扫描)+ Promptfoo(单元测试)
  • CI/CD阶段
    :Strix + Promptfoo,自动化安全门禁
  • 预发布阶段
    :Giskard + ART,全面安全评估
  • 生产运行
    :运行时安全护栏 + 持续监控

AI安全的三层防御体系

工具只是手段,更重要的是建立系统化的防御体系。推荐一个三层防御架构

第一层:左移——开发阶段嵌入安全

  • 安全的Prompt设计规范
  • LLM代码安全扫描(Kereva)
  • 安全编码培训
  • 代码评审中的AI安全检查项

第二层:测试——发布前全面测试

  • 提示注入测试(Promptfoo)
  • 对抗鲁棒性测试(ART)
  • Agent安全测试(humanbound)
  • 应用层渗透测试(Strix)
  • 人工红队测试(季度/半年度)

第三层:运行——生产环境持续防护

  • 输入过滤与输出审核
  • 运行时安全护栏
  • 异常行为监控与告警
  • 定期的安全评估和模型更新

三层都做到位,才能比较有效地防范AI安全风险。没有银弹,安全是体系工程。

趋势与展望:AI安全的未来方向

最后,谈谈AI红队和AI安全的几个发展趋势:

1. 从模型安全到Agent安全

  • 以前大家关注的是"模型会不会被越狱"
  • 现在关注的是"Agent会不会被利用做坏事"
  • Agent的攻击面更大、风险更高,是接下来的重点

2. 从人工测试到自动化红队

  • 以前AI安全测试主要靠人工
  • 现在自动化工具越来越强,Strix这样的自主渗透Agent就是代表
  • 未来:AI红队Agent vs AI安全Agent的自动攻防

3. 从单点工具到平台化

  • 以前是零散的工具,各测各的
  • 现在往平台化发展:统一管理、统一报告、统一流程
  • Giskard、RedForge都是往平台走

4. 安全合规化

  • 各国都在出台AI监管法规
  • AI安全测试会从"可选项"变成"必选项"
  • 合规驱动的AI安全需求会爆发式增长

AI安全是一场猫鼠游戏——攻击在进化,防御也要进化。作为开发者和安全从业者,我们能做的就是持续学习、持续测试、持续加固,让我们的AI系统在对抗中不断变强。