台湾产业AI化指数今年从36.77分跃升至47.26分,增幅近26%,整体产业AI化程度处于「 Ready AI」与「Scaling AI」的企业合计占比已达近五成。台湾企业正式从「知道但做不到」的摸索阶段,跨入全面落实的普及新局。然而,数字亮眼的背后,真正的挑战才正要开始。

企业进入「深水区」,导入AI已无法成为优势
人工智能科技基金会(AIF)执行长温怡玲指出,随着AI应用进入普及化,台湾企业已进入新赛局。这不仅意味着市场竞争全面加剧,更代表企业必须跳脱单纯的工具引进思维,转向核心竞争力与组织架构的全面重构。
她以「红皇后效应」形容当前的竞争态势,当所有企业都在用AI、生产力都得以提升,光是导入工具已不足以建立优势,真正的分水岭在于能否比对手更精准地找到值得解决的核心问题,进而打造出难以复制的竞争护城河。
这样的警示,在传统制造业体现得尤为真实。勤工股份有限公司成立于1996年,起初以制造堆高机与物流运搬设备零件为主。深耕台湾堆高机特殊改装设备市场逾30年,长期为各大国内堆高机厂牌指定改装厂。2017年正式成立AXON品牌,并于2021年带领研发团队跨足无人自动化堆高机领域,结合大数据与人工智能技术,推出AMR自主移动堆高机,致力于协助制造业客户以最少人力创造搬运最大的可能性,从传统设备制造商蜕变为智能运搬解决方案提供者。
从失败中汲取无可取代的价值
一路走来当然绝非一帆风顺。随着AI技术快速演进,「跟不跟得上」的焦虑感几乎蔓延至每一位企业经营者。执行长林少顗坦言,「自己会不会被淘汰」几乎是所有人心底共同的压力。花钱购买工具也许可以解决这份焦虑,但真正困难的,是如何让AI从外部工具转化为企业内部真正的核心能力。
这样的体悟,源自一段并不轻松的摸索历程。林少顗说,传统制造业过去普遍认为AI与自身无关,工厂有ERP、MES、WMS就够了。然而2016、2017年数位转型浪潮席卷而来,勤工也跟上脚步。成立工业物联网公司、引进软件厂商、申请政府补助,大量资源投入后,换来的却是一场昙花一现。
这段过程让林少顗沉淀出两个关键思考。第一,企业仅是追求特定硬件或技术堆栈,在AI快速迭代的今天根本没有长期价值。第二则是和团队一起摸索、再站起来,以及陪着客户走过困境所累积的实战经验,才是最难被复制的资产。
「以前我们在意投了多少钱,后来才发现,钱反而是最不重要的,最重要的是怎么走过这条路。」林少顗重新审视这段历程后,得出一个结论:AI与所有人过去的想象都截然不同,而关键在于「人才」。
下一步的竞争:谁先建立AI治理能力
林少顗指出,过去企业比的是谁先导入AI,接下来的竞争则将取决于谁先建立AI治理能力。其中,人才观念的转变是最根本的起点。首先,人才的观念必须改变。技术缺口确实是企业转型的一大障碍。根据世界经济论坛预估,未来将有39%的劳工面临核心技能的根本性改变。过去工厂倚重的是能写程序、会画机构图的专业技术人员,但在AI辅助下,这道门坎正在快速降低。未来只要能清楚描述想法,AI就能协助将其具象化,工作的职能需求正在改变。
除此之外,数据的保护与管理同样是企业不能回避的课题。林少顗说,许多企业员工为了方便作业、尽快向主管交出成果,习惯将公司内部数据直接输入外部AI平台取得答案,在无意间将敏感信息暴露于外部风险之中。随着这几年国际治理标准逐步成形,欧盟也于今年二月正式实施AI新规范,数据管理已从企业的选择题,变成必须认真面对的必答题。
林少顗强调,在解决人才断层之后,企业下一步必须认真盘点数据分散在哪里、如何妥善保护,并建立可安全运用的机制,才能真正让数据成为AI的燃料,而非潜在的风险来源。
技术决定你跑多快,但治理决定方向是否正确
「你(经营者)没有架好公司的框架,员工在下面再努力也是白费,AI一年三变,一场浪潮扫过来,什么都垮了。」林少顗说,许多主管以为AI转型是叫员工去学、考取架构师认证就够了,但需要成为架构师的是企业主自己。
企业真正需要的不是跟上每一次的技术更新,而是建立内部的框架与架构。没有治理的AI,只能创造短期的成效,真正的转型需要像备战马拉松一样,有规则、有秩序、有流程地长期投入,才能让AI真正成为企业持续成长的核心动力。
林少顗提到许多企业在AI导入上常过度依赖外包,但外包厂商给的是规格,不是理解;给的是工具,不是能力。因此,经营者与管理者必须亲自建立公司的AI架构,把值得解决的题目先定出来,再按优先级逐步推进。更重要的是,过去员工各自学习AI、各自使用,累积的个人经验,一旦离职便带走了。AI治理真正要做的,是把思考逻辑与决策框架沉淀回公司,让知识得以传承,不因人员流动而流失。
数据、流程与架构是企业稳固的核心
数据孤岛则是另一个关键障碍。林少顗说,部门之间若缺乏串联,信息流就会像假日高速公路一样动弹不得。而勤工的做法是先将架构建立起来,让数据能够跨部门流动。以制造与品检部门为例,过去评检只是被动防堵错误流出,对提升质量帮助有限。导入AI后,让品检与制造两个部门协作而非分工,制造过程中就能实时完成检查与修正,彻底消除重复工序。
此外,许多企业习惯跟着技术跑,买了各种账号、比对各种答案,却忽略了一件最根本的事:最终做出判断的,永远是人。他强调,企业必须建立一套一致的决策架构与判断基准,让每一位同事在面对AI输出时,都能用相同的逻辑加以评估与应用。否则,主管花了钱、员工用了工具,做出来的结果却天差地远,问题不在技术,而在于双方思考基准根本不在同一条在线。
「有了判断逻辑与基础,知识才能真正转化为智能。」林少顗说,企业必须稳固的核心是数据、流程与架构这三件事。模型可以换,但这三件事不会变。当架构建立起来,题目的优先级自然浮现,每个人不再只是各自为了绩效表现,而是在同一个思维平台上共同协作、共同治理。
从卖设备到赋能客户,传统制造业的商业进化
这套治理思维,也彻底改变了勤工的商业模式。林少顗将核心方法论浓缩为「4A模型」:先定目标、评估风险与价值、分配责任、持续追踪。在这个框架下,部门边界逐渐模糊,取而代之的是跨部门共同解题的协作文化。
勤工也从过去单纯贩卖硬设备,转型为提供可交付的「AI能力」。他强调,这不是卖订阅平台、不是租工具,而是走进客户现场、深入理解痛点,陪着客户一起进步。「当你成为一个解题的公司,客户就会和你长期共生。」这套模式更具备跨产业复制的潜力。
林少顗也重新定义了勤工的使命。从制造能力出发,迭加智慧力与自主力,勤工正透过AI将过去难以实现的生态系整合逐步实体化。「Empower Your Move,」他说,「我们虽然是移动设备制造公司,但我们真正在做的,是赋能所有的客户与伙伴。」

夜雨聆风