夜雨聆风
hi，我是鸭哲明学长。
一到8月，真题就开始让人躲着走。
知道应该看，也把 PDF 存好了，但总觉得基础还不够。中哲人物还没背顺，西哲康德没看明白，马哲原理只会背定义。这时候一想到要写真题，第一反应就是写不出来，干脆再等等。
另一种情况刚好相反。有人一着急，第一道题就按考场要求写满一页，写完发现全是空话，又觉得自己专业课很差。
这两种做法，都会把真题变成心理负担。
8月的真题，不需要先承担一次完整考试。它更适合先帮你看清，目标院校到底怎么问，而你现在的内容能不能接到问题上。
第一次打开真题，只看题目怎么问
先别查答案，也别急着写。
拿目标院校近几年的题目，看看它怎么问中哲。是更爱考人物比较，还是概念解释和思想史推进？西哲是不是总在某些人物和问题上重复出现？马哲是偏理论论述，还是常把原理放进现实材料里。
你不需要做复杂统计。只要把明显重复的问法圈出来就行。
比如连续几年都出现人物比较题，你就知道自己不能只背每个人的观点。要是学校总让解释康德、黑格尔在哲学史上的位置，西哲复习就得练问题推进。马哲材料题多，单背原理句就不够，必须开始练原理怎么落材料。
这一步花不了多久，后面背什么会清楚很多。
第二次只写题目的骨架
看完题目以后，挑一道你相对熟一点的，不写完整答案，只写提纲。
题目问孟子和荀子的人性论，你先写共同问题、孟子的论证、荀子的论证、差异落点。题目问康德，先写他回应的前提问题，再写几步主要论证。马哲材料题先写题干对应哪条关系，原理怎么解释，最后回到材料。
提纲写不出来，比完整答案写不好更有价值。因为你很快能知道自己缺的是什么。是没有内容，还是内容之间没有关系，或者根本没读懂题干。
我这些年看到不少人把真题拖到9月以后，理由都是再背熟一点。可很多问题不碰题根本显不出来。你背到第几遍，也不等于你知道学校会怎样问。
真题不能替代背诵，也不能等背完再用
真题先用来照一照复习的漏洞，不是拿来把自己吓一跳。
你用它发现中哲比较题开不了头，就回去补人物关系；发现西哲只会讲概念结论，就回去补问题线；发现马哲总把原理堆在一起，就练题干定位。这样一来，真题又回到每天的复习里，而不是写完一次就关掉。
如果你现在一轮还没结束，也可以这样用。每周挑一两道题，只看问法和提纲，不需要抢着把整套卷做完。真正到后面训练完整答案时，你会少很多无效硬写。
我整理的《各大院校真题解析资料》是老师此前做好的成品，里面按学校和科目整理了常见考法，适合刚开始用真题、又不知道该从哪类题下手的人。需要的话，联系小林学长。
8月第一次练真题，先别盯着自己写了多少字。你要先看见题目在要什么，才知道接下来该背什么。
下一期，我们聊英语、政治开始加量以后，专业课为什么最容易被挤成零碎任务，以及怎么把它留在计划里。
