上海交通大学团队Nexus:AI 时代改善心理健康的机制、挑战与机遇 | Cell Press论文速递

研究背景

在人工智能（AI）时代，全球心理健康挑战日益加剧。后疫情时代遗留的心理创伤与AI引发的“技术压力”共同推高了焦虑和抑郁的基线水平。传统干预手段，如药物治疗和认知行为疗法，常因反应滞后、社会污名化或经济壁垒而难以满足需求，亟需可及且主动的替代策略。食物因其日常性和无心理负担的特点，成为一种极具潜力的解决方案。这一理念源远流长，从西方希波克拉底的体液学说到东方“民以食为天”和“食疗”的哲学，均强调饮食对身心状态的调节作用。现代神经科学进一步证实，特定营养素是关键神经递质的前体，能塑造大脑化学环境以调节情绪。因此，食物通过代谢途径改变脑化学，同时通过感官知觉直接触发即时情绪反应，形成双重影响机制。

核心内容

1. 感官途径

食物的感官属性能够引发即时的情绪反应。食物颜色可以唤起特定的情绪，长波长颜色（如红、橙、黄）象征成熟与高能量回报，能增强甜味感知并激发兴奋感；而短波长颜色（蓝、绿、紫）则关联未成熟或自然环境，诱导平静和放松感，但这些关联受个体经验和情境影响。嗅觉信号经嗅球直接投射至边缘系统的核心区域，解释了其强大的情绪与记忆调节能力。例如，柑橘精油可降低皮质醇水平以减轻压力；咖啡香气能通过安慰剂效应提升分析推理表现。味觉信号则通过两条神经通路处理：一条用于意识识别，另一条直接投射至边缘系统和奖赏区域，快速处理享乐价值。甜味和鲜味激活中脑边缘多巴胺通路，产生动机性的“想要”和感官上的“喜欢”；而苦味等厌恶味道则激活杏仁核，引发排斥行为。食物质地作为一种多模态刺激，也能驱动感官愉悦。“脆”感传递新鲜度信号，激活进化奖赏通路；而“软滑”质构则与“安慰食物”关联，提供舒缓的感官输入。剧烈咀嚼（如硬脆食物）可通过下调下丘脑-垂体-肾上腺轴来缓解急性焦虑；反之，软滑质构的低加工负担则与放松状态相契合。

2. 代谢途径

饮食对情绪的影响还存在一条渐进的生物学路径。神经递质的合成依赖于膳食前体，但其有效性受血脑屏障的竞争性转运和代谢分流的限制。例如，色氨酸是血清素的前体，但高蛋白餐会降低其入脑效率；而碳水化合物通过胰岛素促进肌肉摄取竞争性氨基酸，反而可能提升脑内色氨酸水平。此外，大部分色氨酸在外周经犬尿氨酸通路代谢，该通路在压力和炎症下被上调，会加剧中枢血清素缺乏。酪氨酸作为多巴胺前体，其补充效果也呈情境依赖性，在高需求（如急性应激）下效果显著。神经递质合成同样依赖维生素B6、B9、B12和矿物质镁、锌等作为辅因子，缺乏这些营养素会形成代谢瓶颈。肠道菌群-脑轴是另一关键途径，肠道菌群通过神经（迷走神经）、免疫（细胞因子）和代谢（短链脂肪酸）三条主要途径与大脑双向沟通。菌群失调和肠屏障受损可导致系统性炎症，进而诱发神经炎症，这是情绪障碍的关键病理机制。此外，饮食触发的激素反应也将代谢状态与情绪调节联系起来。高血糖指数食物引发的血糖骤升骤降会激活应激轴，导致情绪波动。饥饿激素胃饥饿素在慢性压力下升高，会放大对高热量食物的奖赏价值，解释了“情绪化进食”。瘦素的作用则更为复杂，肥胖相关抑郁常伴随“瘦素抵抗”，使其稳定情绪的作用减弱。

3. 双途径整合

感官与代谢途径在生物学上虽然独立，却紧密配合，形成一个反馈环路。感官输入可以为代谢系统提前提供信号。比如，味觉和嗅觉在营养真正吸收前，就能触发头期胰岛素分泌，帮助缓冲血糖波动，从而减轻身体的应激反应。当糖和脂肪一起摄入时，会激活不同的迷走神经通路，导致多巴胺释放量远超单一成分之和，这解释了为什么高油高糖的食物在压力下格外诱人。然而，如果感官信号和代谢结果不匹配，例如摄入无营养甜味剂时，大脑对葡萄糖稳态的预判就会出错，反而可能加剧代谢失调。在食品设计上，感官影响作用迅速，适用于需要快速情绪缓解的情境；代谢影响则较为缓慢，依赖于持续摄入和累积的膳食模式，旨在支持长期的心理健康。在实际产品开发中，代谢机制通常是功能性声称的主要依据，而感官设计则起支持作用，通过提升产品的可接受性和重复消费意愿来确保代谢功效的实现。

4. 挑战和机遇

尽管前景广阔，但该领域仍面临科学、消费者和监管三重困境。在科学层面，功效成分在加工和储存中的稳定性（如Omega-3易氧化、益生菌易失活、香味物质易挥发）以及生物利用度和血脑屏障穿透性是主要技术瓶颈。在消费者层面，情绪改善等主观功效难以自我评估，加之过往误导性宣传导致的信任缺失，使得情绪类功能性食品的市场接受度低于具有明确生理益处的产品。此外，功效的个体差异（性别、年龄、疾病亚型）也增加了推广难度。在监管层面，全球框架碎片化且严格，各国对心理/认知健康声称的证据要求、措辞和安全性标准差异巨大，普遍禁止暗示诊断、治疗或预防抑郁症等疾病的声称，迫使企业使用模糊的“结构/功能”声称。尽管存在挑战，全球心理健康功能性食品市场正快速增长，大型消费品公司纷纷布局，未来竞争将取决于能否在合规、高信任度的格式中交付有科学依据的有效成分。

5. 展望

未来需采取变革性策略以突破当前困境。在提高功效方面，应从寻找单一有效成分转向开发协同配方，如利用基因编辑技术（如高GABA番茄）或从食品副产物中挖掘新型生物活性物，并结合下一代递送系统以提高稳定性和生物利用度。在建立消费者信任方面，一方面可借助区块链等技术实现全程透明，另一方面需以清晰坦诚的科学沟通赋能消费者。在推进政策框架方面，应推动全球监管标准的协调统一，采用“整体证据”方法评估复杂终点，并针对不同作用机制建立差异化的评价体系。AI赋能设计是另一重要方向，可利用AI整合多组学数据，实现个性化精准营养，并通过生成式算法设计兼顾营养功效与感官愉悦的食品基质。但需警惕将情绪过度商品化以及数据隐私和公平性等伦理风险。

论文总结

食物通过同步调节即时的感官驱动享乐反应和长期的肠道-脑轴代谢调控来影响情绪。尽管潜力巨大，该领域仍受制于活性成分的技术瓶颈、消费者的怀疑态度以及缺乏标准化的心理健康声称监管框架。未来研究不能停留在试错性筛选的阶段，而应着力验证其中的作用机制和实际效果。与此同时，食品科学、临床心理学和监管科学需要开展更深入的跨学科合作。只有通过精准验证，确保干预措施不仅生化上合理，而且临床上有据、监管上负责并能响应个体代谢差异，情绪调节食品才能真正成为预防性心理健康战略的现实、普适的辅助工具。

论文原文刊载于Cell Press细胞出版社旗下期刊Nexus，

点击“阅读原文”或扫描下方二维码查看论文

推荐阅读