
A. 整个提取过程中可以不使用离心机
B. 研磨液在4℃冰箱中放置几分钟后,应充分摇匀再倒入烧杯中
C.鉴定过程中DNA双螺旋结构不发生改变
D.仅设置一个对照组不能排除二苯胺加热后可能变蓝的干扰
解析:本题考在教材中“DNA 的粗提取与鉴定”实验,属于对基础实验的考查。
该实验涉及实验材料的研磨、研磨液的获取、DNA 的析出及晾干、DNA 的鉴定等4个主要步骤。研磨液的获取步骤可以使用离心机, 但也可用静置的方式代替;DNA 的析出及晾干步骤可以使用离心机,离心后DNA沉在管底,但也可不经离心,直接用玻璃棒搅拌后卷起DNA。因此,A 选项说法正确。如下就是人教版教材中的说法:

1.不使用离心机的可行性及替代方案
在DNA提取的初期(如细胞裂解后),传统方法需通过离心沉淀细胞碎片和杂质。但实验中可通过纱布过滤初步去除大颗粒杂质,再结合低温静置(如4℃冰箱放置几分钟)促使DNA与蛋白质、多糖等分离。此时DNA主要存在于上清液中,可直接取用上清液进行后续步骤。
在DNA沉淀阶段(如加入乙醇后),可通过玻璃棒卷取法直接收集析出的絮状DNA,无需依赖离心机。
DNA粗提取实验可通过纱布过滤+低温静置+乙醇沉淀的流程完全规避离心机的使用,但需接受分离效率与纯度的降低。该方法适用于教学实验或设备受限的场景,而科研级实验仍推荐结合离心机优化提取效果。
2.与使用离心机的常规操作对比
离心可更高效地分离DNA与其他杂质,例如通过密度梯度离心纯化特定组分,或在裂解后快速沉淀细胞碎片。常规流程中,离心机常用于以下步骤:研磨液离心取上清液;乙醇沉淀后离心浓缩DNA。
上述替代方法的局限性:未离心时,DNA纯度可能较低,如残留更多蛋白质或多糖;操作时间延长,如低温静置需等待分层。
无论是否使用离心机,最终DNA鉴定均需通过二苯胺试剂沸水浴显色完成。此时DNA双螺旋结构会因高温解旋,导致氢键断裂,因此需注意鉴定结果仅反映DNA存在性,而非结构完整性。
另外,实验需要设置对照组,若实验未设置空白对照组(仅含二苯胺试剂),无法排除试剂本身受热变蓝的干扰。因此需至少设置两组:实验组(DNA+二苯胺)和对照组(仅二苯胺)。
夜雨聆风