夜雨聆风用魔法打败魔法，让AI战胜AI。大家好，我是黎叔。
做电商有件事挺现实：
货可以自己找，客服可以自己回，订单可以自己发，但一碰到做图，很多人就卡住了。
主图要做，详情页要做，上新要做图，想发小红书、朋友圈，还得继续做内容。会PS的人觉得这不算什么。
但对一个自己开店、又没有专职美工的人来说，做图往往就是最耗时间的那件事。
最近我一直在试各种AI工具，所以我想验证一个很具体的问题：
如果我不会PS，只给AI一张商品图，它到底能帮我做到什么程度？
于是我试了一个叫 AI觅 的电商AI创作工具。
这篇不讲模型、不讲参数，就讲实际用下来是什么感觉。
我拿一个真实商品试了试
我用的是 就是那种小件杂物。
素材也没特意准备得多专业，就是普通商品图。
然后我在 AI觅 里按照实际需求去生成电商图片。
整个过程中，我没有打开PS。
这件事给我最明显的感受，不是"AI比设计师厉害"，而是：
以前我要先会做图，才能开始；现在可以先让AI给我做一版，再从里面挑。
这两个工作方式，差别其实很大。
以前做一张图，大概是：
拍照 → 抠图 → 修图 → 找背景 → 加文字 → 调排版。
不会PS的话，光第一步就可能把人劝退。
现在变成：
上传商品 → 选择需求 → 生成 → 挑选 → 修改。
原来从0开始的事情，现在AI先帮你把第一版做出来了。
它真正省掉的，不只是时间
我觉得这种工具最大的价值，其实不是"出图快"。
而是把很多原本需要专业技能才能做的事情，变成了普通人也能操作的流程。
比如以前：
当然，我不是说它能完全替代设计师。
如果你做的是高端品牌，对布光、模特、视觉调性、精修要求非常高，专业摄影和设计依然有价值。
但很多小卖家的真实需求其实没那么复杂。
他们首先需要解决的是：
"我今天这个新品，能不能先把图做出来？"
在这个层面上，AI带来的变化就很明显了。
有一个地方，我反而想给它泼点冷水
AI生成出来的东西，不是闭着眼睛就能直接用。
图还是要挑。
有些效果不错，有些会不合适。
文案也一样，AI可以先帮你起一版，但最后最好还是根据自己的商品和客户改一改。
所以我不太喜欢那种：
"点一下，AI帮你把店铺运营全做了。"
这种说法。
我更愿意把它理解成：
以前我要从0做到100，现在AI先帮我做到60分、70分，剩下的我自己判断。
对于专业设计师，这可能只是提效。
但对于本来就不会设计的人，它解决的是另外一个问题：
以前不会做，现在至少能开始做了。
这也是我最近越来越关注AI的原因
这两年大家都在讨论：
AI会不会写文案？
AI会不会画图？
AI会不会做视频？
但我现在更关心的，其实是另外一个问题：
AI能不能让一个普通人，把以前因为不会、太贵、太费时间而做不了的事情，真正做起来？
如果答案是能，那它才真正有商业价值。
不会PS，也能开始做商品图。
不会写文案，也可以先有第一稿。
没有完整团队，也能把一些原本需要几个人配合完成的工作先跑起来。
这才是我觉得AI最值得研究的地方。
接下来，我准备不看"好不好玩"，只看一个结果
这次测试完，我不准备停在：
"这个AI工具挺不错。"
因为这句话没有太大价值。
我接下来真正想验证的是：
AI做出来的这些内容，到底能不能带来客户。
所以我会把 AI觅 放进真实业务里继续测试：
做内容、真实发布，然后看最后有没有真实注册。
有注册，我就继续研究到底是什么内容有效。
没有注册，也不找借口，换内容、换方向继续测。
以后这个公众号记录的重点，也会越来越从：
"这个AI能干什么"
变成：
"这个AI到底能不能帮我把生意做起来。"
如果你也在做电商，拿自己的商品试一次
如果你正在做淘宝、拼多多、抖店、小红书电商，尤其是自己一个人或者小团队在做，我建议你不用先研究一堆教程。
直接拿自己店里的一件商品试。
AI觅：aimi.quantv.com
注册以后上传一件你自己的商品，看看AI能不能帮你把原本一直拖着没做的那套内容先做出来。
不用因为我说它好用就相信它。
拿自己的商品跑一遍，结果比任何介绍都直接。
我是黎叔。
我正在做一件事：
不用嘴证明AI能创业，而是把AI真的放进生意里，看它到底能不能带来客户、带来收入。
这次先测内容生产。
下一步，看它能不能真的带来注册。
