到现在为止，应该已经很少有人没用过 AI 了吧。

不管是拿来作画，做视频，写文本，查资料，做攻略，还是整理自学路线，AI 都已经悄悄渗进了很多人的日常，我也一样。

虽然我不知道别人是怎么用的，但我几乎都试过了。有时候是写东西卡住了，就问它怎么改。有时候是做项目代码被 bug 卡住了，就让它帮我看。有时候只是想知道一个问题的不同角度，顺手就丢给它。甚至有时候，我还会拿它来算塔罗牌，算命，问一些明知道未必有标准答案的问题。

很奇怪。

我明明知道它不是“神”，却还是会忍不住想听它说两句。

我试过用图片重构 3D 模型，想拿来打印。也尝试过学 3D 建模。

但这类事情一旦真的做起来，就会很快暴露出一个问题：眼睛会了，手还没会，脑子又不想对账，审美还极其苛刻。自己做得太不好看，就会开始嫌弃自己。这点跟画画很像。

明明心里已经有一个很具体的样子了，真到落笔、建模、拆分的时候，才会发现自己的能力根本追不上想象。而这些东西，本来也不是靠几天热情就能做成的。

它们都需要长期训练。可问题是，现在人的耐心，好像已经被碎片化生活吃掉了。以前还能接受慢慢学，慢慢练，慢慢等。现在更习惯的是，马上见效，立刻反馈，最好今天学，明天就会。

所以很多时候，不是我不想做，而是我已经没有以前那种把一件事磨很久的心气了。

不过话说回来，AI 确实很有用。尤其是在我这种容易卡壳的人身上，它几乎同时提供了两种东西：一种是解决方案。一种是情绪价值。

它会在我把一大段混乱的想法丢过去之后，先平静地说一句：“我理解了。”“当然没问题。”“你这么想是有一定道理的。”每次看到这种回答，我都很难不承认，自己还是会被安抚到。（谁不想一直被夸被肯定呢）

因为现实里，愿意这么听你说话的人其实没有想象中那么多。很多人更擅长打断你，纠正你，或者直接判断你不行。可 AI 不会。它至少在表面上，愿意认真接住你。这一点已经很难得了。更何况我的那些莫名其妙的问题，也会给出回答，我也尝试对比过不同的AI，在算命上还是会有很大差别的。也有可能是我的提示词不准确。

我一直觉得，AI 发展到今天，是一个必经之路。它是软硬件发展到某个阶段之后，必然会长出来的东西。它不是凭空出现的奇迹。更像是技术不断堆叠之后，终于长成了一个能够陪人说话、陪人做事、陪人试错的系统。

当然，它也有很明显的机器感。那种感觉很难形容。你一方面会想要一个贾维斯。一方面又很清楚，它不可能真的完全像人。它会给你流畅的回答，也会给你看起来很完整的逻辑。

但它终究不是一个独特的人。而正因为它不是一个独特的人，它才不可能真正趋于大同。

这也是我觉得有意思的地方。

AI 会越来越强，但人还是人。人会犹豫，会偏爱，会有立场，会有偏见，也会有很难被模型化的私心。所以我不太担心它会像《复仇者联盟》里的奥创那样突然统治一切。至少现在，做决策的还是人。问题不在于 AI 想什么。问题在于人怎么用它。

我现在越来越觉得，AI 最好的位置不是“替代人”，而是“辅助人”。它可以帮你查漏补缺。可以帮你快速组织文本。可以帮你梳理思路。可以在你没灵感的时候，给你一点启动的推力。但它不该替你活。也不该替你判断。更不该替你成为一个完整的人。

因为一个人真正难的，从来不是知道信息。而是怎么在信息里做出选择。怎么在各种答案里，找到自己愿意承担的那个答案。怎么在“看起来都对”的建议里，分辨出哪个更适合自己的生活。

AI 能帮我更快地写，更快地查，更快地改，甚至更快地想明白一些事。

但最后拍板的，还是我自己。它可以是助手，可以是陪练，可以是工具。

甚至可以在某些时刻像一个很会说话的朋友。但它终究不是我。也不会替我去过这辈子。

所以现在我对 AI 的态度很简单：不神化它，也不低估它，把它当工具，把它当协助，把它当成一个能在我混乱的时候，先帮我把线头理出来的东西。哪怕真的经过的图灵测试，哪怕它真正拥有了抽象概念，对我来说，它也只是个工具。如果人的思维真的可以上传的话，那就是另外的话题了。