
AI辅助写论文已经越来越普遍,但不少AI生成内容容易出现机器感:表达套路固定、语言空泛、缺少作者独有的思考。
针对这一问题,Nature报道了一款开源工具Academic Humanizer,它的目标并不是制造隐形AI文本,而是帮助研究者提升论文草稿的自然度和表达质量。
开发团队发现AI初稿常有大量模板化表达,例如空泛的背景铺垫、复杂冗长的句式,以及缺少依据的观点。
所以他们通过对比团队过去发表的论文和基金申请,总结出更符合学术写作习惯的修改规则,让文本更加清晰、有逻辑,也更接近真实研究者的语言风格。




01 先定文章骨架
很多文章一看就像 AI 写的,并不只是因为用了“赋能、闭环、底层逻辑”这些词,而是整篇文章的思路太标准了。因为当我们直接告诉 AI:“帮我写一篇关于某个主题的文章”的时候,从开头到结尾,它都需要自己做决定:先讲什么,再讲什么,用什么案例,最后怎么总结。
问题就在这里。
AI 并不知道我们为什么想写这个话题,也不知道真正踩过什么坑,更不知道哪些地方是你特别想提醒读者的,它只能选一种最安全、最常见的结构。
所以我们最应该自己完成的是文章的骨架:主题、观点、顺序、转折和结论。这些东西一旦确定,后面的文字反而是最容易交给 AI 的部分。
02 快速写出空格
我写大纲的时候,有一个要求:尽量不要停。脑子里想到什么,就顺着往下写。某个数据记不清,写XXX;某个案例一时想不起来,也写XXX;甚至某句话只知道大概意思,也可以先留一个空。
比如:“我之前连续试了几种方法都没有效果,XXX(备注:补一个具体失败案例,口语一点),后来才发现真正的问题不是工具,而是流程。”
这样做的好处,就不会因为一个细节把整条思路打断,如果写到一半就开始查资料、改句子、纠结措辞,最重要的那股表达冲动很可能就没了。先把文章一口气跑完,再回头处理空缺,先完成结构,再完善细节,文章最难的部分,其实到这里已经完成了。
然后这里就可以开始借助GPT-5.6来帮忙补充我们没连接上的思路,完成我们备注XXX的填空了。
提示词:
你现在充当我的论文内容二次补全助手。我会给你一份已经快速写完的论文大纲、初稿或段落。为了不中断写作思路,我在写作过程中使用了大量占位符,例如:XXX(备注:……)你的任务是在尽可能保持我原有结构、观点、论证顺序和表达意图的基础上,对这些“空格”进行二次补全。
具体要求:
先完整阅读全文,理解文章的核心观点、章节逻辑和上下文关系,不要看到一个占位符就孤立处理。
找出全文所有占位符,并判断每个空格实际缺少的内容属于哪一类:数据、文献、案例、理论、机制解释、论据、定义、过渡句、总结句、学术表达或其他内容。
根据占位符前后的语境补充内容,使补进去的文字能够自然嵌入原文,而不是明显像后加进去的。
对可以通过已有上下文推导出的内容,可以直接补充。
对涉及具体数据、年份、政策、文献、作者、实验结果、统计数字等不能确定的信息,严禁编造。无法确认时保留占位符,并明确写出需要检索什么信息。
如果某个占位符需要文献支持,请告诉我:这一位置需要什么类型的证据;推荐检索哪些关键词;最适合引用综述、Meta分析、RCT、队列研究、政策文件还是其他类型文献。
如果我的原始论证存在“结论跳跃”“缺少证据”“前后矛盾”“概念混用”等问题,可以指出,但不要擅自改变我的核心观点。
优先处理“影响文章逻辑成立”的空格,其次处理数据和证据,最后处理措辞和语言润色。
保持论文写作风格,避免AI腔、空话、套话和过度总结,最终输出时,先给出“占位符处理清单”,再给出补全后的正文。
下面是我的原始内容:粘贴论文大纲/初稿/待填充内容
如果你的文章涉及真实论文、参考文献、统计数据,七哥更建议继续补充:
请帮助我快速完成论文初稿,这一阶段的第一目标不是写得完美,而是保持思路连续,把完整论证结构一口气写出来。
请遵循以下原则:
当某个数据暂时无法确定时,不要编造,也不要停下来展开检索,直接使用:待补数据:需要的数据是什么
当缺少文献支持时,使用:待补文献:需要什么结论的文献,建议检索什么方向,当缺少案例时,使用:待补案例:需要什么类型的案例,当某个理论、概念或机制暂时不能确认时,使用:待核实:需要核实的具体问题,当知道大概意思但暂时不知道如何准确表达时,可以先按照我的原意写出来,并标记:待润色:需要调整成什么风格
不要为了局部信息不完整而打断整体论证。优先保证:研究问题、核心观点、分论点、论据位置、分析、结论完整连贯。这一阶段不追求每一个细节都完善,而是先形成完整的论文骨架和论证链条。
特别注意:不得为了填满正文而虚构论文、作者、DOI、数据、政策文件、实验结果或统计数字。不确定的信息宁可留空。
我接下来会告诉你论文题目、研究内容和我当前想到的观点,请在此基础上帮助我连续写作。请帮助我快速完成论文初稿,我接下来会告诉你论文题目、研究内容和我当前想到的观点,请在此基础上帮助我连续写作。
03 先想讲给谁听
在写大纲之前,还有一步经常被忽略:选题和叙事角度。一个题目有人搜索,不代表你就适合写;一个热点很火,也不代表随便写几句就有人看。
我通常会先看两件事:
第一,有没有人在关心这个东西,可能是一个新工具、一种新玩法,也可能是最近突然出现的某个需求。
第二,我能从哪个角度讲,题目一样,讲法不同,最后就是完全不同的文章。
论文选题与叙事角度分析提示词
请作为一名具有丰富学术研究经验的导师,在生成论文大纲之前,先对论文选题进行分析。结合研究现状、学术热点和实际应用价值,评估该选题是否具有研究意义,并分析其创新性、可行性及潜在研究价值。
要求:
1、进一步梳理该领域已有研究成果,指出当前研究的不足、争议点或尚未解决的问题。
2、从不同角度提出3—5种可行的研究切入点,说明各自适用的研究方向、理论基础、研究对象及可能采用的研究方法,并比较不同切入点的优势与局限,推荐最具学术价值和创新性的研究角度。
3、用简洁的语言概括论文的核心研究问题、研究目标、创新点以及预期贡献,为后续论文大纲设计提供清晰、合理的研究框架。
04 保留自己的语气
文章有了自己的结构之后,第二个问题才是:怎么让文字听起来像自己。
很简单的方法,把以前写过的内容整理几篇,让 AI 总结你的表达习惯。比如句子长短、常用语气、喜欢举什么例子、怎么开头、怎么转折,把这些整理成一份风格说明。
如果以前没有可参考的文章,也没关系,直接口述就很好用,想象自己正在给朋友解释一件事,把那段话录下来。你平时怎么说“我试过但方法不适合”,肯定比 AI 写的“经过实践验证,该方案存在一定局限性”自然得多。
另外,再列一份禁用词,像“赋能、闭环、认知升级”,以及“众所周知、综上所述、值得注意的是”,看到就删,风格是从真实表达里提取出来的。
构建个人表达风格提示词:
请根据以下要求,对输入内容进行风格分析与改写,而不是使用通用 AI 写作语言。
要求:
1、分析我输入的过往文章或口述内容(插入文章或者口述内容),总结其表达特征,包括句子长短、节奏、常用词汇、语气、开头方式、转折习惯、举例方式、结尾风格以及情绪表达,提炼为稳定的写作风格,并在后续创作中严格保持一致。
2、若没有历史文章,则以口语表达为基准,模拟作者向朋友解释问题时的自然说话方式,优先保留真实、流畅、有温度的表达,而非追求正式或学术化。写作过程中避免生硬的书面表达、机械总结和模板化句式,不使用“赋能、闭环、认知升级”等词汇,以及“众所周知、综上所述、值得注意的是、经过实践验证、不可否认”等 AI 高频表达。
保持语言简洁自然,有适当停顿和节奏,允许保留个人习惯用语,让文章读起来像真实的人在交流。
真正稳定的写作系统,绝对不是一条万能提示词,而是你的观点 + 你的素材 + 你的风格 + AI 的补全能力。
END|关于我们👇
给大家推荐一个500多所高校教师都在用的高级学术版专业应用AI平台,集成了国际主流学术应用,以及ChatGPT、Claude、Gemini、Grok等Al大模型的高级版本平台。

夜雨聆风