夜雨聆风
如果有这么个想法那就很危险了，今天小游必须跟大伙儿好好聊聊这个话题：为什么很多人肆无忌惮的侵权却没事？为什么有些人侵权只是被平台下架或者封禁，而有些却需要面临巨额赔偿？
我总是告诫自己身边的开发者朋友：想靠某个游戏去赚钱，那就老老实实用原创或者授权，如果只是上架后丢那里，那还不如不上架。
原因也很简单，只要你想靠游戏赚钱，那注定绕不开推广、宣传，随着游戏曝光量的不断增加，难免会被发现游戏侵权这个事情。
而上架后丢那里不管是不会有流量的(除非运气爆棚)，没流量就意味着没曝光，你这个游戏就相当于石沉大海，自然不会有人发现你这个游戏侵权。
所以很多时候没被版权方发现单纯就是流量太小。
很多时候你上架的游戏涉及侵权时，对方只是向平台起诉下架。
你以为版权方和专业维权法务团队不上门，是因为找不到你、或者他们大度？
实则是在你在没有任何流量、一天赚几毛钱的时候，人家根本懒得理你！
打官司也是要算商业成本的： 原作者请律师、做公证、申请代码对比鉴定，前期光维权成本就要花好几千甚至上万块。如果你是个连100块钱收益都没有的零流量死包，人家告你连律师费和公证费都收不回来，纯属亏本买卖。
一旦发现你的游戏在视频号、微信群、搜一搜或者其他地方有了爆量的苗头，人家会第一时间做证据保全和源码比对。
这时候告你，一告一个准，要的赔偿额直接按照你的流水和估算损失来定！
你辛苦加班熬夜搞宣发、做权重，结果在版权方眼里，你只是在替他们“代运行”这款游戏，等你把流量做起来了，人家拿着法律武器过来一网打尽。
有些懂开发的朋友们可能会问：“我买来盗版源码后，自己把里面的图片、音效全换了，游戏名字也改了，这总归查不到我了吧？”
天真！完全不懂著作权法的判定标准！
在司法实践中，关于计算机软件侵权的判定，采用的是国际通行的 “接触+实质性相似” 原则：
接触：你从公开渠道购买或下载了原作者的代码，就证明你具备了“接触”的可能性。
实质性相似：维权方会申请司法鉴定机构，对你的源码和原作者的源码进行底层代码结构比对。哪怕你把前端的美术素材换得面目全非，但如果底层函数的逻辑架构、变量命名规范、数据库设计、甚至是原本代码里留下的微小Bug都与原版高度一致，司法鉴定直接就会出具“实质性相似”的报告！
在铁一样的数据对比面前，任何“我换皮了就不是侵权”的辩解，在法官眼里都是苍白无力的。
一旦判定侵权，除了承担巨额经济赔偿，你的主体账号还会留下严重违规记录，甚至直接被微信生态永久拉黑！
我们做小游戏副业，是为了利用业余时间赚取正向现金流，改变生活品质，而不是提心吊胆地给自己买上一颗随时会爆炸的法律定时炸弹。
在购买任何源码时，必须死盯以下3个硬性合规凭证，缺一不可：
1. 查验国家版权局正式《软件著作权证书》：
正规的商业源码，必须拥有国家版权局颁发的正式软著，买之前必须让卖家出示软著，核对软件名称与开发主体。
2. 索要正规授权书：
仅仅卖家有软著还不够，必须明确为你（或你的公司主体）出具正规的商业授权书。明确承诺该源码拥有完全自主知识产权，保证不侵犯任何第三方版权，支持在微信、抖音等平台商业化上架。
3. 保过微信代码查重与完善售后：
正规源码的架构非常清晰规范，且卖家会提供完整的重构指导，确保你的产品在提交微信审核时能够保过代码查重，同时提供后续的Bug修复和技术解答服务，而不是给个网盘压缩包就交易完成了。
4. 查验对方的游戏设计源文件：
既然游戏是原创的，那游戏的美术素材、UI控件肯定都是自己设计的，那么肯定应该有设计源文件才对，而那些二道贩子或者逆向别人游戏代码的源码贩子是只有一个源码包的。
其实很多时候我们算一笔最简单的账就知道怎么选了：
方案 A（盗版陷阱）： 贪便宜花几块或者几十块买了盗版源码，提审时被微信代码查重直接驳回；就算运气好上线了，每天提心吊胆，一旦爆火直接被起诉索赔几万，前功尽弃，血本无归。
方案 B（外包高耗）： 花几千上万块找外包团队定制，周期长达一两个月，沟通成本极高，极大概率遇到坑货外包拖延交付，资金压力巨大。
方案 C（正版商业源码）： 花几百到一千多块，购买拥有正规软著授权、架构成熟规范的正版商业源码。
经过对比选哪个更具性价比一目了然。
合法合规才能让我们赚到的每一分钱，都是清清白白、安全落袋的纯利润，这不比每天提心吊胆用盗版强上一万倍？