乐于分享
好东西不私藏

会用AI已经不值钱了,真正值钱的是把它交出去

会用AI已经不值钱了,真正值钱的是把它交出去

会用AI已经不值钱了,真正值钱的是把它交出去

今天我在一篇两千字左右的公众号文章上花了挺长时间。

不是写文章

文章其实早就出来了。

真正花时间的是后面。

第一次整篇放进朱雀,结果是80.42%人工,还有19.58%疑似AI。报告又把文章切成两块,前面1622个字符已经过了,最后395个字符有问题。

我当时看着这个结果,第一反应倒不是重新写。

前一阵子我可能会。

反正AI写得快,再来一篇也没多大成本。

可这次我没这么干。

前面1622个字符既然已经是人工区,我就没碰。最后那395个字符单独换掉,再整篇测一次。

第二次出来,2025个字符,100%人工特征,AIGC值0.3219。

我看见这个数字的时候其实挺高兴,但不是因为“降AI成功”这件事本身。

我突然觉得,这个过程跟我最近想的AI赚钱有点像。

文章生成出来很快。

真正麻烦的是,你得知道哪里不能动

哪里出了问题。

出了问题以后到底改多少。

改完以后会不会把原来已经好的东西重新弄坏。

这些事情,如果只会跟模型说一句“帮我重新写”,其实做不了。

今天还有个特别小的事。

文章里面用了法院公开案例,我让AI把来源查清楚。

资料没什么问题。

可我复制正文的时候,把引用链接也一起复制进去了。

放到朱雀里不合适,后面交给Codex排版也麻烦。

链接后来当然删掉了。

可这件事情还没完。

那篇文章已经测到100%人工了,我本来觉得差不多可以交了。结果我把正文再看了一遍,自己又发现另外一个问题。

开头直接写“我看那个赡养案的时候”。

我知道是什么案子,因为前面研究了半天。

可第一次看到文章的人不知道。

哪个法院,什么事情,为什么会突然出现一个赡养案,前面都没有。

检测工具当然不会管这个。

它只告诉我这篇文字像不像人工写的。

可文章真拿出去的时候,读者会管

后来我又把案件背景找回来,至少把是什么地方的案子、父母多大、为什么后来进入法院这些东西补清楚。

到这个时候我才发现,一篇文章朱雀100%通过,跟“这篇东西现在能发了”,其实还不是一回事。

今天封面也做了。

比例要2.35比1

图片做出来以后看着没什么问题,可正文如果还是没头没尾,封面做得再漂亮也没用。

我最近做这些东西,经常就是这样。

某一步看起来已经结束,往后走一步,又会发现前面还差一点。

这个感觉跟以前刚开始玩AI挺不一样。

刚开始最容易注意到的是速度。

一篇文章出来了。

一张图出来了。

一个视频出来了。

现在我第一反应反而经常是,再看看

这东西到底能不能直接给下一个人

有时候就是一个链接。

有时候是一段背景没交代。

有时候文章检测已经通过了,可内容还是有东西说不清楚。

这种问题其实不大。

一个一个处理,也没多复杂。

但如果真的每天要做很多东西,它们就会一直留在后面等人收

所以如果我现在出去跟别人说:

ABILITY

我会ChatGPT。

ABILITY

我会AI绘图。

ABILITY

我会写提示词。

我自己都不知道这几句话应该值多少钱。

我反而更愿意告诉别人,我今天到底做完了什么

比如这篇文章。

不是“AI帮我写了一篇”。

而是文章出来以后,案例查过,来源分开,检测跑过,有问题的395个字符重新换掉,已经通过的1622个字符锁住不动,最终版本再交给Codex。

到这一步,我才觉得这件事情结束了。

前面那个生成动作只是其中一下。

后面这一串,才是交付。

这个差别我也是最近做多了才慢慢感觉出来。

假设一个客户今天找我做公众号。

我跟他说:

我会用AI,一天可以给你写20篇

这个东西我现在真不觉得能卖多少钱。

客户自己一样可以打开ChatGPT。

20篇不一定有,但是让它生成10篇,一点问题没有。

真正麻烦的是生成以后

十篇里面到底哪一篇值得做。

这个选题网上是不是已经有一堆差不多的东西。

文章有没有新的信息。

里面用了一个案例,这个案例到底是不是真的。

检测以后有一段没过,到底应该改这一段,还是整篇重写。

通过以后还要不要再润色。

最后正文、图片、标题、来源、待检测稿、最终稿到底怎么交给下一个人。

这些事情我这段时间是真正在一件件踩。

有些规则甚至不是我一开始设计出来的。

就是做到某一步发现出问题,然后补一条。

比如通过朱雀的文字锁死

不再因为“感觉还能更漂亮”就继续改

比如检测正文不带任何链接。

比如整篇先测,让检测工具自己切片,然后只处理有问题的部分。

再比如案例不只是找一个“看起来挺真实”的故事。

我现在更愿意找里面具体的东西。

一个年份

一个金额

一袋土豆

一个电话到底打没打。

这种东西放进文章以后,比我在后面写三段大道理有用。

这些东西加起来以后,我才慢慢觉得,所谓AI工作流不是装十几个工具。

而是你自己知道,一件东西从刚生成出来,到真正能交出去,中间到底还差几步。

我现在把这两个状态分得很开。

一个叫:

STATUS

AI已经做了。

一个叫:

这个东西可以交了。

前一个现在越来越便宜。

后一个还需要人。

比如一篇文章,ChatGPT当然可以写。

可最终能不能发,我还是得判断。

比如图片,AI当然可以生成。

可比例不对、文字错了、产品细节画错了,还是不能交。

视频也是。

文件也是。

你最后收钱的时候,客户不会因为“AI成功运行了一次”给你钱。

他要的是最后那个东西能用。

我现在越来越觉得,普通人想靠AI做副业,最先想的可能不是:

我还要再学哪个模型?

而是:

我现在已经会做什么事情,AI进去以后,我能不能把这件事情做得更快一点,而且最后真的能交出去。

这个区别挺大。

我前几天还会点开一些新的AI工具看看。

有更新我还是会看。

这个习惯没改。

只是今天忙了一圈以后,我发现那些更新跟我手上这篇文章能不能发出去,关系其实没我以前想得那么大。

文章最后卡住我的不是模型

395个字符

是一条被复制进正文的引用链接

还有一个我自己已经看懂了,所以忘了给读者交代清楚的案件背景

这些东西放在一起都挺小。

可今天真正占时间的就是它们。

如果明天换成商品图,大概又是另外的事。

可能生成出来以后,杯子太大,产品太小

可能一个USB接口方向画错了

可能SKU里面两个产品挤在一起

这些东西我以前做电商图的时候都碰过。

AI能很快再生一张。

可生出来以后,我还是得看。

这一步现在我已经不太觉得烦了。

以前会觉得,都有AI了,怎么最后还得我自己检查。

现在反而觉得,本来就是这样

模型负责把前面很多事情加快。

我负责看这个东西到底结束没有。

今天这篇文章也是。

字出来的时候其实很早。

真正到我敢说“可以交给Codex排版了”,是在后面。

检测过了。

案例补清楚了。

正文里的链接拿掉了。

封面也做了。

我现在写AI赚钱,暂时还不太想告诉别人哪一个模型最赚钱。

因为我自己今天真正觉得有用的,也不是又学会了哪个模型。

就是把一篇本来“已经生成”的文章,真的弄到了可以往下交的状态

如果以后有人愿意为这种事情付钱,我觉得也不奇怪。

毕竟前面按一下生成越来越容易。

后面总得有人把剩下的事情做完

今天我先把这一篇做完。

明天再看下一件。

END