核心判断:App不会死,会从"常驻型"变成"即时型"——被Agent按需调用
• 传统软件是常驻型,一直在那等你
• Agent时代软件是即时型,需要时才出现
• 问题不是会不会被取代,是功能能不能被调用
适合:担心App被Agent取代的PM | 预计阅读2分钟 | 只想看结论拉到文末
传统App会死吗?不——它会变成"即时软件"
前几天有个PM朋友问我一个问题:"Agent能直接帮用户干活了,那我们做的App是不是要完蛋了?"
这个问题我最近听到不止一次。Agent越来越能干,用户直接说一句话就拿到结果——那App这个壳子还有存在的意义吗?
听起来App确实要完蛋了。但我脑子里冒出来的第一个问题不是"App会不会死"——而是:用户不需要App了,还是不需要"现在这种形态"的App了?
答案不是"死",是"变形"。
传统App是什么?你下载、安装、打开、找到功能、操作、完成。它像一把固定形状的锤子——永远在那儿,你什么时候需要什么时候拿。
Agent时代的软件是什么?用户说一句话,Agent临时组装一个工具——用完就消失。不需要下载,不需要安装,不需要打开。比如用户说"帮我对比三份简历",Agent临时拉起一个对比工具,出完结果就散了——你不需要下载什么"简历对比App"。它像一次性手套——用的时候才有,用完就扔。
传统软件是"常驻型"——它一直在那等你。
Agent时代的软件是"即时型"——你需要的时候它才出现。
所以App不是被Agent取代了,是进化了——从"固定常驻"变成"按需即时"。就像外卖没有消灭餐厅,而是让餐厅变成了"按需出餐"的模式。App的壳子可能还在,但里面的功能不再是固定的——Agent根据你的意图临时组装,干完活就散。
那PM该想什么?不是"我的App会不会被取代",而是"我的功能能不能被Agent按需调用"。 能被调用的活下来,不能被调用的——不是被Agent淘汰的,是用户绕过它直接找Agent了。
你的App是常驻型还是即时型?你的功能能不能被Agent按需调用?评论区聊聊——还在做"固定壳子"的,该想想怎么让功能"流动"起来了。
一句话版:App不会死,从"常驻型"变成"即时型",被Agent按需调用。
• 传统软件常驻,Agent时代软件即时
• 锤子一直在,一次性手套用完就扔
• 不是会不会被取代,是功能能不能被调用
→ 行动:想清楚你的功能能不能被Agent按需调用。
👇 关注公众号「HR数字化双面人」,系列更新不迷路
如果这篇帮到了你,点个小红心 ❤️,让更多需要的人看到
夜雨聆风