乐于分享
好东西不私藏

AI 越强,创业者越要回到用户现场

AI 越强,创业者越要回到用户现场

一个 AI 产品最危险的时刻,是团队开始相信,只要模型再强一点,用户的问题就会自动消失。

AhaCreator 创始人 Kay 走的是另一条路。她从海外达人营销里最费人、最琐碎的环节出发,把搜索、筛选、沟通、谈判、审稿和支付一段段拆开,再判断哪些工作可以交给 Agent。最终,这家公司把传统 Agency 约 30% 至 50% 的服务费,降到了 5%。

这个数字很醒目,但更值得追问的是,它来自怎样的产品判断。答案藏在那些需要跨时区追邮件、核验假流量、处理付款摩擦的用户现场。

AI 带来的技术平权,正在压低技术实现的溢价,也把场景深度、信任和创始人的判断重新推到台前。

01

一条靠人力撑起来的增长链路

Kay 16 岁赴美,18 岁辍学回国,加入一家只有四五个人的初创公司。团队最早在北京地下室的共享办公空间工作。当时,国内出海讨论主要围绕 App 和游戏,Web 产品如何做全球增长,几乎没有成熟路径可抄。

他们拆解 Figma 等海外产品的早期增长方式,逐渐发现,传播正在从少数头部渠道流向大量分散的个人节点。一次推广 3D AI 建站产品时,一位约 10 万粉丝的垂直 YouTube 科技博主,用一支深度教程带来超过 100 万播放。多期内容累计接近 300 万次观看,为公司带来约 20 万新注册用户,单个注册成本被压到 0.02 美元。

“增长或传播的趋势是向更去中心化的个人去走。甚至不是说那种头部的达人……他们放在一块之后产生的效果,包括其 ROI 都会比直接投放一个大的广告渠道要好得多。” —— Kay

增长的另一面,是一条被人力硬撑起来的链路。运营人员要不断检索关键词、打开博主主页、判断调性,还要识别播放曲线是否异常、评论互动是否真实、受众所在地区是否与账号标签一致。一个看似在美国起号的达人,真实观众可能集中在印度或巴基斯坦。团队只能索要后台截图,甚至从评论区一点点判断。

触达之后还有跨时区邮件、合同、审稿和支付。欧洲博主可能只接受 PayPal,企业的跨境付款体系却未必支持。每个项目都要依靠大量执行人员来回协调。

当客户买到的服务主要靠堆人交付,规模增长就会同步放大管理半径和边际成本。

02

Agent 要交付结果

AhaCreator 没有把这套工作做成一个等待人类点击的复杂后台。它向客户交付的是一个 AI 员工,目标是让系统完成一段完整任务,单点生成文案只是其中一环。

匹配达人时,大模型能够利用上下文和常识,寻找产品与创作者生活方式之间的隐性联系。推广一款真空封口机时,传统搜索多半会指向家庭、厨艺和好物类账号。系统却找到一位海钓博主,让他把刚钓到的海鲜现场真空打包。这个组合出人意料,却与真实使用场景严丝合缝。

“大模型它的整个思维方式是像人类的这种思考方式的……它在判断达人是否合适这个问题上发挥的作用是非常大的。” —— Kay

获得品牌授权后,Agent 可以跨时区处理邮件、答疑和合同细节;达人交稿后,它依据 Campaign Brief 检查产品名、核心卖点和敏感词,再把需要拍板的创意和付款节点交还给人。客户看到的入口甚至可以只是一个飞书群机器人,进度汇报和审核请求都回到原有工作流中。

从搜索到初审,系统覆盖了一条端到端的交付链。计算成本不到客户预算的 1%,服务费因此从 30% 至 50% 降到 5%。

AI 原生产品的分水岭,是能否承担结果。界面上的 AI 功能数量并不重要。

03

海外达人的“不听话”,恰好是价值来源

海外达人营销还有一个容易被忽略的前提,创作者对最终内容拥有更强的话语权。很多合作是全篇型的创意共创,博主会拒绝照稿念,也不会把自己的账号当作一个随时可替换的广告位。

“在海外的话,博主本身对这个创意的要求也很高……即便是很小的博主做短视频的,他也不会说完全按照客户的要求去做的,最终发布什么其实还是这个博主能决定的。” —— Kay

一款 AI 虚拟陪伴产品寻找海外艺术类博主合作时,创作者会把产品能力变成自己原创 IP 的一段剧情,再自然引出产品。观众消费的是完整作品,广告没有粗暴切断内容,评论区甚至会因为创意本身而产生下载意愿。

这类合作难以用刚性规则管理。不同国家、平台和创作者都有自己的边界,系统需要理解模糊语义,也要给创作留出弹性。AI 的价值由此显现,它能在大规模匹配和沟通中保持判断,同时把关键决定留给品牌与创作者。

越需要创意共创的生态,越需要系统理解人的差异,让创作者保留自己的表达。

04

旧 SaaS 的框架,装不下端到端的任务

传统 SaaS 为组织里的“人”设计。它提供看板、输入框和协作流程,帮助人完成工作。接入大模型以后,最顺手的做法往往是在旧流程中加入生成、总结和提取功能,局部效率提高了,任务仍由人串起来。

“在原本有一个 SaaS 的框架下去做转型是非常非常困难的,它跟 AI 原生你直接重新起一盘比起,在旧的这个 SaaS 体系内去做这样的解决,它的效率或者说你的思考会非常扭捏。” —— Kay

Agent 的产品起点不同。它先定义结果,再决定 AI 如何完成任务、何时调用工具、哪里需要人类审批。交互界面也会随之改变,一个 AI 员工可以被拉进工作群,无需客户再学习一套复杂后台。

这也解释了通用 AI 员工的困难。任何具体商业角色都包含大量隐藏规则,达人营销里的受众地域、虚假流量、跨境支付、内容合规和创意边界,只是其中一组。模型能力可以通用,交付质量依赖的现场知识却非常具体。

旧软件出售工具,Agent 更接近出售完成任务的能力。两者的组织方式、定价逻辑和产品边界都会随之变化。

05

技术越便宜,信任越昂贵

如果基础模型继续变强,今天搭建的 Agent 流程会不会被迅速覆盖?Kay 的判断很冷静。海外达人营销连接品牌与创作者,里面有双边信任、长期沟通和生态积累。模型智力提升可以降低执行成本,却无法自动兑换成用户信任。

“人跟人之间产生信任的这样一些职业,它的含金量在不断提高……人会发现自己可能接下来哪些能力是更加珍贵的。” —— Kay

当代码、文案和图像的生产越来越便宜,过去不够“技术”的资产开始升值。大客户销售需要面对面建立信任,品牌承载创始人的美学与价值观,垂直业务要求团队在一线长期积累判断。格式统一的完美内容会过剩,有人格、有取舍、愿意对结果负责的人反而更容易被记住。

创业者因此要回答一个更朴素的问题,你愿意长期解决哪个具体问题?AhaCreator 的壁垒没有停在某个模型或功能上。团队从海外达人营销的脏活累活进入,在交付中积累数据、关系和判断,再让 AI 把这套能力规模化。

AI 越强,创业者越要回到用户现场。因为模型会快速普及,现场里的问题、关系和信任不会自动长出来。

【从第 0 分钟,走向第 1 分钟】

文字可以梳理 AhaCreator 的产品路径,Kay 谈到旧 SaaS 的扭捏、海外达人的“不听话”和用户信任时,那些带着现场经验的语气仍值得在原声里听见。

《AI 越强,创业者越要回到用户现场》,收录于《三五环》,预计 53 分钟

点击阅读原文,回到这场对谈,听她如何讲清搜索、沟通、交付与信任之间的真实摩擦。