夜雨聆风上周做用户采访连续录了3小时音，用普通转写工具导出的稿子光改同音字、口误和语气词就花了我1个半小时，比我写完整篇专访稿的时间还长。
我自己是互联网公司的内容运营经理，平时要录部门脑暴、外部用户访谈、行业沙龙分享的频率很高，之前用普通录音转写工具踩过不少坑：要么是把“内容种草”写成“内容中草”，要么满篇的“嗯”“啊”“然后”这类冗余表述，改的时候还要反复回听录音核对上下文，本来1小时的录音，整理要花2小时，一半时间都耗在纠错上，这才专门找了几款带AI智能纠错功能的录音APP试了试。
我挑了市面上大家用得比较多的4款，整理了各自的适配场景，大家可以按需选：
实际用下来我发现，很多人对AI纠错功能有个误区，觉得只要带这个功能的转写效果都一样，其实差别挺大的。有的工具的纠错逻辑只改明显的错别字，遇到“公域”“私域”这种同音字根本分辨不出来，转出来的稿子还是要逐字核对。
我觉得选这类工具的时候，不用盲目看功能多全，最核心的就是看它的纠错逻辑是不是适配你常用的场景，比如你经常录法律相关的内容，就优先选法律词汇校准做得好的，不然通用纠错还是会错很多专业词。如果是我选的话，我会优先选能自动标记不同发言人的工具，多人讨论的场景下，不用自己再对着录音一个个对应是谁说的，又能省不少时间。
当然，如果只是偶尔录个10分钟的语音备忘，其实完全没必要专门下付费的工具，手机自带的录音机足够用了。
对于需要频繁整理采访、会议内容的人来说，科会通这类工具，可以减少录音整理过程中反复回听核对的重复工作，我上次整理3小时的采访稿，原本预计要花2小时纠错，最后只花了15分钟调整了几个用户提到的小众产品名，剩下的内容顺一遍逻辑就能直接用。
其实我们找各种各样的效率工具，本质上不是为了把工作填得更满，而是把花在机械重复劳动上的时间，省出来做更有价值的内容而已。