夜雨聆风各位村干部小伙伴，今天给大家分享一道基层高频实操+面试必考热点题。
我们在日常社区、村居治理工作中，经常会遇到这样的难题：同一个民生项目，不同年龄段、不同群体的居民诉求完全不一样，众口难调、意见分歧大。
怎么平衡多方需求、怎么科学汇报、怎么落地民生工程，非常考验基层干部的统筹能力、群众工作能力和应急处置能力。今天这道情景模拟汇报题，就是最典型的基层实战考题，大家认真学、直接背、考场直接用！
面试真题
社区有一块闲置空地，计划改造利用。前期调研征求意见结果如下：50%以上居民希望建新能源汽车充电站，以35岁左右中青年为主；30%左右居民希望建口袋公园/休闲游园，以50岁以上中老年为主；20%左右青年群体希望建小型体育场/运动场地，平均年龄20多岁。你是项目负责人，现在相关调研数据和情况已经汇总完毕，请你针对前期调研情况及下一步的工作规划，向领导进行汇报，请现场模拟。
完整满分示范作答
各位领导，现将我社区闲置空地前期民意调研情况、群众诉求差异及下一步工作思路，向您做专项汇报。
近期，按照社区工作安排，我针对辖区闲置空地改造利用工作，全面开展了入户走访、线上征集、座谈征求意见等调研工作，目前民意收集、数据汇总已全部完成。整体来看，居民改造意愿强烈，但不同年龄群体诉求差异较大、需求较为多元，具体情况如下：
第一，中青年群体占比最高、诉求最为集中。
本次调研中，50%以上居民希望将闲置空地建设新能源汽车充电站，诉求人群主要为35岁左右中青年住户。这部分居民日常通勤以新能源车辆为主，小区现有充电车位紧张、排队时间长、私拉电线充电隐患多，群众迫切希望增设公共充电设施，解决日常出行刚需、消除安全隐患。
第二，中老年群体偏向休闲休憩功能。
约30%居民希望改造为口袋公园、休闲游园，诉求主体以50岁以上老年人居多。他们日常居家时间长，缺少就近散步、聊天、休憩、健身的小型休闲空间，希望利用闲置空地打造微景观、小游园，满足日常休闲养老需求。
第三，年轻群体侧重运动健身需求。
还有20%左右青年居民，希望建设小型运动场、健身活动场地，满足跑步、球类、日常锻炼的需求，补齐小区青年运动设施不足的短板。
总体研判：三类诉求都合理、都贴近民生，但功能建设存在冲突、无法全部单一满足。
如果只建充电站，老年人休闲需求得不到解决；如果只建公园，中青年最迫切的民生刚需无法落地；如果只做运动场地，覆盖面最窄、群众满意度最低。
结合调研实际，我个人梳理了折中融合、多元兼顾、全域受益的优化工作思路，下一步准备这样推进：
一是采取“复合功能、分区打造”模式，不搞单一化建设。
结合空地面积、场地条件，分区规划、一体打造：
划出规范区域建设标准化新能源充电站，解决居民最大刚需；
边角空余区域打造微景观、休闲步道、便民座椅，满足老年人休闲需求；
预留小块简易活动区域，放置基础健身器材，兼顾青年运动需求。
通过“充电为主、游园为辅、健身配套”的综合改造，实现绝大多数群众利益最大化。
二是再次精准征求意见，做好矛盾疏导解释工作。
针对部分群众诉求不能完全满足的情况，我将再次开展针对性沟通，向居民说明场地局限、规划方案、整体利弊，讲清楚“单一建设只能满足少数人，综合改造可以惠及所有人”的道理，争取群众理解支持，最大程度统一思想。
三是完善方案、细化预算、稳步推进落地。
在整合民意、优化规划方案的基础上，我将进一步完善改造设计、安全评估、预算申报、公示公告等流程，严格按程序推进项目落地，真正把闲置空地，改造成便民、利民、惠民的公共空间。
以上就是本次调研情况和下一步工作汇报，请领导批评指正。
汇报完毕。
答题核心思路总结
1、先客观如实汇报调研数据，不偏袒、不站队；
2、精准分析不同年龄段群众的真实痛点；
3、直面“众口难调”的基层治理难题；
4、提出兼容兼顾、最优解的落地方案；
5、补充群众沟通、公示流程、后续落地闭环。
民生项目没有绝对完美的方案，只有兼顾多数、照顾少数、统筹全局的最优方案，这也是基层干部必备的工作能力。
大家对于这道题，有不同的思考角度、解题思路和工作方法，欢迎在评论区一起交流、相互学习、共同进步！