乐于分享
好东西不私藏

金融市场担忧AI产业的“循环融资”泡沫

金融市场担忧AI产业的“循环融资”泡沫

金融市场担心AI在给自己制造需求。巨额资本开支带来了争议:AI会不会是一场自己给自己制造需求的泡沫?

 

NVIDIA投资OpenAI,OpenAI购买NVIDIA芯片;Microsoft投资OpenAI,又向OpenAI出售Azure算力;NVIDIA投资CoreWeave,CoreWeave购买NVIDIA芯片,再把算力卖给Microsoft和OpenAI。
钱在企业之间流动,订单又回到彼此手中,这种高度交叉的资本关系,被金融市场称为“循环融资”。而且规模越来越大。
到2026年中,Alphabet、Microsoft、Amazon、Meta、Oracle、NVIDIA等企业披露的长期采购承诺已经接近1.5万亿美元,另有接近1.5万亿美元租赁义务,大量用于芯片、数据中心、电力和云计算基础设施。
NVIDIA甚至开始直接参与融资。
2026年8月,NVIDIA为OpenAI在俄亥俄州的数据中心项目提供最高1050亿美元信用支持;另一项计划则联合Apollo、BlackRock、Blackstone、KKR、Goldman Sachs等机构,为AI基础设施筹集超过5000亿美元资金。
芯片公司开始帮助客户融资买芯片,云厂商投资模型公司,模型公司再向云厂商购买算力。
从财务结构上看,确实像一个越来越大的圆,所以市场的担忧并非毫无道理。
如果AI最终无法创造足够现金流,高杠杆、长期租约和巨额采购承诺都会反过来成为压力。
但资金形成闭环,不代表需求也是闭环。
判断泡沫最重要的问题不是:钱是不是在几个巨头之间循环?
而是:圆环之外,还有没有人排队买算力?
答案目前仍然是——有,而且远没有满足。
Microsoft在2026财年第二季度明确表示,客户对Azure的需求依然超过公司能够提供的算力供给
Alphabet 2026年第二季度Google Cloud收入同比增长82%,积压订单达到5140亿美元
Microsoft全年云业务收入已经超过2140亿美元,更重要的是,其中接近90%来自前沿大模型公司之外的客户
这意味着AI基础设施的需求已经开始越过OpenAI、Anthropic这些模型公司,向银行、制造业、医药、政府和普通企业扩散。
循环融资可以放大投资,却无法凭空制造5140亿美元的云订单。
如果只是几个科技巨头相互买单,故事走到这里就应该结束。
但现在,新的买家正在场外排队。而且这些买家比科技公司更特殊。
他们是国家。

AI的下一批买家,是国家

沙特正在通过主权财富基金支持的HUMAIN建设国家级AI基础设施。
HUMAIN与NVIDIA最初公布的计划,是未来五年建设最高500MWAI算力基础设施,部署数十万颗先进NVIDIA GPU;第一阶段就包括18,000颗GB300 Grace Blackwell。到2025年11月,HUMAIN进一步提出部署60万颗NVIDIA AI芯片的计划。
阿联酋更加激进。2025年美国与阿联酋曾讨论一项框架,允许阿联酋每年进口最高约50万颗先进NVIDIA芯片;这一数字当时仍属于谈判框架,而不是已经全部获批的采购订单。
与此同时,阿布扎比规划建设5GWAI园区,第一阶段Stargate UAE为1GW,初期约200MW计划使用约10万颗NVIDIA芯片
几年前,市场还在讨论:谁会买这么多GPU?
现在的问题正在变成:NVIDIA能够把多少GPU交给谁?

芯片已经不是有钱就可以买到的商品

中东还有一个非常重要的细节:这些国家拥有巨额资本,却不能自由购买最先进的GPU。
2025年11月,美国最初批准HUMAIN和阿联酋G42分别购买最高相当于3.5万颗GB300的先进算力,并附带严格安全条件。
需求远远超过许可证。钱已经准备好了,数据中心也准备建,最后一道门掌握在美国政府手里。
到了2026年7月,情况再次发生变化。美国大幅放宽了对阿联酋先进AI芯片、部分军事设备和双用途技术的出口限制。路透社报道,美国政府在解释这一政策变化时强调了阿联酋与美国的战略一致性,以及其在近期对伊朗军事行动中的作用。
因此可以说,阿联酋在伊朗战争中的军事与战略合作,成为美国进一步放宽先进芯片出口限制的重要背景之一。但不宜简单写成“支持伊朗战争换50万颗GPU”。
这不是一份公开写明价格的交易合同。它揭示的是更深一层的现实:先进算力已经进入地缘政治的交换体系。
过去国家之间谈石油、天然气、战斗机、导弹。现在谈判桌上又多了一样东西:GPU

中国则走向另一条路

中国面对的情况正好相反。
先进NVIDIA GPU长期受到美国出口限制,迫使中国建立自己的算力体系。
华为昇腾、阿里等国产AI芯片与NVIDIA在单芯片性能、软件生态、先进制程等方面仍存在差距,但已经能够承担越来越多实际AI工作负载。
DeepSeek等中国模型企业已经开始针对华为昇腾平台进行深度适配;与此同时,中国也在推动政府投资的数据中心减少对外国AI芯片的依赖。
性能不是唯一的问题。有没有,能不能用,能不能持续获得,有时比领先多少更重要。
一颗性能只有领先产品七八成、却可以稳定获得的芯片,对一个国家的价值,可能高于一颗性能100%、随时可能断供的芯片。
中国因此形成了一套相对封闭的国产算力循环:芯片自己设计,服务器自己制造,数据中心自己建设,模型自己训练,需求主要在国内消化。
它未必拥有最高效的单颗GPU,却拥有另一种更重要的能力:即使外部断供,机器仍然能够继续运转。

云计算于是成为主权AI的折中方案

大多数国家没有中国这样的完整工业体系。
它们既造不了最先进GPU,也没有自己的CUDA生态,更没有能力从芯片到模型全部重建一遍。
怎么办?
一个现实方案正在出现:美国的芯片,美国的云厂商,本国的数据中心
Microsoft计划到2029年在阿联酋累计投资超过150亿美元,并已经获得美国政府批准,将先进NVIDIA芯片部署到阿联酋境内的数据中心。
Stargate UAE也是类似结构:最核心的芯片和技术仍来自美国,但算力设施建在阿联酋境内。
对于无法建立完整AI产业链的国家,这是一种妥协。
芯片不是自己的,核心软件生态也不是自己的,但服务器至少在自己的土地上。
数据不必全部跨越国境,关键业务能够获得本地算力。它没有实现完全的“算力自主”,却比把整个国家的智能能力放在海外服务器上,多了一层控制权。
所以我并不认为今天AI产业高度互联的资本关系,本身能够证明这是一场泡沫。
循环融资是真实的,杠杆风险是真实的,资本回报压力也是真实的。
但另一边同样真实:Microsoft的算力仍然供不应求,Google Cloud积压着5140亿美元订单,中东国家正在以国家资本争夺几十万颗GPU,中国则在不计成本地建设另一套国产算力体系。
这不像一个找不到买家的产业,更像一个产能远远满足不了所有买家的产业。
科技巨头首先把最先进的算力留给自己的模型、自己的云和自己的生态,然后才轮到盟友、企业和其他国家。
金融市场看到的是一个资本不断循环的圆,从产业端看,它更像一座正在形成的城墙:墙内的人在疯狂扩建。墙外的人,正在排队买门票