AI短剧赛道火到现在，各种"月活排行榜"满天飞。但有个问题很多人没意识到：网传的很多榜单是拿AI估算出来的，或者干脆拿Web访问量当App月活用，误差大得离谱。

这篇文章不打算再造一张"看起来很权威"的榜单。而是把能找到的官方口径、上市公司财报、招股书、QuestMobile、TalkingData、AGI Hunt、量子位智库等多源数据放到一起交叉验证，重新估一遍主流工具的月活规模。目标不是精确到个位，而是把量级和相对格局说清楚——顺便回答一个更关键的问题：

为什么有些工具月活看起来不高，却在行业里存在感极强？月活数据到底能不能代表一款短剧工具的真实实力？

一、先立好口径：月活（MAU）和月访问量（MUV）是两回事

在进入榜单前，必须先说清三个容易混淆的概念，否则后面的分析都会失真：

下面这张主表，统一按"全渠道月活跃用户"口径做综合估算，并标注每项数据的主要依据。

二、主表：11款AI短剧工具月活规模估算（2026年7月）

所有数字为多源交叉后的量级估算，不同口径（App/Web、国内/海外、注册/活跃）会有明显差异，仅用于判断相对格局，不作投资或采购依据。

三、头部格局：字节系领跑，但"月活大"不等于"短剧专用"

1. 即梦AI（约1600万+）—— 绝对头部

即梦是毫无争议的第一。QuestMobile 2026上半年报告给出的数据是：6月App端MAU1633万，在AI原生App里排第7，和豆包爱学（1944万）一个档位；另一份全媒介口径报告估算其月活约2506万。

但这里藏着一个容易被忽略的真相：即梦的月活里，大量是图生图、生视频的普通创作者，纯短剧生产者只是其中一部分。它本质上是一个"通用AI创作入口"，短剧只是众多用例之一。

另一个值得注意的细节：7月即梦Web端访问量827.5万、环比降7.5%，但人均月访问频次从5.98次升到6.27次——外围尝鲜用户在退潮，留下来的核心用户用得更勤了。这个"挤水分"的信号，后文会反复出现。

2. 可灵AI（约800–1000万国内）—— 全球估值最高的独立AI视频公司

快手7月官宣可灵全球用户破1亿（2025年底6000万，半年增长67%），覆盖224个国家和地区，企业客户近5万家。它完成30亿美元融资、估值180亿美元，是全球估值最高的独立AI视频公司。

但"全球1亿"是累计注册口径，且海外订阅与企业API贡献了七成营收。国内站7月Web访问量环比下降26.8%、独立访客降30.6%，是头部产品中收缩最明显的。外围用户在流失，核心用户还在——这句话几乎适用于当前所有AI视频工具。

3. 海螺AI（约565万）—— 被网传榜单严重低估的隐形巨头

海螺是被"网传榜"坑得最惨的一个。MiniMax招股书披露的真实数据是：MAU 565万、付费用户31万、单用户支出56美元。这个ARPU在国产AI应用里排前列，因为视频创作者付费意愿强。海螺视频累计生成量已破6亿条。

它不是纯短剧工具，但H3视频模型（2026年7月底开源）让它在AI视频创作圈渗透很深。它证明了"月活中等"和"商业价值高"可以同时成立。

4. 小云雀AI（约120–400万）—— 口径差异最大的一个

小云雀是字节剪映团队出品的AI漫剧Agent，口径差异最大：QuestMobile 3月给的是App端MAU419万，AGI Hunt 6月Web端MUV是122万。真实情况大概率是App端月活数百万、Web端百万出头。

它背靠剪映的庞大用户池，是字节在AI漫剧Agent方向的主力，增长凶猛但数据波动也大。

四、中间层：专业短剧工具的真正主战场

从第五名开始，榜单进入了真正为短剧生产设计的工具区间。这一层的月活数字普遍不大，但每一个都对应着明确的产业位置。

5. LibTV（约100–200万）—— 国内仿真人短剧的主流生产工具

演语科技（LiblibAI）2026年3月推出，上线首日吸10万用户，单月收入峰值100万美元。晚点LatePost专访披露：母公司ARR超3亿美元、LibTV贡献过半，几十万付费用户、月客单价几百元、90%自然增长，2026年5月起现金流为正。

但7月Web访问量从190万回落，跌出当月AI创作榜单——增长动能有所放缓。这提醒我们：即使是最强的专业工具，也在经历同一轮"尝鲜用户退潮"。

6. 有戏AI（约35万）—— 一个"流量榜"和"行业榜"明显错位的样本

有戏AI的月活估算在35万上下，排名第6。单看这个数字，很容易把它归入"腰部玩家"。但它恰恰是本文标题里"反直觉结论"最典型的样本，值得多花一点篇幅讲清楚。

先看几个客观事实：

时间先发：2026年1月上线，比LibTV还早两个月。它是行业里最早喊出"一人一天一部剧"的AI短剧工具，这个定位后来被整个行业反复引用。

行业榜单背书：在TalkingData《短剧生态·风云榜》3月刊的短剧AI工具综合榜里排进前十（影响力指数CAII 559.5，第7位）——注意，这是一个行业影响力榜，不是流量榜。

出海实绩：海外站Yoosi在TikTok出海爆款榜持续霸榜。这意味着它不只是在"做工具"，而是把"内容生产"和"内容出海"两头都跑通了。

生态合作：与爱奇艺、知乎广泛合作，清北团队、稳健打法。

这里有一个关键的方法论问题：为什么有戏AI的月活只有35万，行业影响力却排进前十？

答案在获客渠道上。有戏AI走的是行业合作渠道而非公开流量入口，第三方流量机构（QuestMobile、Similarweb这类靠样本推算的平台）对这类工具的捕捉能力天然有限。换句话说，它的真实行业渗透率，大概率高于流量榜上的表现。

这不是为它"洗白"月活不高——35万就是35万，和即梦的1600万差了近50倍。但它提醒我们一个更重要的事实：在短剧这个以B端和工作室为主力、以出海为增量赛道的行业里，"月活"从来不是衡量工具价值的唯一标尺，甚至不是最重要的标尺。

7. OiiOii（约28万）—— ACG背景的"一键出海"新贵

创始人闹闹来自字节剪映和B站动画，团队有鲜明的ACG背景。2025年11月内测时邀请码被加价转卖、10万人排队；2026年4月正式上线后重心转向短漫剧B端，已积累200多个创作者社群、作品总播放量18亿。主打"7个Agent+一键出海"，数分钟直出多语种海外短剧版本。

五、行业渗透层：月活不高，但存在感极强

这一层工具的共同特点是：第三方月活数据普遍失真，因为它们的用户主要通过行业渠道、B端合作、口碑转介绍来，不走公开流量入口。

8. 纳米大片流水线（约20万）—— 月活不大，但B端渗透率可能是全行业最高

360集团旗下天津智炬科技出品，2026年2月发布，定位"工业级AI漫剧智能体生产平台"。上线3个月服务1000+内容工作室，覆盖80%头部漫剧MCN。代表作《霍去病》全网播放破5亿，还是人民日报AI短片《这条鱼值多少》的技术支持方，保利影业、华视娱乐都是其客户。

它的个人月活只有20万量级，但看它的实力，得看另一个指标：服务了多少工作室、覆盖多少头部MCN、爆款是谁做的。这正是流量榜抓不到的东西。

9. 万兴剧厂（约15万）—— 上市公司背书的出海玩家

万兴科技（A股上市）2026年3月开放公测，背靠集团20亿全球用户和90%+海外收入占比。爆款案例密集：《气运三角洲》29小时播放破2亿、《全员罢工后我反手注销公司》登顶红果、《She Swapped My Daughter!》海外霸榜。单集分镜创作提速到1人/天/10集，已支撑近万部剧集创作。WAIC 2026上发布"万剧出海创投计划"，宣布投资亿级资金孵化10000+部剧。

10. 巨日禄（约10万）—— 先发者的红利与代价

重庆智绘星辰2024年2月推出，是AI漫剧行业最早的玩家之一。它的高光数据基本集中在2025年的先发独跑期——彼时LibTV、纳米大片、万兴剧厂、OiiOii等都还没上线，巨日禄几乎无竞品，2025年10月第三方漫剧头部榜单上70%以上爆款由其流程制作，《长生录》破亿播放、《恶魔执事》贡献平台超80%播放量，一度形成"巨日禄风"。

但进入2026年，各家专业工具密集入场后，它的份额明显被稀释。加上工具偏工业化流程、对个人新用户不算友好，"累计服务6万+团队"也是累计口径而非月活，实际月活在10万上下。

巨日禄的故事是这轮洗牌里最有价值的一课：先发能吃到红利，但红利不是永久的。当产品力没有随竞争同步迭代，先发身位会被后来者快速吃掉。

11. Vidu（约10万）—— 从"默认选项"到"被分流"

生数科技（清华朱军团队）的通用AI视频模型。放在2025年，这份榜单里它的位置绝不会是第11——AI漫剧风口起来时，Vidu几乎是漫剧创作者的默认选项：参考生视频的角色一致性、稳定的动漫画风，加上当时几乎没有同水平竞品，那一波漫剧爆款背后有相当比例是Vidu生成的。

但2026年画风变了。字节Seedance 2.0带着更强的画面质感和多参考能力入场，可灵、海螺在漫剧风格上持续补课，各家专业短剧工具也纷纷接入或自研模型，Vidu在创作者端的存在感明显被稀释，月活落到10万量级。

Vidu的故事说明一个残酷的规律：模型公司的"技术领先"窗口期往往只有一年左右。风口期抓住红利能吃到先发身位，但模型迭代一旦放缓，位置很快就会被后来者拿走。

六、这份数据真正告诉我们的事

把11款工具看完，四条结论比榜单本身更有价值：

1. 流量工具和专业工具，是两个世界

即梦1600万月活里，真正做短剧的可能不到两成；而巨日禄10万左右的月活，在2025年无竞品期曾拿下第三方漫剧榜70%以上的爆款。

月活排名和行业地位排名，是两张完全不同的榜单——而且都是动态的，先发者的位置随时会被后来者改写。

2. B端工具被流量统计系统性低估

纳米大片、万兴剧厂、巨日禄、有戏AI这类走行业渠道的工具，QuestMobile、Similarweb的样本推算基本抓不到它们。看它们的实力，要看另一个指标体系：服务了多少工作室、覆盖多少头部MCN、爆款作品是谁做的、出海榜上谁在霸榜。

3. 字节系在两端下注

即梦（通用流量入口）+ 小云雀（短剧Agent专业工具）+ Seedance模型（底层供给），字节是唯一在三层同时布局的玩家，且Seedance市场份额超八成。这是结构性优势，短期难以撼动。

4. 行业整体在挤水分，专业工具反而受益

7月即梦Web访问-7.5%、可灵-26.8%、LibTV跌出榜单——AI视频创作工具的尝鲜用户在退潮。但各家核心用户的使用频次都在上升。

留在牌桌上的是真创作者。这轮洗牌，对真正做短剧生产、做B端服务、做出海的专业工具，反而是利好。

七、写在最后：别再只看月活了

这篇文章如果只留下一个观点，那就是——

在AI短剧这个赛道，"谁月活最高"是一个被过度简化的问题。真正该问的是：谁在服务真正的短剧创作者？谁解决了"从剧本到成片"的实际问题？谁在出海这条增量赛道上站稳了？

用这三个问题重新审视11款工具，答案会清晰很多：

即梦、可灵、海螺是流量和模型层的巨头，但短剧只是它们众多用例之一；

LibTV、小云雀、纳米大片、万兴剧厂、巨日禄是生产工具层的专业玩家，各有自己的主战场；

而像有戏AI、OiiOii这样月活不显眼、但行业渗透和出海实绩都在线的工具，恰恰是被"流量榜"遮蔽得最严重的一批——它们的真实价值，要看行业合作、爆款产出和出海榜，而不是看App下载量。

数据会退潮，榜单会重排，但有一条不会变：真正决定一款工具能走多远的，不是它在一个月里被打开了几次，而是它帮创作者解决了多少问题、产出了多少能留下来的内容。

数据来源：QuestMobile《2026中国移动互联网半年报告》、MiniMax招股书及财报、快手官方公告、晚点LatePost专访、AGI Hunt 6月报、量子位智库AI创作月报、TalkingData《短剧生态·风云榜》（影响力指数，仅作位次参考）、各公司官方公开披露。所有月活为多源交叉估算值，非官方审计数据。