夜雨聆风
2026年贵州省高考政治主观题
本期内容推送贵州省2026年高考政治主观题第一题
01 试题内容
17.阅读材料，完成下列要求。（10分）
老赵和章某签订汽车买卖合同，约定价款3万元，履约期为章某出差回来，章某支付了所有价款。但是在这期间老赵不幸去世，老赵的儿子小赵继承了老赵的遗产5万元和该车辆，并且将该车辆转卖给了同事，并且进行了提车交付。章某认为:自己已经拥有了该车辆的所有权，小赵不能转卖，要求继续履行合同或者返还3万元。小赵认为:老赵与章某的合同与自己无关，自己是继承所得，转卖行为合理合法。
根据材料，结合《法律与生活》的知识，判断章某和小赵的说法是否正确，并说明理由。
02 试题分析
01
考查目标
本题以买卖合同与继承纠纷为情境，考查《法律与生活》中合同履行与违约责任、动产物权变动、继承遗产与债务清偿等知识。重点考查学生获取解读信息、运用法律知识进行判断说理的能力，培养法治意识和契约精神。
02
试题分析
本题争议焦点主要有三：一是章某是否取得车辆所有权；二是小赵继承遗产后是否应承担老赵的合同义务；三是小赵转卖车辆是否合法。 解题关键：老赵与章某的买卖合同有效；汽车属于动产，所有权一般自交付时转移，付清价款不等于取得所有权；继承人继承遗产，应以遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。小赵将车辆转卖并交付后，章某已难以要求交付原车，可追究其违约责任。
03
参考答案
①章某的说法片面。章某虽支付全部价款，但汽车属于动产，动产所有权自交付时转移。老赵未向章某交付车辆，故章某尚未取得车辆所有权，其“已拥有该车辆所有权”“小赵不能转卖”的理由错误。但老赵与章某的合同有效，小赵继承遗产后应承受老赵的合同义务。小赵未交付车辆即转卖，构成违约。因车辆已交付同事，继续履行已不可能，章某有权要求小赵返还3万元并承担违约责任。因此章某要求返还3万元合理。
②小赵的说法错误。继承人继承遗产时，应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人的债务。老赵与章某的汽车买卖合同不因老赵去世而消灭，小赵不能以“合同与自己无关”为由拒绝履行。小赵虽因继承取得车辆所有权，但将车辆转卖并交付给同事，导致无法向章某履行交车义务，构成违约，不能认定为“合理合法”。章某可要求其返还价款、赔偿损失。
-END-