
做财税20年,我们这行,后续教育是每年必修的课。
财政局规定我们每年都要听课。课倒不难,问题是:没有快进功能,老师又讲得特别慢。
两小时的课,信息密度其实没那么高,但你坐下来,耐着性子听——快进不了,公司还有一大堆事情要等着做。
以前我的解法是:边工作边听。其实效率并不高,也不知道他讲了些啥,最后干脆就闭音了。
这周我想明白一件事,然后给自己做了个小工具。

一、我做了个"听课Skill"
我不跟课程较劲了,我给自己做了一个 Skill——你可以把它理解成"一个写死了固定格式的AI提示词包"。
做法很简单:我把"听完一门专业课后,我最想要什么"想清楚,一条条写死在提示词里,做成了 Skill。
以后每次听课,我只做两件事:
白天上课,我照常干活,让 AI 帮我"听"。 录音开着,AI 替我守着这门课,老师讲的话它一句不落接住、录下来。我再也不用一边回消息一边竖着耳朵,结果两头都没顾上。
下课之后,把录音丢进这个 Skill。 它自动按我写死的格式,把一门课榨出 5 样东西:
1. 重点——这堂课到底讲了哪几个核心事 2. 金句——老师哪句话值得原样抄下来 3. 案例——他讲了什么例子来佐证 4. 方法经验——他给了哪些能直接上手的方法 5. 我该怎么用——这些内容放在我自己身上,具体怎么落地
10分钟,一份"听课成果"就出来了。

二、为什么这5项,比"听课"本身值钱
可能有人问:你这不是逃课吗?
不是。你想想,听课真正的目的从来不是"听完",是"听完之后,我多会了点啥"。
以前我倒是真没逃——每节课都开着,人坐在工位上,耳朵听着,手上干着活。结果呢?课听了两小时,等于没听,最后干脆把声音关了。 工作没耽误多少,课一点没留下。
现在不一样。AI 替我守着课,我把整块注意力还给公司的事;课后花 10 分钟把 5 样东西过一遍——这堂课,我才是真的"听过"了。
第5项"我该怎么用",就是干这个的。AI 把内容摆在面前,我逐条想:哪条用得上?用在我身上该怎么调整?哪条其实跟我没关系,划掉。
以前是"假装在听",现在是"真榨干了"——听课不是重点,榨干才是。
三、这套东西,所有专业课程都能用
你可能会说:你那是代账的课,跟我有什么关系?
关系大了。这套东西挑的不是行业,是"专业课程"这个物种。
凡是必须听的课——继续教育、执业培训、行业年会、职称课程——都有三个共同点:
• 老师讲得慢,信息密度却高; • 你又不敢不听——协会要检查、职业要学时; • 你更没时间专心听——公司一堆事等着做。
而专业课程恰恰是 AI 提取效果最好的:术语规范、结构清楚、案例真实。丢给 Skill 榨,比自己硬听还不容易漏。
我会根据不同类型的课程调整提取格式,比如听跨境政策课的时候,我会把第5项’我该怎么用’改成’我的客户哪些会受影响,该怎么提醒他们
做财税的能用,做律师的、做医生的、做工程师的、在备考的,一样能用。你只需要改一处:把第5项"我该怎么用"里的"我",换成你的职业和你的场景。
四、3步复刻:给自己也做一个
想照着做,三步:
第一步,录下来。
别硬逼自己一边工作一边听了——开着录音,让 AI 替你守着这门课,你安心干活。
第二步,写死你的提取格式。
别丢一句"帮我总结"就完事——那样出来的东西每次都不一样,你不敢用。把你要的固定写死,列成清单,像我这样:
• 重点 • 金句 • 案例 • 方法经验 • 我该怎么用
格式固定,输出才稳定,你才敢把它当成你的"第二副耳朵"。
第三步,只干"判断"这一件事。
AI 把5样东西给你之后,别急着存档。逐条过:哪条真用得上?用在我身上怎么调?哪条划掉?过完,这门课才是你的。
最后说两句
这次做完这个 Skill,我最大的感触是:
我们这行最不缺的就是"必须学的课",最缺的是"能坐下来安心听课的时间"。
AI 不是替你学,是把你从"边工作边听、听了个寂寞"里捞出来,让你把时间花在"想清楚这课对我有什么用"上。
我做财税AI落地,一直跟客户讲同一句话:重复的活交给工具,判断的活留给自己。 这次,我先对自己用了一遍。
如果你也有一堆"必须听、又听不动"的专业课,按上面3步,给自己做一个。做完你会发现:原来一门课,10分钟就能"听完"。
留言告诉我,你每年必须听的专业课,最头疼的是哪一类?
我是利君,做了20年跨境财税。讲真实案例,把AI用进财税的日常里。
夜雨聆风