同样用AI写作,为什么别人没事,你却流量越来越差?

写东西的人都应该看看这篇文章。它讲的是大家现在最头疼的一个问题：用AI写的稿子发出去，平台会给它打上AI标签，结果流量就少一半。

— 小红书笔记优化提示

你可能会觉得奇怪，明明自己手动改过了，为什么还会被打标签？去年可能还好，AI写个初稿，人改改就能发。

但现在不一样了，情况变了。

有些AI生成的图片自带追踪标记，有些平台直接写明回答是AI生成的，别的平台也有类似的机制。网上甚至有新闻说，平台封了几万个AI账号。因为AI生成的垃圾内容太多了，平台识别起来只会越来越严格。

你想知道平台到底是怎么识别AI写的稿子的吗？我花了好几天时间，请教了做算法的朋友，自己也反复实测研究，搞懂了背后的底层逻辑。

下面我就把原理讲透，再分享一套拿来就能直接落地的实操办法。

我先说个自己的经历。上个月我接了个商业分析的稿子，初稿是AI写的。我认真改了两遍，觉得没问题了，就顺手用了一个检测工具。结果显示高危。

我当时就傻了。行吧，那我继续改。把AI常用的一些套话，比如综上所述、不是而是这些全删了，重新分段，调整排版。

再测。还是高危。

— 朱雀AI生成检测报告

那一刻我才明白。

你想想，AI写稿子的时候，总喜欢把句子捋顺，段落对齐，长短句尽量平衡，看着整整齐齐的才舒服。

但人写东西不是这样的啊。想到哪写到哪，句子有时候长有时候短，有时会啰嗦几句，有时又突然跳到别的话题，没什么章法。

我这一通精修，表面上是优化，实际上是把人味儿给磨没了。

后来我把AI写的部分全删了，换成我自己真实的经历。再测，风险分数就降了很多。

对了，网上那些第三方AI检测工具，只能当个参考，不能完全代表平台官方的标准。看看就行了，别太当真。

那么平台判定规则到底是什么呢？

很多人以为平台是在抓特定的关键词。这不太对。

真人写东西，段落有长有短，该展开的地方就多写几句，该收尾的时候就两三行结束。AI呢？段落长短都差不多，而且它特别喜欢写排比句，或者列清单。

不只是段落，用词也是。

AI写东西是一个词一个词输出的，有点像那种手机输入法。然后同样的词，它会有自己的偏好，比如“出门走走”和“出门散步”，它可能更喜欢前者。一篇文章按大模型的偏好累积下来，就会形成了一个「统计指纹」，这个就很容易判定是AI写作。

标点符号也一样。

AI特别喜欢给概念词加引号，比如“赋能”“底层逻辑”“用户画像”。它几乎每段都要用破折号，中英文混排的时候还爱加空格，比如“使用GPT-4模型”“价格199元”。

— AI生成的回复

我自己写东西，省略号都经常只打三个点......主要是懒得切输入法。你看，这就是区别。

所以光改几个词没什么用，真正的6条解决办法，是我亲测有效的，能大大降低被检测到的几率。

AI复制出来的东西会带隐藏格式，比如零宽空格。粘贴时用Ctrl+Shift+V（Mac是Cmd+Shift+V），选择「粘贴为纯文本」，基本能清除大部分。想更保险，可以先粘贴到记事本或备忘录里过一遍，或者用免费的网页工具一键清理。

— 工具decopy

写完之后你一定仔细读一遍，“综上所述”“此外”“不是而是”这类高频词，还有没用的段落，都直接删掉。删掉之后文章反而更连贯，读完率可能还会提高。舍不得那几个字。

还有引号能去掉就去掉，破折号换成逗号或句号，英文和数字前面的多余空格顺手删掉。文章看起来反而更自然。

如果有AI生成的图片，别直接发原图。因为它自带溯源标记，简单截图或者聊天转发保存再导出，或者也可以使用工具，但不一定能彻底去掉，但做了总比没做好。

还有细节里，别写「沟通很重要」这种空洞的鸡汤。换成你自己的真实经历，比如「上周我跟客户开了三小时会，才发现他真实需求跟合同写的一点不一样」。这种私人化的真实细节，AI基本不会凭空编出来，自带很浓的人味儿。

最后就是如果你是商用的内容，记得用飞书或Notion写，完整地保存每一步的编辑记录。如果被质疑时，可以作为辅助证明，别等到出事了才想起保存，那时候就晚了。

讲真，纯AI一键生成的内容，往后平台管制只会越来越严。但换个角度看，这未必是坏事。

这个时代从来不缺AI生成的文字。

工具人人都能用，但你的经历和感悟，才是仅此一份，无可复制的。

如果你也是正在输出的内容创作者，希望这篇文章，能帮你少踩一些坑。

作者的话

我是乌龙徐，一个懂点商业和AI的90后。

如果你觉得今天这篇有收获，欢迎点👍三连，我们下篇见。