夜雨聆风
一到农忙的时候，在县域群里面就容易出现一段“抢收现场”。麦田一片金黄，收割机隆隆作响地驶过，上面写着“连夜抢收”、“颗粒归仓”。做三农号、本地资讯的人一看，标题已经出来了。
可是视频是真是拍的你写的那个镇吗？
热闹的农忙画面，写成公众号的丰收稿，农民会把你的文章当当地农情。机手累不累？天气紧不紧？粮食收没收完？
看上去像是现场作业，并不等于真正的抢收。现在的画面以及解说都可以通过人工智能来实现。
8月11日，网信湖北通报了几个关于整治AI信息内容乱象的案例。通报中说，有人用AI生成的小麦抢收短视频被发出去了。经过当地网信部门和公安部门调查之后，发现该视频是假的，于是要求删除，并且对账号持有人进行了罚款的处罚。
因此，在“热气腾腾”的农忙素材中，一定要先查清楚再写。
拿到这样的视频之后就可以按照下面的四个步骤来做了。
第一点就是保留好原始出处。不能只保存二次剪辑的片段，要找到最初发布账号、完整视频、发布日期以及所有的配文。是个人号还是机构号，是现场拍摄还是搬运剪辑，差别很大。
第二步就是到权威渠道上进行比较。有关于抢收进度、受灾补种或者产量的说法，在当地农业农村部门、政府网站或者主流媒体上是否有相应的解释。没有公开的信息，就不能自己把“已经全部收割完毕”填上。
第三步就是看素材是否具有人工智能的特点。来路不明的文字或者重要的画面可以交给朱雀AI检测助手进行检测，看是否有机器生成的痕迹。
要分清楚的是：朱雀提示有AI特征，并不等于当地没有农忙；检测无异常，并不能证明地点、时间与产量都真实存在。用一个村名换掉老视频，或者把真实的麦田配上假解说，都会产生误导。
第四步就是要想好怎么写。事实没有确定的时候，与其说成“这个镇连夜抢收、颗粒归仓”，不如写成“网上流传着一段农忙视频，来源尚未核实”，也可以等到公开的信息出来之后再动笔。
如果自己用AI来修补画面或者解说的话，在发布的时候也应当按照现在的规则来说明制作的方式。标注的是生成方式，并不等于农情已经被证实，也不代表你获得了拍摄许可。
丰收稿发出去很容易，但是要收回就很难了。越是斩钉截铁、越想让人马上转发的内容，在原链接、权威信息以及检测提示上花上两分钟时间。
带着朱雀给的这条线索，把真伪判断交给完整的证据链，这篇稿子才站得住。
最近有没有看到过很热闹的农忙视频呢？欢迎大家在评论区里讨论一下。