


“AI+医疗健康”治理框架的建立,涉及价值原则、通用规则、场景规则、案例库、评测工具和管理机制等多个层面,是一个极其庞杂的系统工程,需要行业各界的共同参与,以推动“AI+医疗健康”在安全可靠、专业性和人文关怀能力方面的持续评测与改进,让AI真正服务于医疗健康服务的普惠

文 | 李振华
责任编辑 | 肖莎
视觉编辑 | 王硕
全文共2572字,阅读大约需要8分钟

人工智能在医疗健康领域的应用,是当前产业实践中的重要方向之一。近年来,各大平台都在持续探索AI大模型在医疗健康场景的应用,在不断推动“AI+医疗健康”创新突破的同时,也都深刻感受到行业所面临的问题与挑战。本文旨在深入分析“AI+医疗健康”的核心价值和现实挑战,并给出应对挑战的一些思考。
01
“AI+医疗健康”的价值
技术变革的效用大致可分为三类:增加需求、使需求与供给更为匹配以提高效率、增加供给。对人工智能而言,当前更重要的应用场景是作为生产力工具增加供给,通过技术力量破除资源瓶颈。
医疗健康行业恰恰是最需要增加供给的领域。无论是国内还是全球,医疗资源都处于短缺状态。其核心原因在于,在大多数国家,医疗资源的供给都属于公共产品,而公共产品面临的最大问题是预算约束——如何用特定预算创造更多供给,就是个问题。
在国内,城市与农村等地区的医疗资源分配不均问题尤为突出。基层和农村地区的优秀医生相对较少,导致大量患者涌入三甲医院。据统计,国内三级医院占比约为10%,但其诊疗和住院病人占比高达66%。根本原因在于,优质医生资源高度集中在三级、特别是三甲医院,基层医疗资源严重短缺。
对于AI而言,其在医疗健康领域的最大价值就在于,将过去有限的优质医疗资源供给放大,实现服务的均衡化和普惠化。比如,蚂蚁集团的AI医疗健康产品“蚂蚁阿福”,已累计服务超过1亿用户,其中55%的用户来自三线以下城市,特别是县域地区——这些地区的优质医疗资源相对匮乏;25%的用户是老年人——老年人对医疗健康服务有更多的需求;有16%的用户咨询发生在凌晨(凌晨1点至早7点)时段,这是医院的非营业时间,缺乏充分的医疗资源支持。这些数字充分说明,AI技术能有效缓解医疗资源总量不足、分布不均等瓶颈,助力实现优质服务的普惠化。
02
三大挑战
“AI+医疗健康”的应用中,还面临一些风险挑战,可归纳为三类:
一是技术安全风险。当前大模型能力不断提升,其智能上限在提升,但并不等于解决了医学的可靠性问题。模型可能会出现“幻觉”,训练数据中可能存在数据错误、数据缺失和失衡等,这些因素都会带来模型输出上的偏差。此外,一些模型的输出结果缺乏可追溯性和临床逻辑链,存在“算法黑箱”风险。
二是数据与隐私风险。医疗数据涉及敏感的个人健康信息,如何在数据利用与隐私保护之间取得平衡,是“AI+医疗健康”必须面对的重要问题。
三是医学伦理风险。尊重人的选择和尊严是医疗健康领域首要的伦理价值原则,当AI介入后,有一些新的伦理问题需要解法。例如,如何保证AI尊重用户的知情权和自主性?如何避免医生乃至公众对产品形成过度依赖,从而削弱专业判断?如何识别和避免AI可能导致的医疗不公?这些问题都需要全行业共同来思考和面对。
03
如何应对挑战
应对上述挑战,需要为AI建立伦理准则和可落地的执行框架。在传统医疗中,伦理价值的维护依赖于医生依据具体情况作出个案化的主观判断;而在“AI+医疗健康”领域,则需要让模型对齐人的判断,这就要求全行业提出清晰可量化的医学伦理价值原则,找到多元伦理价值的最大公约数。
医疗健康领域内严肃场景的产业应用极为复杂,需要建立广泛、系统的场景伦理规则库。基于实践,我们正在探索“AI+医疗健康”的治理框架,包含三个层次:第一层是价值原则层;第二层是通用规则层,涵盖法律法规、专业知识和通用伦理及医学伦理库;第三层是场景专用规则库和案例库,并辅以技术工具进行评测检测,最终形成全方位覆盖的治理机制。
价值原则层包括六个核心原则:一是尊重人的自主选择,应充分尊重用户的知情权和选择权,保障用户在医疗决策中的自主性;二是生命至上原则,这一原则背后需要一套机制来支撑。以蚂蚁集团的实践为例,我们正在探索类似医院危急值管理的标准和机制,当用户进行咨询时,基于循证医学的证据支撑,根据用户各项指标情况、病情严重程度、紧急程度等因素,识别用户是否出于危急状态中,建立风险分级的处置策略;三是公平普惠原则,“AI+医疗健康”应致力于消除资源分配不均,使优质医疗资源惠及更广泛的人群,特别是基层和农村地区;四是合情合理原则,AI在医疗场景中的推荐和决策,应兼顾医学专业性与人文关怀,做到既合乎情理又合乎法理;五是限定边界原则,AI在医疗健康中的应用程度和人机协同关系,是当前争议较大的议题,在当前阶段,由于技术尚未完全成熟,应贯彻“human in the loop”的理念,由人最终作出决策并承担责任,即AI辅助诊疗、辅助决策,让医生和护士作诊治决策;六是动态优化原则,AI治理框架不是一成不变的,应随着技术进步、社会认知和法规完善而持续迭代优化。
在价值原则之下,需要建立通用规则层,以支撑价值原则在跨场景、跨应用中的落地。通用规则层包括:法律法规库、医学专业知识库、通用伦理规则库和医学伦理规则库。这些规则库为价值原则的落地提供了制度性和知识性的支撑。
将伦理规则和通用规则真正应用到具体场景判断中,经常面临两难问题,这需要结合具体的应用场景,建立场景专用的伦理困境规则库。例如,当患者的经济条件影响到治疗方案选择时,当家庭成员治疗意见不一致时,都需要作出具体判断。
此外,还需建立特殊人群保护规则库,特别是要重视对未成年人权益的保护。
“AI+医疗健康”治理框架的建立,涉及价值原则、通用规则、场景规则、案例库、评测工具和管理机制等多个层面,是一个极其庞杂的系统工程,需要行业各界的共同参与,以推动“AI+医疗健康”在安全可靠、专业性和人文关怀能力方面的持续评测与改进,让AI真正服务于医疗健康服务的普惠,造福更多患者。
(作者系蚂蚁集团研究院院长,本文为作者在2026世界人工智能大会“人工智能规则全球对话与协同发展”论坛上的发言,有删节)
END
往期推荐


⭐⭐⭐⭐⭐



夜雨聆风