我干HR十多年了,筛过的简历也有好几万份了。
"精通Excel"这个词应该算是我见过出现频率最高的。
十份简历里面至少有六七份是这么写。
Excel当然重要。但是“精通”这个词一写出来,基本上就等于和HR说:我没什么拿得出手的硬货,但这栏空着不好看。
你一定会纳闷我为什么这么想,那我问几个问题。
数据透视表会吗?VLOOKUP和INDEX-MATCH有什么区别?条件格式能写几层嵌套?
大部分人答不上来。
❍
说个真事。
前年我们招人事专员,来了个小姑娘,简历上写着"精通Excel,熟练使用各类函数"。
面试的时候我给了她一张表,两列数据,让她用VLOOKUP把匹配结果拉出来。
就一个VLOOKUP。
她盯着电脑看了半分钟,特别真诚地抬头看我,说"我手机上有教程,能看一下吗?"
❍
后来我琢磨过,为什么那么多人喜欢写"精通"?
我猜多半是觉得写"了解""熟练"显得不够厉害,于是干脆写了个"精通"撑撑场面。
可以理解。
但你想过没有,筛简历的人是干嘛的?
他天天看简历。什么水平的人写什么词,他心里太有数了。
你写"精通",他的第一反应不是"这人厉害",是"这人对自己没数"。
一个对自己没数的人,HR是不敢要的。
❍
那技能栏到底怎么写?
其实特别简单。别写自我评价,写你干过什么。
"精通Excel",这是自我评价,真假难辨。
"用数据透视表做过月度人员异动分析,覆盖三百多人",这是事实。HR一看就知道,这人真用过。
区别就在这。
一个是吹的,一个是干过的。
❍
我大概分这么几档,你看看自己在哪档。
会用。 那就老老实实写"会用Excel做数据统计和基础图表"。真的不丢人。大部分岗位对Excel的要求也就到这儿,你写个精通反而把自己架住了。
熟练。 别写"熟练掌握"这四个字,直接写你用它干过什么。比如"用VLOOKUP和条件函数做过招聘渠道转化率统计","用数据透视表做过季度薪酬汇总"。有功能,有场景,HR一看就懂。
真精通。 说实话这种人我见得不多。到了这个层次的人,反而不会写"精通"两个字。他们会写"搭建过部门人力成本分析模型,用VBA搞过考勤数据自动汇总","用Power Query做过多表合并,每月省不少事"。
你看,全是具体的事。
越是高手,越不写形容词。
❍
不光是Excel,PPT和Word也是一样的。
写着"精通PPT"的,你是精通排版设计,还是精通动画制作,还是只是会套个模板?
"精通Word"就更尴尬了。说实话大部分人对Word的使用也就停留在能够打字的阶段。
❍
还有几个常见的坑,也顺嘴提一下。
别写"学习能力强""沟通能力好""有团队精神"。这些不是技能,是自我评价,而且没法验证。一百份简历九十份都是这么写,HR看都不看直接跳过的。
别把听过的课当技能。"参加过XX领导力培训",听过和会用是两回事。
英语如实写。别写"流利",面试时口语交流就卡壳,那更尴尬。CET-4就写CET-4,能日常邮件沟通就写"能读写英文邮件",不丢人。
技能不在多,在于跟岗位匹配。你应聘一个会计,写"精通Photoshop"干嘛呢?HR反而会觉得你方向不清晰。
❍
最后说句实在的。
简历这个东西,说到底是写给那个每天要看几百份简历的人看的。
你写"精通",他看到的是"心虚"。
你写"用数据透视表做过什么",他看到的是"这人干过活"。
就这么点区别。
但就是这点区别,决定了你的简历是进回收站,还是进面试名单。
我是黄sir,做了十多年的HR。
关注我,职场的事,咱们慢慢聊。
夜雨聆风