🟥法条|🟨命题大坑|🟩三段论模板(法考民法‑委托监护侵权)
本题考点:委托监护对外责任承担、赔偿总额限制、内外追偿规则
🟥【必背法条】1.《民法典》第 1189 条:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,监护人将监护职责委托给他人的,监护人应当承担侵权责任;受托人有过错的,承担相应的责任。2.《侵权责任编的解释(一)》第 10 条:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害,被侵权人合并请求监护人和受托履行监护职责的人承担侵权责任的,依照民法典第一千一百八十九条的规定,监护人承担侵权人应承担的全部责任;受托人在过错范围内与监护人共同承担责任,但责任主体实际支付的赔偿费用总和不应超出被侵权人应受偿的损失数额。监护人承担责任后向受托人追偿的,人民法院可以参照民法典第九百二十九条的规定处理。仅有一般过失的无偿受托人承担责任后向监护人追偿的,人民法院应予支持。3.《民法典》第 929 条第 1 款:有偿的委托合同,因受托人的过错造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。无偿的委托合同,因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的,委托人可以请求赔偿损失。
🟨【命题大坑|高频错误】
🟩【主观题三段论答题模板】
大前提:无、限制民事行为能力人致人损害,监护人委托他人履行监护职责的,监护人承担全部侵权责任;受托人有过错,在过错范围内共同承担责任,各方赔付总额不得超过受害人损失。监护人对外赔偿后向受托人追偿,参照《民法典》929 条处理;无偿受托人仅有一般过失的,不得被监护人追偿,但该受托人实际对外赔付后,可以向监护人追偿。小前提:本案林某系无偿受托人,仅存在一般过失,无故意、重大过失。对外林某仅在过错范围内承担责任,不承担全部连带责任;监护人张某赔偿后无权向林某追偿;若林某自行对外赔付,可向张某追偿。结论:因此 C 选项主张全部连带责任错误,D 选项认为张某担责后可以向林某追偿亦错误。 |
配套判断题练习
一句话考点:委托监护对外≠连带,赔付总额封顶;对内双向追偿规则要分清,无偿受托人一般过失:监护人不能追受托人,但受托人赔完可以追监护人。 |

夜雨聆风