ARTICLE · 988009
初中数学其实只考这几件事,家长搞清楚能省一半力
作者:教育硕士,在教育行业干了11年,两个孩子的妈妈。
暑假只剩最后几天,一个朋友翻出孩子上学期期末的数学卷,想在开学前搞清楚孩子到底哪块弱,好提前补一补。
可翻着翻着她发现,丢分的题东一道西一道——有道计算题手滑算错了,有道函数题图像那问空了半页,还有道几何证明题只写了两行就没往下写,甚至连最后那道综合大题,
前面两问都对,第三问一个字没动。她把卷子推给我看,问我:你说他这数学,到底是哪不好?我看着那张卷子,一时也答不上来——因为这个问题本身,问得就太笼统了。
这些年我见过太多家长,一说起孩子数学,张口就是这几个字:不好,或者不太好。
可这几个字笼统到连怎么补都定不下来——报班的时候不知道报哪科专项,买资料也不知道买哪本,问孩子哪不会,孩子自己也说不清楚,只会挠着头说“就是不太会”。
最后只能整套整套地买、整块整块地补,钱和时间花出去一大半,孩子该弱的地方还是弱。
我后来想明白一件事:初中数学看着知识点铺得到处都是,考纲一本一本地印,其实翻来覆去,真正要考的东西只有四块。
算得对,是三年都绕不开的底子
有理数、整式、分式、根式、解方程,从初一到初三,这一块贯穿始终。它的特点是不难,方法孩子基本都会,难的是每一步都要对,一步都不能错。
它的坑也藏在这句话里——计算不熟的孩子,后面每道大题都在漏分,可这个漏是看不见的,因为卷面上它长得不像“不会”,长得像“粗心”,
家长看了只会说一句“细心点就好了”,其实压根不是细心的事,是这一步的运算根本没练到不用想就能对的程度。
一道方程题,前面列式子的思路全对,最后一步移项符号弄反,整道题就是零分,这种丢分单看这一道题,谁都会觉得可惜,可放在三年里看,它每天都在发生。
函数,是数和图第一次被拴在一起
初二开始,函数一路加重,一次函数、反比例、二次函数,这一块的特点是把“数”和“图”第一次真正连了起来——一个式子对应一条线,一条线上每个点又对应一组数。
它的坑是,很多孩子只会算不会看图,或者只会看图不会算,两边没连上,考试一问图像上某一段的意思,直接懵。
这一块跟计算不一样,计算是练熟,函数是要真正想通“式子和图为什么是同一件事”,想不通,光背公式套不出图像题,也算不明白应用题。
几何难,难在想不到那条线
全等、相似、圆,是初二初三公认最难的一块。它要的不是算,是“想到”——想到该加哪条辅助线,想到该往哪个方向证。
它的坑是,做过的题型孩子会,题目一换个说法,一点思路都没有,因为他记住的是那道题的样子,不是背后的道理。
同一个“作垂线”的辅助线,换成不同的图形、不同的已知条件,孩子能不能自己想到往那儿加,这才是几何这一块真正考的东西。
综合题不考新东西,考的是能不能拼起来
初三大量出现的综合题,不考新知识,它是把前面三块混在一道题里,比如一道题前半段是几何证明,后半段却要把证出来的结论代进函数关系式里求值。
它的坑是,单独考计算、单独考函数、单独考几何,孩子都能拿分,混在一起就懵了——因为不知道先动哪个条件,先算哪一步,那道我朋友孩子空着的第三问,
就是典型的这种情况。
各地教材编排的先后顺序不完全一样,有的地方函数放前面,有的地方几何先教,但这四块内容基本都在,跟着自家孩子的教材对照就行,不影响用。
四块说清楚了,回头再看那张卷子,能对上号了。
孩子卡在哪块,卷子上其实写着
会做的题算错了,卡在第一块,计算不过关;函数题只会求解析式,一问图像上怎么走就懵,卡在第二块;几何证明题写了两行就停笔,或者干脆空着不写,卡在第三块;
平时单元测都不差,一到期末大考、模拟考就掉下来一大截,多半是卡在第四块——不是哪块都不会,是混在一起就调不动。
这四条现象,其实照着孩子上学期那张卷子,一条一条对,基本都能对上号,不用等到开学再重新摸底。
看懂这四块,能做三件以前做不了的事
第一件,看卷子先看丢分集中在哪一块,不是先看总分。
总分掉了十分,可能是四块里某一块单独出了问题,不是全面崩了,更不该看到分数低就一句“最近怎么退步这么多”,把孩子说得心里发慌,具体哪儿退步了自己也说不上来。
第二件,补的时候只补那一块,不是笼统地数学不好就整体补——整体补最费钱也最费时间,孩子好的那几块跟着陪练一遍,效率打了大折扣,本来能腾出来多练弱的那块的时间,
全耗在了已经会的地方。
第三件也是最要紧的一件:这四块的补法完全不一样。
计算靠练,每天花几分钟练手感就行;函数靠理解,要有人把数和图之间那层窗户纸讲透;几何靠见得多,见过的图形和辅助线套路多了,才想得到该加哪一条;
综合是前三块拼出来的,前三块不牢,补综合就是在补一个撑不住的东西,白补。
大部分家庭的做法是数学差就多刷题——可刷题这件事,只对第一块真管用,剩下三块,题海是淹不出来的。
我说这些,不是要说“省一半力”是字面上真能省下一半时间,是力气终于往对地方使了——以前是四处补、哪儿都补一点,现在是知道往哪一块使劲。
我那位朋友后来照这个法子看了一遍卷子,知道孩子卡在第二块——函数题只会求解析式,一问图像上某段怎么走就懵。
可具体是缺哪个知识点,她这个外行对着图像也看不出门道,要不要报个班从头系统讲一遍函数,她心里没底——问了两个同事家孩子报的机构,也没问出个所以然。
她怕的是万一老师还是照着课本从头讲一遍公式,没扎在孩子这个卡点上,报个整期的钱就打了水漂,还得等下学期再想办法。
想来想去,她没敢直接报大班,而是去芒果同学找了个数学一对一老师。
连线以后,老师没先讲函数的定义和公式,而是让孩子对着几道题现描点、连成图像,再问他这一段图像对应的自变量取值范围是多少——问了两道才看出来,孩子代数式算得都对,
可从没把图像和式子真正对应起来看,图是图,式子是式子,两码事。
这个卡点挑明以后,跟着练了几次读图,现在再拿到函数题,他会先把图像走势看一遍再动笔,不像以前那样闷头套公式往里塞。
上一次课付一次费用,朋友说好在没有一次性交一整期的压力,孩子学得对不对路,两节课下来心里就有数,不用提前押上一整期。
数学这四块,说穿了没多复杂,复杂的是家长以前只盯着总分这一个数字,看不出丢分背后到底是哪一块出了问题。
趁着开学前这几天,不妨把孩子上学期的期末卷翻出来——丢的分,到底集中在哪一块?