夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 990276

去年喊停的AI办公,今年老板求着做:一个产品经理的真实复盘

去年喊停的AI办公,今年老板求着做:一个产品经理的真实复盘

上周和一个资深产品经理吃饭,他说了一句话,我回来想了一晚上。

"去年这个时候我激情满满,现在老板激情起来了,我倒没想法了。"

他说的是AI办公。

去年5月,我们一起探索AI Agent工作台,调研、规划、汇报了整整两个月,结果领导没看清趋势,喊停了。今年8月,字节的豆包工作正式发布,腾讯的WorkBuddy用户飞增,阿里的千问办公跟上,百度把Agent独立成军。老板又要做了,还拉了几个BG一起到集团层面汇报。

总裁在会上说,不做的话集团会死——没有AI办公入口,之前做的行业产品都会变成集成商,没有话语权,也没有流量。

方向是对的,但人已经累了。

一、去年发生了什么

去年5月,这个从腾讯被挖过来的资深产品经理牵头,拉着我一起做AI Agent工作台的战略规划。

那时候大模型刚爆发半年,所有人都在看C端的聊天机器人,但我们看到的是B端办公场景的机会——把大模型和企业已有的系统、数据、流程结合起来,做一个能真正干活的AI Agent,而不是只会聊天的机器人。

我们调研了两个月,看了市面上所有的AI办公产品,分析了企业客户的真实痛点,写了几十页的战略规划,做了原型,甚至找到了几个愿意做POC的客户。

然后汇报。

领导的反馈是:"再看看""时机不成熟""先把现有产品做好"。

项目喊停了。他被调去做知识库,我跟着去了一周就回来了——他在那边没有话语权,也帮不到我,为了稳定,我回来了。

那时候我其实挺遗憾的。我觉得方向是对的,只是领导没看到。但我也理解,成熟企业里,一个新方向要拿到资源,太难了。

二、今年发生了什么

今年8月25日,字节正式发布"豆包工作",一款面向生产力场景的Agent产品。它能围绕用户目标自主拆解任务、调用工具、推进复杂工作流程,不再是被动响应指令的聊天机器人。

几乎同时,腾讯的WorkBuddy用户飞增,阿里的千问办公跟进,百度把智能体事业部独立成军,MaaS划入基础设施,资源全部向Agent倾斜。

小红书也在7月的世界人工智能大会上发布了RED Skill和Vibe Coding,密集招募AI Native产品经理,要做AI社交和AI陪伴产品。

一夜之间,所有巨头都在做AI办公。

我们老板坐不住了。

他把那个资深产品经理从知识库调回来,拉了几个BG的相关产品一起,到集团层面汇报。总裁亲自听,当场拍板:这个方向必须做,不做的话集团会死。

因为没有AI办公入口,我们之前做的那么多行业产品,都会变成别人平台上的集成商——没有话语权,没有流量,只能赚辛苦的实施费。

方向还是那个方向,人还是那个人,只是时间过去了一年多。

三、创新者的窘境:成熟企业为什么总是错过颠覆式创新

哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森在《创新者的窘境》里说过一个经典理论:成熟企业过于关注现有客户和现有业务,忽视了新兴市场和颠覆式技术,最终被新兴企业颠覆。

不是它们看不到,是它们转不动。

放在我们身上就是:去年我们看到了AI办公的趋势,也做了充分的调研和规划,但领导的决策是基于现有业务的ROI——新方向投入大、周期长、不确定性高,不如把资源投在已经有收入的现有产品上。

等所有人都看到这个方向的重要性了,趋势已经起来了,窗口已经收窄了。这时候再进场,只能做跟随者,做不了定义者。

更残酷的是,提前看到未来的产品经理,往往没有资源去实现它。他们能做的,只是不断地写方案、做汇报、说服领导,然后在一次次的"再看看"中,把热情消耗殆尽。

等企业终于醒悟了,说"我们也要做"的时候,产品经理的激情已经被消耗完了。

"去年这个时候我激情满满,现在老板激情起来了,我倒没想法了。"

这句话背后,是多少产品经理的无奈。

四、产品经理的激情是怎么被消耗的

我见过太多这样的产品经理了。他们的激情消耗,往往遵循同一个路径:

第一步:看到趋势。 他们比别人早半年甚至一年看到一个新方向,兴奋,觉得这是未来,主动调研、主动规划。

第二步:全力说服。 他们写方案、做原型、找盟友,在汇报会上拼尽全力推动,试图让领导看到这个方向的价值。

第三步:被喊停。 领导说"再看看""时机不成熟""先把现有产品做好"。项目搁置,他们被安排到其他业务线。

第四步:被调走。 新方向没了,他们只能去做不那么感兴趣的事情,热情开始冷却。他们告诉自己"先积累,等机会",但心里知道,那个机会可能不会再来了。

第五步:老板醒悟。 一年后,巨头都在做这个方向了,老板说"我们也要做",把他们调回来,说"这个方向很重要,你要全力投入"。

第六步:激情耗尽。 他们看着老板兴奋的脸,心里想的是"去年我跟你说的时候你在哪"。他们不是不想做,是已经没有那种"我要改变世界"的激情了。

这不是产品经理的问题,是组织的问题。

一个不能容忍失败、不能给新方向资源、只看短期ROI的组织,注定会消耗掉那些最有远见、最有激情的产品经理。

五、38岁的我,为什么选择了不去

吃饭的时候,他问我要不要过去一起做。

我没接话。

说实话,换5年前,我当场就答应了。新方向、高曝光、直接跟总裁汇报,这在以前是求之不得的机会。

但那天我全程没开口说"我要去"。

回来想了好几天,我知道自己为什么犹豫了。

第一,不确定性太高。 新项目现在还不知道挂在哪个组织下面,虽然直接跟总裁汇报,但新产品探索就是变化很快,有可能过段时间又变了。我见过太多轰轰烈烈启动、三个月后悄无声息的项目。

第二,现在的事情都在爬坡期。 9月博士开学,自媒体刚跑通自动化工作流,智算项目也在关键阶段。这三件事都是我自己能掌控的,而且都在往上走。这个时候分心去做一个不确定的新项目,可能三件事都做不好。

第三,也是最重要的,我开始知道自己要什么了。

年轻的时候,什么机会都想抓,觉得多做一点总是好的。38岁才明白,机会成本才是最大的成本。你选择了A,就放弃了B的所有可能性。而B,可能是你真正想要的。

我想要什么?我想把博士读完,想把自媒体做起来,想在智算项目上做出成绩。这些事情,不需要一个跟总裁汇报的title来证明。

说实话,我也纠结过。毕竟是新方向,毕竟是AI办公,毕竟直接跟总裁汇报。但纠结之后,我还是选择了把精力放在自己能掌控的事情上。

这可能就是38岁的变化吧——不再为别人眼中的好机会而活,开始为自己真正想要的事情投入。

六、给所有在职场中挣扎的产品经理

如果你也遇到过这样的选择,我想跟你说几句话。

第一,提前看到趋势是能力,但拿到资源是另一回事。 不要因为自己看到了趋势却推不动而自责,成熟企业里,新方向要拿到资源,需要的不只是能力,还有时机、运气和领导的眼光。

第二,激情是有限的,要留给值得的事情。 如果一个组织反复消耗你的激情,让你一次次写方案、做汇报、然后被喊停,那你要考虑,这个组织是不是值得你继续投入。不是所有的坚持都有意义。

第三,30岁之后,学会评估"这个机会是不是我真正想要的",而不是"别人觉得这个机会好不好"。 别人眼中的好机会,可能是你的坑。你真正想要的事情,哪怕别人不理解,也值得你投入。

第四,把精力放在自己能掌控的事情上。 组织的变化、领导的想法、项目的命运,这些你都掌控不了。但你能掌控自己的学习、自己的成长、自己的副业、自己的健康。把精力放在这些事情上,你会更有安全感。

最后,我想说,AI办公这个方向,我依然看好。只是我选择了用自己的方式参与——用自媒体记录AI产品的真实落地,用博士研究探索AI在金融领域的应用,用智算项目支撑AI基础设施。

不是所有的参与,都需要一个title。


作者:AI产品博士,10年+AI产品经理,70+AI项目落地经验,中科大在职大数据博士。专注AI产品方法论与项目实战复盘。

如果这篇文章对你有启发,欢迎关注我的公众号「AI产品博士」,我会持续分享AI产品落地的真实经验和方法论。

相关学习资料