ARTICLE · 997349
AI替代的第一批人,不是你想的那批人

最近,星宇股份批量劝退应届生的事,在社交平台上炸开了锅。
440名应届生,107人被解除合同,约70%的人最终签字离职。评论区里,"企业无情""应届生太难了""寒窗苦读换来一张废纸"的声音此起彼伏。
这些情绪我完全理解。任何一个刚走出校园、满怀期待的年轻人,遭遇这样的变故,都值得被同情。
但今天,我想把镜头拉远一点。
因为这件事背后,藏着一个比"企业有没有良心"更值得警惕的趋势——AI正在悄悄改变劳动力市场的"入口结构",而最先被影响的,恰恰不是我们以为的那批人。
01 一个反直觉的事实:AI先替代的不是"老手",而是"新手"
很多人一听到"AI替代岗位",脑子里浮现的画面是:一个经验丰富的老会计被ChatGPT取代,或者一个资深翻译被大模型抢了饭碗。
但现实恰恰相反。
AI最先冲击的,是那些月薪5000-8000元、工作经验1-3年的入门级劳动者。
为什么?因为过去企业招新人,很多时候并不是因为"真的需要这个人",而是因为"需要有人来做那些琐碎的基础工作"。
文档录入、数据整理、格式排版、会议纪要、简单的市场调研报告……这些工作技术含量不高,但量大、重复、耗时间。企业需要一个"便宜又听话"的人来做这些事,于是应届生就成了最佳人选。
说白了,新人岗位的本质,是企业的"低成本执行单元"。
而现在,大模型来了。
一份会议纪要,AI 10秒生成;一份数据整理,AI 3分钟搞定;一份市场调研摘要,AI写得比很多实习生还像样。当这些"练手活"被机器接管之后,企业突然发现——我不需要再设这么多低薪练手岗了。
星宇股份这次事件,表面上看是"企业裁员",但往深了想,它折射的是一个结构性变化:入门级岗位的"练手价值"正在被AI稀释。
02 为什么"练手位"会消失?用数据拆解底层逻辑
我们来做一个简单的对比。
过去的工作流:
一个项目经理需要完成一份季度汇报。他先把数据丢给实习生整理成表格,实习生花2天做完;然后交给初级员工写成PPT,初级员工花3天排版美化;最后项目经理花半天审核修改,总共耗时约5.5天。
现在的工作流:
项目经理把原始数据丢给AI,AI 10分钟生成结构化表格和初版PPT;项目经理花半天审核修改,总共耗时约0.5天。
中间那个"初级员工"的环节,被AI直接跳过了。
这不是假设,而是正在大量企业里发生的真实场景。根据智联招聘2025年发布的调研数据,已经有超过60%的企业在行政、客服、基础文案等岗位上引入了AI辅助工具,其中近三成企业明确表示"因此减少了初级岗位的招聘数量"。
更关键的是,这种替代不是"一刀切"式的,而是精准地收缩在特定薪资区间。
月薪5000-8000元的岗位,恰恰是那些"标准化程度高、创造性要求低、流程化特征明显"的工作。而AI最擅长的,就是处理这类"有规律可循"的任务。
反观月薪15000以上的岗位,往往涉及复杂判断、跨部门协调、客户关系维护、战略决策等"非标准化"能力——这些恰恰是当前AI的短板。
所以,AI替代的逻辑不是"谁工资低就替谁",而是**"谁的工作更像AI能做的事,谁就最先被影响"。**
03 别慌,这不是死局,而是转型信号
说到这里,可能有人开始焦虑了:"我刚毕业,我的岗位不就是入门级的吗?我怎么办?"
别慌。
因为AI在关闭一扇门的同时,也在打开另一扇窗。
智联招聘同一份调研中,有一个非常关键的数据:企业最看重的三项能力,依次是——
- 实践应用与工程化能力(38.7%)
- 专业判断与决策力(21%)
- 创新与解决问题能力(17%)
你注意到了吗?这三项能力,没有一项是"按流程执行"。
换句话说,企业真正稀缺的,从来不是"能干活的人",而是"能判断、能创造、能把事情做成的人"。
AI替代的是"细齿梳子"式的执行——把每一根头发都梳得整整齐齐,一丝不苟但缺乏判断。而未来职场需要的,是"宽齿梳子"式的能力——能快速抓住关键脉络,做出有效决策,把复杂问题拆解成可执行的方案。
这意味着什么?
意味着你不需要和AI比"谁干活更快",而是要学会和AI协作,让自己成为"驾驭AI的人"。
举个真实的例子。我认识一个做内容运营的朋友,去年还在担心自己被AI写手取代。今年,他把自己定位成"AI内容策略师"——用AI批量生成初稿,自己负责选题判断、质量把控和风格调性。结果不仅没被裁,还因为效率翻倍被提拔了。
这就是"宽齿梳子"思维:不是和机器抢执行,而是站在机器上面做判断。
04 给25-35岁职场人的三个实操建议
说了这么多趋势,最后落地到行动层面,给大家三个具体建议:
第一,学会"AI协作力"。
不是让你去学编程、学算法,而是学会用AI工具提升你的工作效率。会用ChatGPT写周报、用Midjourney做配图、用Notion AI整理会议纪要——这些技能的学习成本极低,但能让你在团队中脱颖而出。
第二,培养"判断力"而非"执行力"。
遇到任何任务,先问自己三个问题:这件事的核心目标是什么?有没有更好的方式达成?如果交给AI做,我需要补充什么判断?养成这种思维习惯,你就在从"执行者"向"决策者"进化。
第三,建立"不可替代性"。
你的不可替代性,往往藏在那些AI做不了的事情里:理解客户没说出口的需求、在模糊信息中做出正确判断、在团队中推动跨部门协作、在压力下保持冷静决策……这些"软能力",才是穿越周期的真正护城河。
写在最后
回到星宇股份这件事。
107个年轻人被劝退,这确实令人痛心。但比起愤怒和焦虑,我们更需要看清背后的趋势,然后做出调整。
AI替代的第一批人,不是"最老的人",也不是"最贵的人",而是那些"做着AI也能做的事"的人。
好消息是,这个趋势不是不可逆的。只要你愿意从"细齿梳子"进化成"宽齿梳子",从"执行者"升级为"判断者",你就不会被浪潮淹没——反而能站在浪潮之上。
技术从来不是来消灭人的,它是来重新定义"人的价值"的。
而人的价值,永远在于那些机器学不会的东西:创造力、判断力、同理心,以及对未来的想象力。
共勉。