当前位置:首页>文档>2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

  • 2026-02-18 22:02:26 2026-02-04 23:25:44

文档预览

2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月
2023.07.05女装尺码越做越小(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2023年_07月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.387 MB
文档页数
6 页
上传时间
2026-02-04 23:25:44

文档内容

女装尺码缩水:只因“以瘦为美”? 近日,安徽一服装店主发视频吐槽:S 码女装卖不出去。连 88 斤 女生都无法穿进的 S 码女裙,自己 50 斤儿子试穿居然刚好。此前, 也有多名博主于微博、抖音等各大平台提出国内“女装尺码越做越 小”,“尺码乱象”问题层出不穷。 是什么原因导致国内女装尺码不断缩水?很可能跟过度推 崇“以瘦为美”有关。 一种畸形的“白幼瘦”审美规训正在潜移默化地侵蚀人们 的观念。可以说,在多数人的潜意识中,美就等于瘦,甚至“以瘦为 美”的审美观在我们尚且年幼时便根植于我们的脑海里。 一方面是明星或网红对大众审美的影响。近几年各类网络平 台的快速发展,为明星、网红的曝光提供更多样的渠道,尤其是女明 星、女网红,无一不是光鲜亮丽、身材姣好。久而久之,在她们的“美 丽光环”下,普通人的“容貌焦虑”“身材焦虑”愈演愈烈。虽然常 有拒绝此类焦虑的标语出现,但高唱这种标语的人本身却貌美纤细时, 效果便适得其反了。 另一方面是各路商家对大众审美的潜在规训。打开网购 APP, 几乎大部分女装商家都为自家的服装打上“显瘦”标签,一些看似尺 码正常的服装也标有“大码女装”“胖 MM 穿搭”等字样。但是,什 么样的女孩是“大码女孩”?“大码”又是被如何定义的?人们高 举“穿衣自由”的纛旗,字字句句却又不离“以瘦为美”。思想被裹 1挟,大众审美观趋向畸形,更有甚者将女装版型一缩再缩,三两片布 料遮身便是所谓“设计感”。当然,追求“设计感”固然没错,但 当其成为贩卖尺码焦虑的糖衣外壳时,便成为了约束多元身材与 多元美的锁链。 除了审美观,服装行业的管理恐怕也是一个原因。服装尺码 缺少严格的标准,可能会带来商家之间的一系列恶性竞争。比如 刻意更改尺码标准,以此缩减布料减少制衣成本等。而由于服装款式、 顾客喜好等多重因素,统一尺码之路迢迢。 本来,美是多元的、不被定义的,是以健康与自信为基础的。 审美多元化的背后是“包容”二字,对他人,也是对自我。这个 世界上并没有被统一规定的审美模板,白皙是美,麦色也是美;娇小 玲珑、苗条曼妙是美,珠圆玉润、丰腴多姿也是美。莫要被困在“以 瘦为美”“白幼瘦”的信息茧房内,把自己浸没在“身材焦虑” 之中。(via 钱江晚报) 2女装越做越小,警惕背后的“审美霸凌” 近日,一则“女装越做越小是在制造身材焦虑吗”的话题登上热 搜,掀起了众多网友的讨论。有网友吐槽,自己买了件 XL 的上衣, 店家推荐 115-130 斤的人穿,但是到货后却大吃一惊:与自己其他同 尺码的衣服一比小了将近一半。热搜话题下,不少女生纷纷表示遭遇 过同样的事情。越来越小的女装尺码让很多女性陷入了深深的自我怀 疑,产生了不小的身材焦虑。(5 月 14 日 澎湃新闻) 据了解,部分商家为了迎合所谓的“白幼瘦”审美,一再缩小 女装尺码。甚至在一些标注大码女装的商店里,其衣服尺寸也大 多偏小。对此,有顾客评论说:“明明买的是 XL,衣服拿到手却发 现根本套不进去。”除此之外,店里的服装模特大部分也并不是真 正的“胖”,而大多只是较为丰满,这很容易让顾客怀疑“大码 女装”是否真的适合身材肥胖的女生。 其实,女装越做越小这一现象并不仅是普通女生的困扰,就连被 要求身材管理的女明星也不能幸免。5 月 13 日,女星张馨予发了一 条微博,引发网友热议。张馨予说:“有个牌子的衣服我很喜欢,可 我连他家大号都穿不上。”并在评论里回复称:“不是童装哈哈哈哈, 不说哪个牌子了,但真的觉得对身材有点苛刻了,100 斤以上没资格 穿。”由此可见,对身材要求很严格的女星尚且如此,更何况我普通 女生呢? 3不知道从什么时候起,社会上掀起一股“白幼瘦”的审美风潮, “皮肤白、相貌幼、身材瘦”成为评判一个女生是否貌美的外在标准。 许多女生被这种畸形审美压迫,不敢漏胳膊漏腿,怕被嘲胖嘲壮,甚 至逃避称体重,被一串数字束缚。而如今尺码越做越小的女装更是在 无形中对女生进行“身材霸凌”。服装业本该最注重的就是顾客需 求,在进行售卖前都应当合理调查哪个尺寸的衣服是顾客所真正 需要的,而不是一味地迎合“畸形”审美,用越做越小的尺码去 “约束”审美。 服装本身就是服务于人,如果衣服本身不能够更好地给予顾客满 意体验,那么也会被顾客所抛弃。所以服装产业应当充分注重顾客 需求,以女性的实际需求出发,避免潜意识的“审美霸凌”。而 女生们也应当发展多元审美,拒绝被“规训”,勇敢做自己,每 一种美都不该被简单定义。(via 红网) 4粉笔说: 衣服应该服务人、适应人,而不是要求人、束缚人。不断变小的 女装尺码将原本正常、多样化的服装,变成了越来越小众的商品,忽 略了真实多样的顾客需求。故意贩卖身材焦虑的商家,以牺牲顾客健 康为代价,也终究会被顾客所抛弃。审美是多元化的,不同的身材有 不同的美。每一种美都不该被简单定义。如果大众和商家纷纷向一种 身材标准看齐,那么不符合此标准的人将产生心理和审美误区,部分 人甚至会因为身材焦虑不顾自身体质,去追求损害健康的畸形美,严 重影响身体健康,甚至造成一系列不良后果。因此,需要有更加规范 的尺码标准来约束服装制造商,规范服装产业良性发展,相关行业组 织也该主动作为,有效化解这种持续升温的争议,对大众审美做出积 极引导。 5免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you