当前位置:首页>文档>2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月

2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月

  • 2026-02-11 00:18:40 2026-02-05 05:28:07

文档预览

2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月
2024.9.14“天价理发”触碰法律底线(标注版)_2026考公资料_(10)粉笔_2025粉笔国考省考980(课+笔记)_粉笔980(25多省)_1、粉笔时政_2、F晨读时政_2024年_2024年09月

文档信息

文档格式
pdf
文档大小
0.597 MB
文档页数
7 页
上传时间
2026-02-05 05:28:07

文档内容

少年剪头烫发被索要 4000 元, “天价理发”触碰法律底线 最近,网传浙江省杭州市余杭区一名 16 岁少年剪头烫发被要求 支付 4000 元,此事很快在网上引发巨大争议。针对舆情,浙江省杭 州市余杭区市场监管局日前发布通报称,经初步调查,涉事理发店涉 嫌存在消费欺诈行为,已立案调查,“市场监管部门将依法依规严肃 处理任何损害消费者权益的行为。同时,也提醒广大消费者在消费时 提高警惕,注意查看服务项目的价格公示”。 此事绝非个案。很多网友都表示,自己也遭遇过“天价理发烫头 事件”。媒体也报道过类似的事情,比如,2018 年,“发际线男孩” 小吴进入一家理发店,却被莫名其妙地“推荐”各种项目,最后竟被 店家索要上万元的费用。近年来,这类“天价理发”事件以各种“新 花样”不时出现。 纵观这类现象,从本质上看就是消费欺诈——商家故意设计 消费圈套,诱导警惕意识不强的消费者。一个比较常见的套路就是: 消费者进店之后,就有看似热情的工作人员迎上来,介绍各种“高大 上”的消费项目,却不明说价格,或者含糊其辞地表示可以给消费者 提供优惠价格。等消费者“享受”完服务,店家就漫天要价。如果消 费者不愿意付钱,店家则会威逼利诱,尽可能多索要一些钱财。一些 消费者虽知道自己的权益受到了伤害,也未必会向有关部门举报, 1往往只能当成吃了哑巴亏。这也在很大程度上助长了不法商家的嚣 张气焰,使其更加肆无忌惮地欺诈消费者。 消费欺诈损害了消费者的知情权,也可能扰乱行业市场,导 致不正当竞争,是法律明令禁止的行为。我国消费者权益保护法明 确规定:“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者 的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的 价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为 五百元。法律另有规定的,依照其规定。”只是在现实中,一些监 管机构没能尽到责任,一些消费者也没能依法维权,让一些商家 误以为自己的欺诈行为可以瞒天过海,其实早已触碰了法律的底 线。从这个意义上讲,对不法商家的惩罚,必须让他们感到“肉 疼”,这才能引起他们与其他商家的高度警惕,避免再犯类似的 错误。 而从科学经营的角度来说,如果一家理发店真的想做长久的生意, 就应该把消费者的感受放在首位,诚心诚意做生意,而不能凭借 欺诈手段赚钱。在如今这个网络讯息发达的时代,一家店的口碑到底 好不好,其实消费者不难判断,4000 元理个发,这种事情一经曝光, 必然会严重损害商家的形象,消费者自然会远离这类商家。 特别是在对待警惕意识相对较弱的未成年人、老人等群体的态度 上,更能体现商家的良心。上述事件之所以引起不少人的批评与愤怒, 不仅是其涉嫌商业欺诈,更在于受到欺诈的是一个 16 岁的少年。不 2法商家向青少年伸出黑手,这是社会无论如何也不能接受的事情。因 此,不论是涉事商家还是其他经营者,都有必要以此为戒,让类 似套路不再出现。 简而言之,遵纪守法是商家经营的基本原则,而以诚待人、 善待顾客,也是商家长远经营的重要前提。未来,希望“天价理发” 之类的荒唐事件能越来越少。(via 中国青年报) 3莫让“天价理发”成为“社会第一课” 近日,浙江省杭州市余杭区市场监管局发布通报:网传“16 岁 少年剪头烫发被索要 4000 元”一事,经初步调查,该理发店涉嫌存 在消费欺诈行为,已立案调查。 “天价”理发重出江湖!几年前,发际线男孩小吴因“提发际线 修鬓角清单 4 万”走红网络。如今,4000 元烫发事件,再次让公众 的目光聚焦在理发店宰客乱象上。毫不夸张地说,现在有些理发店就 好比是“雷区”,染烫项目、护发产品、会员卡……若你张不开拒绝 的口,就会在买单时让“简单理个发”变成了“给头发做 SPA”,从 而喜提“天价账单”。 理发,看似是公众的生活小事,却连接着广大消费者的基本 权益,反映着地方消费环境的健康情况。《中华人民共和国价格法》 第十三条明确,经营者提供服务时,应当按照政府价格主管部门的规 定明码标价,注明服务的项目、收费标准等有关情况。《中华人民共 和国消费者权益保护法》第二十条也规定,经营者提供商品或者服务 应当明码标价。如此明晰的法律规定下,理发店为何还敢下手?说到 底,一些商家不好好诚信经营,总在如何挖坑、宰客上动心思,涉世 未深的未成年人就成为他们的重点“关照”对象。 如今,大众物质生活水平不断提高,从学校附近的小商店,到商 圈中的美甲店、理发店,未成年人的消费场景逐渐增多。这些目光清 澈的“小客人”,也让一些不良商家看到了“商机”。他们仗着自己 4是深谙套路的“老江湖”,拿着“一招鲜”“三板斧”在这些“新手” “菜鸟”面前横冲直撞,给不少年轻人上了堂“社会第一课”。 面对这些肆意妄为的商家,我们不能仅靠孩子们“吃一堑长一智” 的自我成长。社会各界合力织密监管网外,也有必要为这些“小 客人”们撑腰、出气。比如,有关部门可通过调研的方式,对未成 年人常见消费场景摸底排查,对存在诱导、诱骗未成年人高价消费 的商家从重处罚。家、校、社携手,倒逼商家诚信经营,为未成 年人营造一个公平、透明、诚信的消费环境,莫让“被宰”成为他 们的“社会第一课”。(via 广州日报) 粉笔说: 天价理发店无视基本的商业道德和诚信经营原则,利用消费者对 理发行业价格不熟悉以及信息不对称的情况,故意设置价格陷阱,诱 导消费者进行消费,是典型的消费欺诈行为。这不仅侵害了消费者的 知情权和公平交易权,也破坏了整个行业的声誉,更是对法律的漠视 和践踏。因此,监管部门要以此为契机,开展专项整治,严厉打击消 5费欺诈等违法行为,并及时建立健全长效监管机制,加强对商家的日 常监督管理,提高商家的违法成本。此外,各商家应该以此为鉴,自 觉遵守法律制度与行业规范,提高服务质量和水平,以良好的口碑和 形象赢得消费者的信任和支持。最后,广大消费者要增强自我保护意 识,在消费前主动了解价格和服务内容,在受到权益侵害时主动报警 或向相关部门投诉。 6免责声明 本资料仅供内部交流使用,非商业用途。在未取得粉笔许可前,任何人士或 机构均不得以任何方法或形式复制、出版、发放及抄袭本资料内容作商业或非法 之用途,违者必究。 遇见不一样的自己 come to meet a different you