文档内容
第一节 罪数的区分
即刻题库 www.jike.vip
1 、 单选题
关于罪数的认定，下列哪一选项是错误的?（ ）
A ： 司法工作人员刑讯逼供致被告人死亡的，按照故意杀人罪一罪处罚
B ： 在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁办法抗拒缉私的，以走私普通货物、
物品罪和妨害公务罪数罪并罚
C ： 实施绑架过程中，故意致被害人死亡的，以故意杀人罪一罪处罚
D ： 组织他人偷越国（边）境，以暴力、威胁方法抗拒检查的，按照组织他人偷越国
（边）境罪一罪处罚
正确答案： C
解析：
根据《刑法》第247条的规定，司法工作人员刑讯逼供致使被告人死亡的。应依照故意
杀人罪从重处罚。因此，A项说法正确。按照《刑法》第157条第2款的规定，以暴力、
威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和妨害公务罪数罪并罚。B项说法正确。根据《刑法》
第239条第2款的规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、
死亡的，处无期徒刑或死刑，并处没收财产。因此实施绑架过程中故意致被害人死亡的，
仍应认定为绑架罪一罪，所以，C项说法不正确。根据《刑法》第318条的规定，组织他
人偷越国（边）境的过程中，以暴力、威胁方法抗拒检查的，仍应定组织他人偷越国
（边）境罪。但应处7年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，因此，D
项说法正确。因为本题为选非题，所以，应选C。
2 、 单选题
张某在公交车上盗窃了王某的钱包，钱包中有现金600元和一张信用卡。张某不知道到
卡内是否有钱，遂到一商城用信用卡尝试刷卡购物，证实卡内有金额后便疯狂购物
达8000余元。对张某的行为定性，下列哪一选项是正确的?（ ）
A ： 盗窃罪
B ： 信用卡诈骗罪
C ： 诈骗罪
D ： 盗窃罪和信用卡诈骗罪数罪并罚
正确答案： A解析：
本题考查盗窃信用卡并使用的行为应认定为何罪的问题。《刑法》第196条第3款规定，
盗窃信用卡并使用的，按照盗窃罪定罪处罚。
3 、 单选题
甲盗窃了一批珍贵的古董文物，为避免罪行暴露被抓，他将文物藏在自己的私密地窖内
十年之久。多年之后，甲见文物被盗风波已经渐渐平息，遂将文物拿出，为方便携带和
销赃，甲将部分文物砸碎。对甲盗窃珍贵文物行为和砸碎珍贵文物的行为定性，下列哪
一选项是正确的?（ ）
A ： 砸碎文物的行为被盗窃文物的行为所吸收，只定一个盗窃罪
B ： 盗窃文物的行为和砸碎文物的行为，应分别定盗窃罪和故意损毁文物罪，实行数罪
并罚
C ： 相对于盗窃文物来说，砸碎文物是不可罚的事后行为
D ： 甲盗窃珍贵文物后将珍贵文物放在地窖中十年之久，属于继续犯
正确答案： B
解析：
本题考查罪数的认定问题。甲砸碎国家珍贵文物的行为侵犯了新的法益。
4 、 多选题
张某在聚众斗殴的过程中，将对方一名参加殴斗的人员打成重伤。对张某的处理，下列
哪些选项是错误的?（ ）
A ： 以聚众斗殴罪一罪处罚
B ： 以聚众斗殴罪和故意伤害罪并罚
C ： 以故意伤害罪一罪处罚
D ： 致人重伤是聚众斗殴罪的加重处罚情节
正确答案： A，B，D
解析：
根据《刑法》第292条第2款的规定，在聚众斗殴的过程中致人重伤的，应按照《刑法》
第234条的规定定罪处罚，即按故意伤害罪定罪处罚。
5 、 不定项选择题
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此
张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃
了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李
某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要
与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。
张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
下列选项中，对张某的行为定性正确的是：（ ） 查看材料
A ： 张某构成绑架罪
B ： 张某将李某砍伤的行为构成故意伤害罪
C ： 张某误以为将李某砍死，应构成故意杀人罪
D ： 张某抢夺妇女钱包的行为构成抢夺罪
正确答案： A，B，D
解析：
本题考查罪数的认定和定性问题，张某为了向李某索要钱财，将李某的儿子骗至家中并
喂其吃了安眠药的行为属于绑架的性质。张某在与李某厮打中将李某砍至重伤，从其行
为方式以及行为后李某的表现可看出，其对故意伤害的行为与结果是认识到的，属于故
意伤害致人重伤，构成故意伤害罪。张某在A省抢夺钱包的行为构成抢夺罪。
6 、 不定项选择题
张某与李某是邻居，二人因为琐事发生争执最后互相打斗，张某被打成为轻微伤。由此
张某记恨在心。为讨回公道，便趁李某不在的时候将李某的儿子骗到自己家里，喂其吃
了安眠药。然后恐吓李某，要李某赔偿他之前就医的花费以及精神损失费，不然就对李
某的儿子不利。李某见张某迁怒于自己的儿子，怒火中烧，手持菜刀就冲到张某家中要
与其拼命。在打斗过程中，张某抢过李某的菜刀顺势将李某砍成重伤并使其当场晕倒。
张某误以为已将李某砍死，吓得赶紧逃至A省，张某因为生活所迫在A省抢夺了一妇女的
钱包，包内有现金3000余元，张某被当场抓获，并如实交代了以前所犯的所有罪行。
关于本案的处罚方案，下列选项正确的是：（ ） 查看材料
A ： 以故意伤害罪论处，并从重处罚
B ： 以绑架罪和故意杀人罪实行数罪并罚
C ： 以绑架罪、故意伤害罪、抢夺罪实行数罪并罚
D ： 以绑架罪、过失致人重伤罪、抢夺罪实行数罪并罚
正确答案： C
解析：
本题考查罪数的认定和处罚问题。对张某应当以绑架罪、故意伤害罪和抢夺罪实行数罪
并罚。绑架罪和故意伤害罪之间并没有必然的联系和牵连，彼此相对独立。
