文档文本内容
理论讲练-判断11
(笔记)
主讲教师:赵睿
授课时间:2025.08.01
粉笔事考·官方微信
1
理论讲练-判断11(笔记)
【答案汇总】
因果论证1-4:DCAD
加强之搭桥1-4:ABCB
必要条件1-2:AC
补充论据1-5:CCABD
特殊提问:C
【注意】上节课讲解了三种反驳的方法,即否论点、拆桥(切断论点和论据
的联系)、否论据,力度比较:否论点>拆桥>否论据。考试中大部分题目考查
常规题型,除此之外还有因果论证,本节课进行讲解,特殊题型按照特定方法解
题。
四、削弱之因果论证
特征:论点包含因果关系
【例】近年来,S 品牌的运动鞋销量有了明显增长,与此同时,该运动鞋的
生产厂家用于运动鞋的宣传投入也有了明显增长。因此,有业内人士分析,该品
牌的运动鞋销量的增长,是由于其宣传投入的增长。
常见因果关联词:
……是……的原因;
……导致/使得……;
……增加/降低/加强/减轻/有助于……
【注意】削弱之因果论证:
1.特征:论点包含明确的因果关系(A 导致B)。并不是因为论据,所以论点,
这不叫因果关系,因为所有的论据都是证明论点成立的原因和理由。
2.例:“因此,有业内人士分析”引导论点“该品牌的运动鞋销量的增长,
是由于其宣传投入的增长”。论点说明“宣传的增长导致了销量的增加”,这种情
况称为因果论证。
2
3.常见因果关联词:出现“……导致……、因为……所以……”,都能看出
来是因果关系,但因果关系有时表达得比较含蓄,如出现“A 增加/降低/加强/
减轻/有助于B”,也可以理解为A 影响了B,A 是原因、B 是结果,这种表达可以
理解为存在因果关系,也可以当成普通的题目做,需要结合选项看,如果选项没
有出现因果类的表述,则是普通的表达,如果选项出现因果类的反驳方法,则可
以当做因果关系理解。
4.题干往往描述一个场景,论点为一件事导致另一件事,有两种常见的反驳
方法。
四、削弱之因果论证
因果倒置:将论点中的因果关系(先后)顺序颠倒
例:该品牌的运动鞋销量的增长,是由于其宣传投入的增长。
因果倒置:运动鞋销量的增长导致了宣传投入的增长
一般情况下,出现因果倒置的选项,优选
【注意】
1.因果倒置:将论点中的因果关系(先后)顺序颠倒。如论点为“A 导致B”,
选项为“B 导致A”,如果选项为真,则彻底颠覆了原来的观点,是根本的反驳,
因果倒置的力度最强,其实因果倒置就是否论点在因果形式中的具体表达。若选
项为“A 不导致B”,为否论点,否论点在因果论证的具体表达形式往往就会表达
成因果倒置。
2.例:“宣传投入的增长”为原因,“运动鞋销量的增长”为结果。若选项为
“运动鞋销量的增长导致了宣传投入的增长”,此时“销量的增长”为原因,“宣
传投入的增长”为结果,若该项为真,则彻底颠覆了原来的观点,为因果倒置。
3.一般情况下,出现因果倒置的选项,优选。难点在于有的题目因果倒置的
表述比较委婉。
【例1】(2021 联考)母亲:身体健康是心理健康的基础,身体机能异常必
然会在一定程度上导致心理健康问题的出现,所以小美的心理健康问题是身体原
因导致的。老师:小美前段时间考试没有考好,心理压力较大,所以小美的心理
3
健康问题可能是压力导致的。
以下哪项如果为真,最能削弱老师的结论?(
)
A.适当的压力在某种情况下会成为人前进的动力
B.完全没有压力的情境在现实生活中是不存在的
C.压力会对人体的多方面身体机能产生较大的影响
D.小美出现了心理健康问题后,产生了较大的压力
【解析】1.问“最能削弱老师的结论”,问谁找谁,先看老师的观点。“所以”
引导论点:小美的心理健康问题可能是压力导致的。出现“导致”,在老师的思
维中“压力”是原因,“心理健康问题”是结果,题干是一个单观点。
A 项:中心主旨讨论的是压力程度如果合理会成为前进的动力,与心理健康
有问题无关,不知道小美的心理健康问题是否适当,没有表述不适当的压力会不
会出现心理问题,无关项,排除。
B 项:说明现实生活中一定有压力,而题干讨论压力会不会导致心理健康出
问题,该项没有提及“心理健康”,为标准的无关项,排除。
C 项:提到了“压力”,说明压力会影响身体机能,而题干讨论压力会不会
影响心理健康,如果身体机能不包含心理健康,则是无关项,如果身体机能包含
心理健康,该项说明压力对于心理是有影响的,则为加强项,无法反驳,排除。
D 项:描述了一个先后关系,先有心理健康问题,后有压力,因果关系中一
定是先因后果,原因一定在先、结果一定在后,不可能先出现结果再出现原因,
在因果论证中常见的因果倒置表述形式往往通过先后顺序表达,在先的一定是原
因、在后的一定是结果,该项的表达顺序与论点完全相反,故为标准的因果倒置,
当选。【选D】
【例2】(2025 联考)偏头痛在生活中给患者造成了不少的烦恼。一项最新
的统计发现,经常失眠的人比不经常失眠的人患偏头痛的更多。据此,研究者得
出结论,失眠会使人患偏头痛的概率增加。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?(
)
A.一些先天的遗传性因素也可能导致患偏头痛
B.在不失眠的人群中,也有很多人患了偏头痛
4
C.偏头痛发作时常伴有神经功能障碍,导致失眠
D.在经常失眠的人群中,偏头痛患者占比为50%
【解析】2.问“最能质疑上述论证”,虽然出现“论证”,但是没有拆桥的削
弱方法,当成普通题目来做。找论点,“据此,研究者得出结论”引导论点:失
眠会使人患偏头痛的概率增加。出现“使”,暗含了一种因果关系,“失眠”是原
因,“头痛增加”是结果,优先考虑因果倒置。“经常失眠的人比不经常失眠的人
患偏头痛的更多”把头痛的患者找出来,其中一分为二,发现失眠的人多一点,
不失眠的人少一点,所以认为失眠导致头痛。
论点和论据均讨论失眠和头痛的关系,话题一致。
A 项:题干讨论失眠(A)会导致头痛,该项讨论遗传(B)也会导致头痛,
失眠和遗传无关,无法削弱,他因是在原来原因的基础上增加新的因素,若选项
为“调查发现在上述经常失眠的人群中同时还有容易导致头痛的遗传性因素”,
则为他因,要描述这些人除了失眠还有遗传的因素,而该项并不是描述这些人,
只是客观讲述天生的遗传因素也可能导致头痛,故为无关项,排除。
B 项:题干讨论失眠会不会导致头痛,该项讨论不失眠的人群中也有人患了
头痛,与失眠无关,题干在头痛的人群中区分了失眠的人和不失眠的人的比例,
而该项讨论不失眠的人群,人群都对应不上,为标准的无关项,排除。
C 项:考试时即使看不懂A、B、D 项,能看懂C 项,也要果断选择C 项,题
干讨论失眠会导致头痛,该项讨论头痛会导致失眠,为明显的因果倒置,当选。
D 项:题干没有讨论经常失眠的人群,讨论的是在头痛的人群中失眠的多还
是不失眠的多,无关项,排除。【选C】
【注意】观点中出现因果关系时,削弱优先考虑因果倒置。
(2020 公务员)某社区近期举行了一项关于家庭饲养宠物与家庭生活幸福
感关系的调查。此次调查走访了100 户家庭,调查的内容包括宠物的种类、饲
养宠物的时间、家庭成员的学历和职业等诸多方面。调查结果表明,饲养宠物的
家庭,其家庭成员的幸福感普遍高于没有饲养宠物的家庭。这说明,家庭饲养宠
物有助于提升家庭生活幸福感。
5
D.家庭饲养宠物通常是因为其成员有充裕的时间并具有较高的家庭生活幸
福感
(2021 联考)老师:小美前段时间考试没有考好,心理压力较大,所以小
美的心理健康问题可能是压力导致的。
D.小美出现了心理健康问题后,产生了较大的压力
(2021 新疆兵团公务员)相比那些不练习瑜伽的人来说,经常练习瑜伽的
人体型更好一些。可见,瑜伽能锻炼人的柔韧性,塑造完美体型。
D.真正体型不好的人一般不会选择练习瑜伽
【注意】自己做题时,要做总结,把某一类的真题纵向比较,可能会发现意
想不到的收获,以上为考过的因果倒置题目。
1.2020 公务员:论点为“家庭饲养宠物有助于提升家庭生活幸福感”,“宠
物”是原因,“幸福感”是结果,D 项中“宠物”是结果,“幸福感”是原因,彻
底颠覆了原来的因果关系,为因果倒置项。
2.2021 新疆兵团公务员:论点为“瑜伽能塑造完美体型”,没有明显的因果
提示词,“瑜伽”是原因,“体型”是结果,D 项是用双重否定的句式来表述的,
若表达成陈述句,说明体型好的人练瑜伽,为因果倒置。
3.答疑:论证中需要翻译的有两种题型,第一种为论点中出现“如果……那
么……”等明显的关联词时,第二种为搭桥类的题目,因果和翻译是两回事,如
“A→B”,并不代表A 是原因,表达的是当出现A 条件时一定出现B 结果,所以
因果和推出关系是两种完全不同的形式。
四、削弱之因果论证
他因削弱:在原来的基础上,加入了一个新的原因也可能推出结果
例:近年来,S 品牌的运动鞋销量有了明显增长,与此同时,该运动鞋的生
产厂家用于运动鞋的宣传投入也有了明显增长。因此,有业内人士分析,该品牌
的运动鞋销量的增长,是由于其宣传投入的增长。
他因削弱:近年来,该运动鞋的设计越来越精美,做工越来越细致。
【他因削弱】在论点原因1 的基础上,选项增加另一个同时存在的原因2,
削弱的是原来原因的重要性或者唯一性。
6
【注意】
1.他因削弱:在原来的基础上,加入了一个新的原因也可能推出结果。新的
原因降低了原来原因的重要性,反驳力度较差,不是说原来的原因一定不起作用,
只是说明原来原因不再是唯一原因/最重要的原因。
2.例:论点为“该品牌的运动鞋销量的增长,是由于其宣传投入的增长”。
他因削弱为“近年来,该运动鞋的设计越来越精美,做工越来越细致”。没有反
驳宣传投入的作用,只是说在宣传投入的同时,设计越来越精美、做工也越来越
细致,作为商品来说,质量的提升也会影响销量,但没有说宣传不起作用,只是
说同期还有质量提升的情况,此时销量增长不能保证是宣传的作用,只是说明宣
传不再是唯一原因,做工、设计也在其中发挥了一定的作用。
3.他因削弱:在论点原因1 的基础上,选项增加另一个同时存在的原因2,
削弱的是原来原因的重要性或者唯一性,把原来唯一的原因变成了原因之一。
【例3】(2023 广东)某暴发性1 型糖尿病患者入院前几天曾喝十几杯奶茶,
因此该患者认为是喝奶茶导致自己患暴发性1 型糖尿病。
以下哪项如果为真,最能削弱患者的观点?(
)
A.该患者平常有暴饮暴食、熬夜等不良的生活习惯,而这些不良生活习惯也
可能引发暴发性1 型糖尿病
B.年龄较小的糖尿病患者,一般都比较喜欢喝奶茶
C.长期喝奶茶增加了额外的热能摄入,易导致肥胖,而肥胖正是糖尿病的高
危因素
D.比起其他的糖尿病,暴发性1 型糖尿病起病更急,进展更迅速
【解析】3.问“最能削弱患者的观点”。“因此”引导论点:该患者认为是喝
奶茶导致自己患暴发性1 型糖尿病。前面介绍了一个背景,因果类的题目一般情
况下前面都会介绍一个背景,论点出现“导致”,因果倒置预设为“得了糖尿病
的人更愿意喝奶茶”,他因削弱预设为“这个人这几天不只喝了奶茶,还干了别
的事,这个事也容易得糖尿病”。
A 项:“平常”是日常的行为、做法,不良的生活习惯也可能引发糖尿病,
说明喝奶茶的同时还有长期的不良生活习惯,该习惯也可能引发糖尿病,此时降
7
低了奶茶的重要性,为他因削弱,可以反驳,保留。
B 项:如果为“糖尿病患者一般都比较喜欢喝奶茶”,则可以归为因果倒置,
但该项讨论“年龄较小的糖尿病患者”,不知道题干讨论的糖尿病患者的年龄大
小,排除。
C 项:“长期”与题干讨论的“前几天”对应不一致,若去掉“长期”,则可
以加强,该项一定无法反驳,排除。
D 项:讨论糖尿病有什么特点,而题干讨论什么原因导致了得糖尿病,无法
反驳,排除。【选A】
【例4】(2023 重庆)气候科学家分析了1960 年至2020 年的降水和气温数
据,设法将中亚地区分为11 种气候类型,他们发现,自20 世纪80 年代末以来,
沙漠气候地区不断扩展,如乌兹别克斯坦、中国西北部的准噶尔盆地周围,沙漠
气候地区向北扩展了100 公里,研究还发现,在过去的35 年里整个中亚地区的
气温都在上升,因此,科学家表示,气候变化加剧了中亚荒漠化。
以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?(
)
A.中亚一些地区1990 年至2020 年期间的年平均气温比1960 年至1979 年期
间至少高出5°C
B.位于中亚的中国西北部天山山脉,气温上升的同时伴随着以雨而非雪的形
式产生的降水量增加
C.要得出沙漠不断扩张的确切结论,研究人员应该着眼于沙尘暴和热浪等指
标,而不是仅仅依赖气候分类
D.中亚地区在1960 年至2020 年不合理的采矿和过度放牧、过度农垦等不合
理的农业活动加剧了土地荒漠化
【解析】4.问“最能削弱上述观点”。“因此,科学家表示”引导论点:气候
变化加剧了中亚荒漠化。讨论气候对于荒漠化的影响,即气候影响荒漠化,“气
候”是原因,“荒漠化”是结果。概括背景,研究的是1960 年至2020 年的降水
和气温,把这些地方分成了11 种气候类型,研究发现沙漠气候地区不断扩展,
在过去的35 年里整个中亚地区的气温都在上升。“气候上升”对应“气候变化”,
“地区扩展”对应“荒漠化”。
8
A 项:研究的是整个时间段,该项把整个时间段一分为二,发现后来的温度
比之前的温度高了,符合气温上升,而且在一定程度上认可了题干的第二个发现,
但并没有具体阐述二者的关系,一定无法反驳,排除。
B 项:从范围上来讲,“中国西北部天山山脉”指的是中亚的局部地区,该
项试图用常识干扰,降水量不等同于荒漠化,比如之前该地区一年降水量为1
毫米,现在该地区一年降水量为1.1 毫米,概念不一致,无法削弱,排除。
C 项:“沙尘暴和热浪等指标”在题干中没有提到,“要想得到准确的结论,
研究人员应该着眼于沙尘暴和热浪等指标,而不是仅仅依赖气候分类”可以反驳
题干,该项试图反驳沙漠扩展的结论不一定准确,反驳的力度很差,并没有说气
候分类一定不行,只是说这种方法可能比较单一,单一的方法不一定不准确,而
且该项只是质疑“沙漠气候地区不断扩展”这一件事,真正的观点是两者的关系,
该项没有提到“气温”,保留。
D 项:“1960 年至2020 年”与题干时间可以对应,“不合理的采矿和过度放
牧、过度农垦等不合理的农业活动加剧了土地荒漠化”是整体的质疑,没有说气
候不行,只是说明在同时期内还有不合理的农业活动,而且该项提到了二者的关
系,与C 项比较,该项的反驳力度更强,为标准的他因削弱,当选。
答疑:C 项“应该”不是对策表述,对策表述应是你应该干什么事,而该项
说明结论还应该考虑其他方法,不算是对策,这句话并不是研究人员建议干什么
事,建议应该是我认为你应该怎么做,而该项是告诉正确的方法是什么,在质疑
方法的正确性。【选D】
削弱类题目的解题思维
判断题型→找出论点论据→预设答案→对比选项
论点论据话题一致或只有论点——否论点
论点论据话题不一致——拆桥
论点是预测、建议类;——否论据
论点有因果,考虑因果倒置和他因削弱
力度比较:否定论点=因果倒置>拆桥>否定论据>他因削弱
【注意】削弱类题目:
9
1.削弱类题目中否论点、拆桥、否论据是重点,因果论证不是必考点,只是
偶尔考查,比较特殊,所以单独讲解。
2.力度比较:否定论点=因果倒置>拆桥>否定论据>他因削弱。
加强题型
常见提问方式:
如果以下各项为真,最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是?
以下哪项为真,是上述论断成立的前提/假设/必要条件
如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是?
【注意】加强题型常见提问方式:
1.如果以下各项为真,最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是。
2.以下哪项为真,是上述论断成立的前提/假设/必要条件。
3.如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是,排除掉可以加强的选项,
剩下的是无关项或削弱项。
一、加强之搭桥(力度最强)
什么是搭桥?
说论点与论据之间有联系
例:楼市成交量在增长,因此楼市价格会上涨
搭桥:楼市成交量的增长会带动楼价的上涨
选项特征:
同时包含论点和论据中的关键词,并肯定论点和论据之间的关系
【注意】加强之搭桥(力度最强):上节课讲解拆桥的核心是“落井下石”,
搭桥的核心是“雪中送炭”,面对论点和论据话题不一致的问题,加强要弥补这
个问题,反驳要指出问题、扩大漏洞,说二者没关系。
1.什么是搭桥:说论点与论据之间有联系。
2.例:楼市成交量在增长,因此楼市价格会上涨。“成交量”和“价格”是
两回事,需要补充一个条件弥补其中的问题,搭桥为“楼市成交量的增长会带动
楼价的上涨”,如果该项为真,则为必然的加强,搭桥在所有加强的方法中力度
10
最强。
3.选项特征:同时包含论点和论据中的关键词(去同存异),并肯定论点和
论据之间的关系。
一、加强之搭桥(力度最强)
什么是搭桥?
说论点与论据之间有联系
什么时候考虑搭桥:
1.前提、假设、必要条件、加强论证
2.论点、论据话题不一致
【注意】什么时候考虑搭桥:
1.出现“前提、假设、必要条件、加强论证”,描述的对象都是“桥”,都是
外表上、形式上的特点(不一定)。
2.核心特征:论点、论据话题不一致。
一、搭桥
【例1】(2022 河北)甲、乙是两个插座生产厂家,两个厂家都有专门检验
产品质量的工作人员。去年,甲厂出现了一些不合格产品,而乙厂没有。因此,
在去年的产品检验工作中,乙厂的工作人员比甲厂的工作人员更有成效。
以上结论基于的假设是(
)。
A.不合格产品的数量是评价工作人员成效的标准
B.甲厂生产的合格产品数量不比乙厂少
C.甲厂每月生产产品数量比乙厂少
D.乙厂检验人员的工作时间比甲厂检验人员长
【解析】1.问“假设”,加强题。“因此”引导论点:在去年的产品检验工作
中,乙厂的工作人员比甲厂的工作人员更有成效;论据:去年,甲厂出现了一些
不合格产品,而乙厂没有。根据有没有不合格产品的客观事实推出工作成效的主
观判断,作者默认有不合格的产品就等于没有成效。加强项要说明不合格产品和
检测成效有联系。
11
A 项:说明不合格产品的数量是评价工作人员成效的标准,为搭桥项,当选。
B、C、D 项在用生活逻辑干扰大家,如果你是A 厂的检验负责人,领导批评
你说你的检验工作成效不行,因为出现了不合格产品,你可能会说“我检测的产
品基数大,所以不合格产品就多”,但这些都是生活的干扰,这都是无关项,完
全没有道理,排除B、C、D 项。【选A】
【例2】(2025 联考)味觉感受影响动物的摄食决策。某研究团队发现,在
为野生型果蝇同时提供中性和碱性食物时,它们绝大多数选择中性食物,而回避
对身体有害的碱性食物。由于果蝇舌头上含有一个名为Alka 的味觉受体,其在
碱性条件下会激活味觉受体神经元上的氯离子通道,使氯离子由细胞内流至细胞
外。因此,Alka 味觉受体会使野生型果蝇产生回避碱性食物的行为。
得出上述结论需要补充的前提是(
)。
A.pH 值能衡量食物的酸度或碱度
B.氯离子的流动将诱发果蝇产生回避行为
C.回避碱性食物可帮助果蝇避免摄入其中的病原体
D.其他动物也存在类似的味觉受体,也会选择食物
【解析】2.问“前提”,加强题。“因此”引导论点:Alka 味觉受体会使野
生型果蝇产生回避碱性食物的行为(中心主旨为“受体使苍蝇回避”);论据:由
于果蝇舌头上含有一个名为Alka 的味觉受体,其在碱性条件下会激活味觉受体
神经元上的氯离子通道,使氯离子由细胞内流至细胞外。
论点和论据话题不一致,主体均讨论“味觉受体”,论点讨论“产生回避碱
性食物的行为”,论据讨论“使氯离子由细胞内流至细胞外”,搭桥项应表述为“氯
离子由细胞内流至细胞外会产生回避行为”。
A 项:与预设完全无关,排除。
B 项:讨论“使氯离子由细胞内流至细胞外”和“产生回避碱性食物的行为”
的关系,当选。
C 项:题干没有讨论回避行为有什么好处、后果,该项也没有提及“使氯离
子由细胞内流至细胞外”,与预设不一致,排除。
D 项:讨论“其他动物”,主体不一致,排除。【选B】
12
【例3】(2023 联考)幼儿教育管理中的“第一”意识和“最好”意识不仅
明确宣扬竞争,甚至还鼓励竞争,第一个入园的孩子、吃饭吃得最干净的孩子、
第一个入睡的孩子永远只有一位,这样的竞争意识使得孩子认为自己必须超越别
人才能获得荣誉。因此,这样的竞争意识破坏了孩子自身的兴趣爱好。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?(
)
A.幼儿竞争意识的培养不利于孩子自身的全面发展
B.幼儿在竞争意识下会将注意力聚焦在能否获得荣誉上
C.幼儿为获得荣誉超越别人是培养自身兴趣爱好的障碍
D.幼儿的竞争意识不利于自我管理和自我约束能力的培养
【解析】3.问“哪项最能支持上述结论”。“因此”引导论点:这样的竞争意
识破坏了孩子自身的兴趣爱好。论点讨论“竞争意识”和“兴趣爱好”之间的关
系。论据:这样的竞争意识使得孩子认为自己必须超越别人才能获得荣誉。论据
讨论“竞争意识”和“为了获得荣誉而超越别人”。主语还是“竞争意识”,“超
越别人”和“兴趣爱好”是两回事,加强应表述为“超越别人对于兴趣爱好确实
有影响”。
A 项:题干没有讨论“全面发展”,排除。
B 项:讨论竞争意识对于荣誉的影响,没有提到“兴趣”,排除。
C 项:可以加强,当选。
D 项:与“兴趣爱好”无关,排除。【选C】
【例4】(2021 上海)国家利益面前,没有部门利益。环太事务署的独立性
还要看国家的整体需要,环太事务署并非“国中之国”。该机构表面上看是M 国
国务院的一个行政机构,并为其亚太地区的决策提供咨询和参考,但它的财务不
在该国国家预算体系之内,自己赚钱自己花,实际上是一个企业。就此而言,环
太事务署的独立性其实很强。
下列哪项最可能是以上论述所假设的前提?(
)
A.没有财务自由,就没有独立性
B.比之行政机构,企业具有很强的独立性
13
C.机构的独立性要服从国家的整体需要
D.国家利益高于集体利益,集体利益高于个人利益
【解析】4.问“下列哪项最可能是以上论述所假设的前提”,加强题目。“国
家利益面前,没有部门利益”为背景和理论的阐述,“就此而言(总而言之)”引
导论点:环太事务署的独立性其实很强。“就此而言”指根据前面讲的,所以前
面肯定有理由、原因,“但”表转折,转折之后是重点,论据:它的财务不在该
国国家预算体系之内,自己赚钱自己花,实际上是一个企业。
论据中给了两个理由,一是财务自由,二是从性质上讲,为企业的社会属性,
据此得出了结论。论据讨论“财务自由、企业”,论点讨论“独立性”,“财务自
由、企业”均不代表“独立性”,论点、论据话题不一致,加强优先考虑搭桥,
即“财务自由→独立性”“企业→独立性”。
C、D 项:讨论题干中无关痛痒的内容,均排除。
A 项讨论“财务自由”和“独立性”;B 项讨论“企业”和“独立性”,A 项
中有逻辑关联词(没有……那么……、就),在搭桥题目中,有两个选项均类似
于搭桥,尤其是选项中有逻辑关联词,完全可以翻译,搭桥要注意方向,最终要
保证论点成立,即“论据→论点”,近两年考得不多,但确实有这种考法。
A 项:“没有(不)……没有(不)……”后推前,翻译为“独立性→财务
自由”,即“论点→论据”,搭桥的方向反了,排除。
B 项:没有逻辑关联词,默认前推后,翻译为“企业→独立性”,即“论据
→论点”,搭桥项,当选。
对于逻辑论证来讲,论点中有逻辑关联词,或者搭桥题目,均可以翻译。
答疑:
(1)对于搭桥题目来讲,选项表述得越绝对越好,如题干为“楼市成交量
上涨,所以楼市价格上涨”,搭桥项为“成交量上涨一定会带动价格上涨”,表述
得非常好。
(2)因果关系和推出关系不是一回事。
(3)A 项中有逻辑关联词“就”,“就”前推后,翻译为“-财务自由→-独
立性”,可以逆否为“独立性→财务自由”。
(4)缺少逻辑关联词时,默认前推后。【选B】
14
二、加强之必要条件
必要条件:选项为论点成立所必须的(没它不行)
例1.论点:龙龙是我的男神。
A.龙龙是个男的
B.龙龙长得很帅
什么时候考虑必要条件?
提问方式为前提、假设、必要条件、加强论证,且只有论点/论点论据话题
一致
例2.如果用户手机里安装了企业的手机客户端,那么就可以大大提高用户
浏览手机时看到企业标识和名称的机会,进而达到宣传企业形象和品牌的目的,
提高企业的知名度。
上述结论的假设前提是:(
)
C.手机用户有浏览手机的习惯
【注意】加强之必要条件:不好理解,有点跳跃,类似于搭桥,但不完全一
样。
1.什么是必要条件:论点成立所必须的,即“没它不行”。没有必要条件论
点就无法成立,所以必要条件是论点成立的保障。
2.例1:论点为“龙龙是我的男神”。
(1)A 项:说明“龙龙是个男的”,若龙龙不是男性,则无法成为男神,为
必要条件。
(2)B 项:说明“龙龙长得很帅”,若龙龙长得不帅,也可以成为男神,不
是必要条件。
3.何时考虑必要条件:问“前提、假设、必要条件、加强论证”,优先考虑
搭桥,只有论点/论点、论据话题一致,不具备搭桥的可能,往往考查必要条件。
4.例2:问“上述结论的假设前提是”,题干中只有一句话,论点:如果用
户手机里安装了企业的手机客户端,那么就可以大大提高用户浏览手机时看到企
业标识和名称的机会,进而达到宣传企业形象和品牌的目的,提高企业的知名度。
题干中只有论点,就算考虑搭桥,即“安装→看到”,找不到搭桥项,可以考虑
15
必要条件。C 项为“手机用户有浏览手机的习惯”,若安装了不看则没有用,为
必要条件。
5.小技巧:否定代入。如例2,C 项为“手机用户有浏览手机的习惯”,若手
机用户没有浏览手机的习惯,则就算安装了也看不到,没有此项论点就无法成立,
此项为必要条件。
【例1】(2021 福建)公司决定裁员,董事会计划首先解雇效率较低的员工,
而不是简单地按照年龄的大小来决定。
董事会做出这个计划的前提是(
)。
A.公司有能比较准确地判定员工效率的方法
B.公司里最有工作经验的员工是最好的员工
C.公司里没有两个人的工作效率是相同的
D.公司里报酬最高的员工通常是最称职的
【解析】1.这道题很简单,但很经典。问“董事会做出这个计划的前提是”,
加强题目。先找论点,问啥找啥,论点:首先解雇效率较低的员工。
想要顺利解雇效率较低的员工,得能区分出哪些是效率较低的员工。
A 项:若公司没有能比较准确地判定员工效率的方法,则无法实现该计划,
因为无法评判谁的效率较低,此项为必不可少的前提条件,保留。
B 项:说明“公司里最有工作经验的员工是最好的员工”,但题干中并未提
及“工作经验”和“员工好坏”,排除。
D 项:说明“公司里报酬最高的员工通常是最称职的”,但题干中并未提及
“报酬”和“称职”,B、D 项属于同构选项,排除。
C 项:说明“公司里没有两个人的工作效率是相同的”,不要自己人为地加
限定条件,题干中并没有告知董事会只解雇一位员工,就算公司里有两个人的工
作效率是相同的,也可以实现该计划,只要能区分谁的效率较低就行,可以将效
率较低的员工均解雇掉,排除。【选A】
【例2】(2021 联考)药物在经过胃肠道时,会接触胃酸、蛋白酶等各种成
分,因此胰岛素等蛋白类药物无法口服,只能通过注射完成治疗。近日,有研究
16
人员发明一种胰岛素胶囊,让患者直接口服,在药物到达小肠后,它会自行溶解,
药物中含有胰岛素的微针结构会结合到小肠壁上,并通过增压自动将胰岛素释放
到血液中。研究人员据此认为,这种口服的胰岛素胶囊将给广大的糖尿病患者带
来福音。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证?(
)
A.胰岛素注射治疗是一种有效的控制血糖的治疗手段
B.糖尿病的治疗还需要控制饮食,定期检测血糖情况
C.这些药物表面用耐酸聚合物覆盖,不会被胃酸破坏
D.存放时间和存放温度的变化,都会影响该胶囊药效
【解析】2.这道题涉及常识,问“最能支持上述论证”,加强题目。“研究人
员据此认为”引导论点:这种口服的胰岛素胶囊将给广大的糖尿病患者带来福音
(讨论的中心主旨为“胰岛素胶囊的治疗效果好/有用”)。论据:有研究人员发
明一种胰岛素胶囊,让患者直接口服,在药物到达小肠后,它会自行溶解,药物
中含有胰岛素的微针结构会结合到小肠壁上,并通过增压自动将胰岛素释放到血
液中(胶囊与药片最大的区别在于外面有一层皮,皮不能治病,关键是里面的药
物,但皮可以起到包裹作用,口服之后,得先经过胃,不能在胃里面溶解,要保
证到达小肠之后再溶解)。就算读不懂题干,利用技巧也能选到答案。
A 项:讨论“胰岛素注射治疗”,而论点讨论“胰岛素胶囊”,主体不一致,
无关项,排除。
B 项:说明“糖尿病的治疗还需要控制饮食,定期检测血糖情况”,不知道
胰岛素胶囊有没有用,排除。
D 项:说明胰岛素胶囊要想发挥效果对存放时间和存放温度有特定的要求,
即存放要求高,但很多药物都有存放要求,按照要求来就行,不知道胰岛素胶囊
能否治病(客观效果),排除。
C 项:若胶囊会被胃酸破坏,则无法实现胶囊的设计原理,胶囊发挥效果的
前提为经过胃酸后必须得是完好无损的,否则与药片就没有区别了,为必要条件,
当选。
答疑:
(1)问“最能支持上述论证”,论点、论据话题不一致,但找不到搭桥项,
17
搭桥和必要条件比较相似。
(2)不要用常识理解做题,要用论证的套路做题。【选C】
三、加强之补充论据
解释:说明论点成立的原因
举例:证明论点成立的例子
论点:多吃芹菜有助于高血压患者控制血压。
A.芹菜中的丁基苯酞类物质能抑制血管平滑肌紧张,减少肾上腺素的分泌,
从而降低和平稳血压
B.老李特别爱吃芹菜,困扰多年的高血压终于得到了控制
什么时候考虑补充论据?
1.文段只有论点、无论据
2.文段的论点和论据话题一致
【注意】加强之补充论据:论据(理由)越多、充分,观点的可信度越强,
所以补充论据可以对观点起到间接的加强作用,但论据毕竟不是观点本身,所以
力度有限。
1.常见的补充论据形式:
(1)解释原因:讲道理证明论点。
(2)举例子:摆事实证明论点。
2.例:论点为“多吃芹菜有助于高血压患者控制血压”,讨论“芹菜”和“血
压”的关系。
(1)A 项:说明“芹菜中的丁基苯酞类物质能抑制血管平滑肌紧张,减少
肾上腺素的分泌,从而降低和平稳血压”,从原理上解释芹菜是如何平稳血压的,
为解释说明,可以加强。
(2)B 项:举“老李”的例子,说明老李吃芹菜可以控制血压,为举例子,
可以加强。
(3)对比A、B 项,B 项为个例,不知道其他人吃芹菜能否控制血压;A 项
为整体、科学、原理上的解释,说服力度更强,解释原因>举例子。
3.何时补充论据:只有论点/论点、论据话题一致,可以考虑补充论据。只
18
要不是明显的搭桥类题目(论点、论据话题不一致),就有可能考查补充论据(解
释原因、举例子)。
【例1】(2024 联考)当一首音乐被重复播放时,人们会在脑海里不断重复
这首音乐,挥之不去,这种现象叫做“耳虫效应”。研究人员通过实验探索人们
夜间睡眠是否会受到“耳虫效应”的影响,最终得出结论:睡前经常听音乐会导
致夜间“耳虫效应”增多,从而损害睡眠质量。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究结论?(
)
A.随着智能设备的普及,现代人的睡眠质量较以往大幅下滑
B.“耳虫效应”会持续30 分钟左右,音乐爱好者更难以摆脱它的纠缠
C.当“耳虫效应”发生时,负责听觉信息处理的大脑皮层就会活跃起来
D.几乎每个人都曾受过“耳虫效应”的侵扰,但不同的人对其感受存在差异
【解析】1.问“最能支持上述研究结论”,加强题目。“最终得出结论”引导
论点:睡前经常听音乐会导致夜间“耳虫效应”增多,从而损害睡眠质量(讨论
的中心主旨为“耳虫效应”和“损害睡眠质量”)。
“当一首音乐被重复播放时,……
研究人员通过实验探索人们夜间睡眠是否会受到‘耳虫效应’的影响”无法解释
“耳虫效应”为什么会损害睡眠质量,并不是论据。
题干中只有论点、无论据,加强考虑补充论据,即解释原因(解释“耳虫效
应”是如何损害睡眠质量的)、举例子(举某人因“耳虫效应”而睡不好的例子)。
A 项:说明“随着智能设备的普及,现代人的睡眠质量较以往大幅下滑”,
不知道现代人的睡眠质量是如何下滑的,与“耳虫效应”无关,不要过度联想,
排除。
B 项:说明“‘耳虫效应’会持续30 分钟左右,音乐爱好者更难以摆脱它的
纠缠”,未提到“睡眠质量”,“音乐爱好者更难以摆脱它的纠缠”不代表会影响
睡眠质量,也有可能是在白天不睡觉的时候,因为只要重复播放就会出现“耳虫
效应”,实在拿不准,可以对比择优,排除。
C 项:透过现象看本质,说明“耳虫效应”会使大脑皮层活跃,大脑皮层越
活跃越睡不着,这是常识,解释了“耳虫效应”是如何损害睡眠质量的,为解释
原因,比B 项好,保留。
19
D 项:说明“几乎每个人都曾受过‘耳虫效应’的侵扰,但不同的人对其感
受存在差异”,未提到“睡眠质量”,不知道睡眠质量是好还是不好,排除。
论点讨论“耳虫效应”和“睡眠质量”,只有C 项同时提到了“耳虫效应”
和“睡眠质量”。
答疑:题干中只有论点、无论据,不用判断论点、论据的话题是否一致。【选
C】
【注意】小技巧:在论证题目中,无论是加强还是削弱,正确答案往往要与
论点保持话题一致(90%以上的概率),首先得讨论论点中的事情,才有加强/削
弱的可能性。
【例2】(2022 联考)研究人员从健康人骨髓中提取出间充质干细胞并大量
培养,制成再生医疗产品。研究人员将这种再生医疗产品注射到46 名外伤性脑
损伤患者的大脑损伤部位,并和没有接受注射的另外15 名同类型患者进行比较。
结果发现,接受注射的患者手脚运动机能有明显改善。研究人员据此认为,注射
这种干细胞制品帮助了脑内神经细胞再生,改善了患者的运动机能。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?(
)
A.接受间充质干细胞制品注射的患者基本没有出现排异反应
B.间充质干细胞制品已达到了批量生产的条件
C.间充质干细胞可分化成多种组织细胞,修复受损器官
D.血清素也可以帮助脑内神经细胞再生
【解析】2.问“最能支持上述结论”,加强题目。先找论点,“研究人员据此
认为”引导论点:注射这种干细胞制品帮助了脑内神经细胞再生,改善了患者的
运动机能(讨论的中心主旨为“干细胞”和“运动机能”)。前文为调查/实验/
统计等,不用关注过程,重点关注结果,“结果发现”后为论据:接受注射的患
者手脚运动机能有明显改善。
通过实验结果,得到了实验结论,论点、论据均讨论“干细胞”和“运动机
能”,论点、论据话题一致,加强考虑补充论据,即解释原因(解释间充质干细
胞是如何改善运动机能的)、举例子(举某人注射间充质干细胞后改善了运动机
20
能的例子)。
A 项:“接受间充质干细胞制品注射的患者基本没有出现排异反应”说明注
射间充质干细胞没有副作用,而论点讨论“注射间充质干细胞有没有改善运动机
能的效果”,没有副作用不代表可以改善运动机能,排除。
B 项:讨论“间充质干细胞制品已达到了批量生产的条件”,可以量产不代
表注射间充质干细胞可以改善运动机能,排除。
C 项:说明“间充质干细胞可分化成多种组织细胞,修复受损器官”,解释
了间充质干细胞是如何改善运动机能的,为解释说明,保留。
D 项:讨论“血清素”,而题干讨论“间充质干细胞”,无关项,排除。
答疑:若论据讨论“干细胞”和“皮肤光滑”,论点讨论“干细胞”和“运
动机能”,“皮肤光滑”和“运动机能”之间没有关系,论点、论据话题不一致。
【选C】
【例3】(2024 陕西)身高是否会影响寿命,这是不少人都感兴趣的话题。
近期,一项发表于医学期刊《欧洲公共卫生杂志》的研究发现,当身高高于特定
数值时,死亡率会上升。该研究共纳入15 篇文章,涉及超285 万名参与者和153
万多例死亡事件,科学家基于这些数据进行分析,探讨身高与长寿之间的关联。
研究得出结论:男性最佳身高是174 厘米(全因死亡风险降低47%);而对于女
性来说,最佳身高则是158 厘米(全因死亡风险降低33%)。因此,研究人员认
为身高过高会使寿命变短。
以下哪项如果为真,最能支持上述研究结论?(
)
A.当身高较高时,心脏为了将血液泵送到肢体末端,心房会承受更大的压力,
同时身体代谢加快,使心脏损伤或细胞突变的风险增加
B.身高不仅受遗传因素影响,还与一个人早年生活的营养状况、生活环境等
密切相关,这些都与寿命长短有着密切的关系
C.接近最佳身高的男性举重运动员相对于身高较高的撑杆跳运动员寿命要
短
D.出演《大鱼》的演员马修·麦克格里身高大约2.3 米,32 岁时因心脏衰
竭而去世
21
【解析】3.问“最能支持上述研究结论”,加强题目。题干很长,不要从头
到尾读,要用技巧。“因此,研究人员认为”引导论点:身高过高会使寿命变短
(讨论的中心主旨为“身高”和“寿命”)。“因此”中的“此”指代论据,“研究
得出结论”后为论据:男性最佳身高是174 厘米(全因死亡风险降低47%);而
对于女性来说,最佳身高则是158 厘米(全因死亡风险降低33%)。
通过具体的数据支持论点,论点、论据话题一致,加强考虑补充论据,即解
释原因(解释身高过高为什么不好)、举例子(举某人身高过高寿命不长的例子)。
A 项:说明“当身高较高时,心脏为了将血液泵送到肢体末端,心房会承受
更大的压力,同时身体代谢加快,使心脏损伤或细胞突变的风险增加”,解释了
身高过高为什么不好,为解释说明,可以加强,保留。
B 项:说明“身高不仅受遗传因素影响,还与一个人早年生活的营养状况、
生活环境等密切相关,这些都与寿命长短有着密切的关系”,不知道是身高矮活
得长还是身高高活得长,表述不明确,排除。
C 项:“接近最佳身高的男性举重运动员相对于身高较高的撑杆跳运动员寿
命要短”说明最佳身高的男性寿命反而短,有反驳的意味,但基本上没什么力度,
因为没有控制变量,不仅身高不一样,运动项目也不一样,不确定最终的结果到
底是谁导致的,排除。
D 项:举“马修·麦克格”的例子,说明身高过高的人寿命确实短,举例子,
可以加强,保留。
对比A、D 项,A 项为整体的解释;D 项为个例,不知道其他身高过高的人寿
命短不短,解释原因>举例子,选择A 项。【选A】
【例4】(2024 联考)水稻是多个国家和地区的主要粮食作物,新的研究表
明,人类对这种粮食的喜爱可以追溯到很久以前。近期,考古学家在长江下游流
域的几个新石器时代早期的遗址中发现了很多小石块,这些小石块锋利的边缘可
被用来收割农作物。研究人员推测,其中一些小石块可能是用来收割水稻的工具。
以下哪项如果为真,最能支持以上研究人员的推测?(
)
A.水稻种植者会越来越多地选择留在植株上的种子,逐渐实现了水稻驯化
B.利用显微镜观察发现,这些石块表面的刮痕与其收割水稻所产生的痕迹相
22
似
C.石块圆滑的边缘和微小的沟槽不便用来切割动物组织,而更方便用来切割
植物
D.野生稻成熟的种子会自然掉落到地上,种植的水稻种子会留在植株上,需
要进行收割
【解析】4.问“最能支持以上研究人员的推测”,加强题目。“研究人员推测”
引导论点:其中一些小石块可能是用来收割水稻的工具。论据:近期,考古学家
在长江下游流域的几个新石器时代早期的遗址中发现了很多小石块,这些小石块
锋利的边缘可被用来收割农作物。
A 项:讨论“如何驯化水稻”,而论点只关注“小石块是不是用来收割水稻
的”,无关项,排除。
B 项:说明“利用显微镜观察发现,这些石块表面的刮痕与其收割水稻所产
生的痕迹相似”,与“弹痕检测”同理,说明小石块可以用来割水稻,补充证据
(新的佐证材料),可以加强,此项最起码提到了“石块”和“水稻”,保留。
C 项:讨论“石块”和“切割植物”,不知道是不是收割水稻,也有可能是
收割麦子、玉米等,不如B 项好,排除。
D 项:讨论“种子在哪”,题干并不关注,排除。【选B】
【例5】(2024 北海)有些食品包装袋上没有把反式脂肪酸的含量和其他成
分的含量一起列出。因此,作为保护民众健康的一项措施,国家规定所有食品包
装袋上都应明确列出反式脂肪酸的含量。
以下哪项如果为真,能作为论据支持上述论证?(
)
①大多数消费者购买食品时能注意包装袋上各成分的说明
②反式脂肪酸是由食品制作过程中不饱和脂肪酸不完全氢化造成的,对人体
有一定危害
③很多消费者都具有过量的反式脂肪酸会对身体产生伤害的常识
A.①和②
B.①和③
C.②和③
D.①、②和③
【解析】5.问“以下哪项如果为真,能作为论据支持上述论证”,加强题目,
23
题干中给出观点,找谁能作为它的理由。“因此”引导论点:作为保护民众健康
的一项措施,国家规定所有食品包装袋上都应明确列出反式脂肪酸的含量。
国家规定的逻辑:在食品包装袋上列明反式脂肪酸的含量可以起到保护民众
健康的效果,其中少了两件事,一是民众得看食品包装袋上各成分的说明,二是
民众得懂反式脂肪酸是不好的。
①“注意”指看,若大多数消费者不看包装袋上各成分的说明,则就算列出
反式脂肪酸的含量也没用,为必要条件,可以支持。
②③同构,说明反式脂肪酸对人体有危害,消费者得懂反式脂肪酸是不好的,
均可以支持。
综上可知,①②③均有正向支持作用,选择D 项。
答疑:
(1)②在客观地阐述反式脂肪酸的危害性。
(2)题干中只有论点、无论据,要求补充论据。【选D】
加强题型
常见提问方式:
如果以下各项为真,最能加强/支持/赞同/证明上述论断的是?
以下哪项为真,是上述论断成立的前提/假设/必要条件?
如果以下各项为真,最不能加强上述论断的是?
【注意】问“不能加强”,选非题。
【例】(2025 联考)芒康盆地位于青藏高原东南缘,平均海拔约4300 米。
以往研究认为,芒康盆地经历了两种气候,早期是低海拔沙漠气候,之后变为现
在的半湿润季风性气候。然而化石研究发现,芒康盆地在距今4200 万-3600 万
年的隆升过程中出现了大量的桉属、栎属植物。有学者据此认为,芒康盆地在隆
升过程中经历过类似于地中海气候的环境条件。
以下哪项如果为真,不能支持上述论证?(
)
A.桉属、栎属植物属于亚热带常绿硬叶林,是地中海气候区的典型植物
B.隆升时期,芒康盆地夏季高温炎热,秋冬季温和多雨,与现代地中海气候
24
类似
C.地中海气候是由西风带与副热带高气压带交替控制形成的,是亚热带、温
带的一种气候类型
D.隆升期的芒康盆地受到了附近海洋水汽的强烈影响,水汽流在这里形成双
峰式降雨,接近地中海气候
【解析】例.这道题很简单,问“不能支持上述论证”,看清问法,加强选非
题目。“有学者据此认为”引导论点:芒康盆地在隆升过程中经历过类似于地中
海气候的环境条件(讨论的中心主旨为“芒康盆地”和“地中海气候”)。“然而”
表转折,转折之后是重点,论据:芒康盆地在距今4200 万-3600 万年的隆升过
程中出现了大量的桉属、栎属植物。
论据讨论“桉属、栎属植物”,论点讨论“地中海气候”,二者不是一回事,
论点、论据话题不一致,加强优先考虑搭桥,说明“桉属、栎属植物是地中海气
候的典型植物”。
A 项:说明“桉属、栎属植物属于亚热带常绿硬叶林,是地中海气候区的典
型植物”,典型的搭桥项,排除。
B 项:说明“隆升时期,芒康盆地夏季高温炎热,秋冬季温和多雨,与现代
地中海气候类似”,补充了一个芒康盆地是地中海气候的理由,可以加强,排除。
D 项:说明“隆升期的芒康盆地受到了附近海洋水汽的强烈影响,水汽流在
这里形成双峰式降雨,接近地中海气候”,排除。
无论是加强还是削弱,正确答案往往要与论点保持话题一致。论点“芒康盆
地”和“地中海气候”,B、D 项均提到了“芒康盆地”和“地中海气候”,A 项中
没有提到“芒康盆地”,但为搭桥项,去同存异,将论点、论据相同的“芒康盆
地”去掉了。
C 项:“地中海气候是由西风带与副热带高气压带交替控制形成的,是亚热
带、温带的一种气候类型”在单纯解释地中海气候是如何形成的,与“芒康盆地”
无关,当选。【选C】
25
【注意】加强论证小结:比较简单。
1.文段特征:
(1)论点、论据话题不一致,加强考虑搭桥。除此以外,剩下的一般就是
解释原因、举例子。
(2)特殊问法:问“前提、假设、必要条件、加强论证”,优先考虑搭桥,
其次考虑必要条件。
2.加强力度:搭桥=必要条件>解释原因>举例子。
26
遇见不一样的自己
Be your better self