05防线与突围——法律科技软件的生存哲学面对通用 AI 的“插件化”洗礼，垂直类 AI 软件并非死路一条，但必须完成从“功能型软件”向“基础设施级平台”的蜕变。1. 守住“最后一公里”：数据主权与私有化合规通用 AI 插件的死穴在于“不可信”与“数据跨境风险”。突围点： 本土厂商应强化“数据本地化”与“证据链闭环”。对于国企、金融机构等高合规场景，提供 物理隔离的私有化部署 和 司法级准确性认证 。这种“安全感”是 20 美元的通用插件无法在短期内提供的。故国内垂直类的AI软件公司可能要变成为“工程队”而不是卖成品，为大型律师所或企业部署专业的本地化AI法律系统。2. 纵向整合：从“审查”到“交付”通用模型可以审查合同，但它无法替律师去谈判、去盖章、去出具具备法律效力的律师函。突围点： 法律科技公司应将 AI 分析深度嵌入到“律所协同-客户沟通-司法执行”的全链路中。当 AI 变成工作流的一个节点，而非终点时，用户黏性才会真正产生。但这需要法院系统能同步提供API接口才能实现。06结语：平庸者消亡，深耕者进化Anthropic 的动作只是一个开始。当 ChatGPT、通义、豆包等巨头携带法律插件席卷而来时，法律科技行业将迎来一次彻底的“去虚火”过程。这种冲击本质上是专业知识的“基础设施化”。如果AI法律垂直厂商的产品只是“比大模型多几个模板”的壳子，被淘汰是必然的。未来的赢家，将是那些能在大模型能力的“塔基”之上，盖出符合中国司法土壤、具备高合规壁垒和全链路交付能力的“塔尖”企业。你有什么看法，欢迎留言讨论~
夜雨聆风
