斯坦福学生做出AI约会软件,每周二“分配”对象,超5千学霸沉迷~

每周二晚9点是斯坦福学生的“心跳时刻”——超过5000名斯坦福学生会准时打开手机，等待算法为他们“分配”约会对象。

据称，这款软件的约会转化成功率是Tinder的10倍，在校园内部本科生渗透率75%，目前已获得210万美元的天使轮融资。

这款AI约会软件叫Date Drop，由斯坦福研究生Henry Weng开发，上线仅一个学期就吸引了67%的本科生注册，如今已扩展到哥大、普林斯顿、MIT等10所顶尖高校。那么这个软件究竟藏着什么玄机，能让学霸们集体上头？

Date Drop的亮点在于它的匹配机制，它不像其他的软件，主打广撒网，不满意就滑走，这款软件深入了解每位用户，每周只为用户匹配一位约会对象。

几乎所有的约会软件都会使用算法来预测用户是否彼此匹配，而Date Drop的模型更侧重于建立长期关系，对用户的了解也更详尽。

用户首次注册完成之后，需要回答一份包含66道题的深度问卷，这些问题不仅涉及到用户在择偶方面的偏好，还包括自身价值观、生活方式、政治观点等更深层的想法和偏好。

这些问题具体到什么程度呢，比如：

●（约会对象）完全不用社交媒体是加分项？

●回想一次你特别享受的约会，是什么让它如此特别？（可语音输入）

●我的五大核心价值观（选择）：冒险、野心、好奇心、勇气、创造力……

除了选择题，这款软件的算法还会处理开放式的回答和语音信息，以求真实、详尽地掌握用户的特质。

这些回答被输入算法中，用于给气味相投的用户进行匹配。匹配结果会在每周二晚上9点公布。

这一时间，大批学生聚集在宿舍和图书馆里，等待算法为他们“掉落”的那位真命天子/女。话题也在学生群体间不断发酵，他们热烈地谈论着想要与谁匹配，他们与谁匹配上了，他们的朋友又与谁匹配了……其乐无穷。

斯坦福大学约有7,500名本科生，现已有超过5,000名学生使用了Date Drop。它不仅在校园内风靡，“想脱单”的风甚至吹到了包括哥大、普林斯顿、MIT在内的其他10所大学。

有人说，Date Drop是一个非常“斯坦福式”的解决方案，解决了一个非常“斯坦福式”的问题。

Date Drop粉丝称，这款软件的火爆反映出许多大学生在约会方面的困境：现实中畏惧与人发展一段关系，又在线上约会app无休止的“滑动”中感到疲惫和空虚。

19岁的斯坦福大一新生Mila Wagner-Sanchez在《Business Insider》的报道中分享了自己的使用感受。

在此之前她没有使用过其他的约会软件。刚开始填写问卷时，她就被Date Drop的细致程度震惊到了。

更戏剧化的是她的第一次匹配经历，软件为她匹配到了她的朋友。两个人就把第一次约会当作是普通的朋友见面，并去咖啡馆领到了Date Drop匹配对象专属的免费饮料。

虽然她没有找到心仪的对象，但她表示愿意继续尝试，把它作为一种认识新朋友的方式。

创始人Henry Weng解释了他的初衷：“它能帮助人们抓住机会彼此建立连接。你有了一个与特定的人见面的理由，这样就减轻了一些社交压力。”

一位名叫Alena Zhang的大二学生说，“很多斯坦福学生把重点都放在了其他方面的成就上，社交互动自然就被搁置了。人们很难进行深度的对话，更不用说浪漫的关系了。”

创始人Henry Weng认为这款软件的成功主要有两个因素在起作用，一是对用户的了解足够深入，二是契合度的预测足够精准。Date Drop的算法模型是基于真实世界的结果训练出来的，因此匹配精准度更高，匹配的成功率大概是Tinder的10倍。

Weng本人正是算法和匹配方面的“专家”，目前正在斯坦福大学攻读计算机科学硕士学位，他的学习方向主要围绕计算机与经济学交叉方向下的人类行为、匹配算法（matching）及激励机制。

“我开始意识到，生活中很多事情都与‘匹配’有关。你的生活伴侣是谁，你的朋友是谁，你上哪所大学，你在哪家公司工作，这些都关乎匹配。”

快速走红之后，Date Drop也遇到过不小的麻烦。

Date Drop并非斯坦福校园里的第一个约会配对软件。另一个名叫“婚姻契约”（The Marriage Pact）的配对项目早在2017年就被开发了出来，且已经被超过100所大学采用。创始人Liam McGregor表示，这个项目已经成功配对了超过35万情侣和数十桩婚姻。

而“婚姻契约”团队认为Date Drop编写的问卷和营销方式太过相似，曾在去年11月发出了一封停止侵权函，勒令Date Drop团队停止运营。

对此，Henry Weng回应称：“我们对自己的服务有信心，团队将继续运营。”

尽管Date Drop在学生群体中异常火爆，但它能否真正解决恋爱问题，仍然有待观察。

一些学生对这种算法主导的约会方式持质疑态度。据《斯坦福日报》报道，部分学生认为在校园里认识人比想象中容易，而每周都要在app上沟通的压力反而让他们决定不再使用。

即使匹配成功，将线上配对转化为线下的稳定关系也非易事。

大二学生Gabriel Berger的第一次线下约会非常愉快，“我们度过了一段美好的时光，畅聊了好几个小时。”

然而，他们实在没有时间投入在关系的维护上。Berger的约会对象课程安排满满当当，还要兼顾舞蹈练习，而Berger本人不仅修了四门难度很大的课程，还要抽空搞科研，并兼任着兄弟会的副主席。

韩娱新闻里听起来很官方的分手理由，“因日程繁忙无法经常见面，导致关系疏远”，此刻显得无比真实且无奈。

▶Date Drop的火爆，揭示了精英学生在建立关系上面临的困境：有社交的意愿，却在以个人成就为主导的文化中，丧失了发展一段关系的前提条件。极度渴望与人建立深度连接的同时，又对维护关系所需要投入的成本感到畏惧和退缩。

在一个追求效率、成就至上的环境里，连最私密的恋爱关系也被交给了算法处理，这是一种解放，还是一种悲哀？

对此，你怎么看？欢迎在下方评论区留下你的观点~