乐于分享
好东西不私藏

Claude拒绝军方,反而登顶App Store!这场AI公司的「较劲」,让70万用户倒戈

Claude拒绝军方,反而登顶App Store!这场AI公司的「较劲」,让70万用户倒戈

最近AI圈发生了一件让人看得目瞪口呆的事情。
一家AI公司,对着全球最大的客户说了「不」——对方是美国五角大楼。
然后,这家公司被总统下令封禁,失去了价值2亿美元的政府合同……
但接下来发生的事,才是真正的神转折。

一场说「不」引发的轩然大波

故事要从2025年7月说起。那时候,Anthropic(Claude的开发商)和美国国防部签了一份大合同:价值2亿美元,还是机密级别的军方合作。
听起来很美好,对吧?
可是到了今年初,五角大楼突然提出新要求:「我们要在所有合法情景下,无限制地使用Claude。」
就这一句话,把双方谈崩了。
AnthropicCEO达里奥·阿莫代伊明确表示:公司有两条红线,碰都不能碰——
第一:不能用Claude对美国公民进行大规模监控。
第二:不能用Claude开发完全自主的武器系统。
五角大楼说:「这不行,你必须答应。」
AnthropicCEO说:「那就算了,合同我们不要了。」
2月27日,谈判破裂。特朗普在社交媒体上亲自下场,发文怒斥Anthropic是「激进左翼AI公司」,随即下令:联邦机构立即停用所有Anthropic技术。
五角大楼随后将Anthropic列入「供应商链安全风险」名单。
全网哗然。

伦理之争,不只是Anthropic一家的事

也许你会问:其他AI公司怎么做的?
OpenAI、谷歌、马斯克的xAI——都签了。都同意了「所有合法用途」这个条款。
只有Anthropic,是唯一一个说「不」的前沿AI公司,也是唯一一个真正进入军方机密网络的公司——然后又是唯一一个被踢出去的。
有意思的是,就在禁令宣布的同一天,谷歌和OpenAI内部有550多名员工联署了一封公开信,支持Anthropic的立场,并且呼吁自家公司的领导层:「请你们也说不。」
这说明什么?硅谷的工程师们,其实心里都有一本账。
大家都清楚AI技术的威力,也都担心它被滥用。只是有的公司能拒绝,有的公司……选择了拿钱。

「拒绝」带来的意外收获

好,现在来说这个故事最戏剧性的部分。
AnthropicCEO预想的最坏情况:失去合同、失去政府客户、公司陷入困境。
但真实发生的是什么?
Claude一路冲上了苹果App Store免费下载榜第一名
70万ChatGPT用户,开始转向Claude。
一个叫「QuitGPT」的运动在Reddit、Instagram和X上迅速蔓延。Reddit上一条相关帖子获得了3万个赞,一个Instagram账号短时间内吸引了78000名关注者。
为什么?
因为正好在同一时期,OpenAI因为接受了军方合同,在美国引发了强烈的用户抵制。而Anthropic那句「我们在良心上无法同意」,反而成了最好的广告。
不花一分钱营销,靠一场「较劲」,赢得了全网的好感。

最讽刺的神转折

故事讲到这里还没完,接下来才是最让人哭笑不得的部分。
就在特朗普宣布封禁Anthropic后的几小时内,美国中央司令部联合以色列对伊朗发动了重大军事行动。
而据《华尔街日报》和Axios的报道:在整个行动过程中,美军持续在使用Claude——用于情报评估、目标识别和战斗模拟。
换句话说,白宫一边宣布禁用,军队一边照用不误。
最终,特朗普政府不得不妥协,给了五角大楼六个月的「过渡期」,并且公开承认:Claude「对美国国家安全至关重要」。
这句话,是被逼出来的。

这件事,跟我们普通人有什么关系?

你可能会说:这是美国的事,跟我没关系吧。
但其实,这件事说明了一个越来越重要的问题:AI技术的边界,到底由谁来划定?
是开发它的公司?是使用它的政府?还是使用它的我们每一个人?
AnthropicCEO做了一个选择:宁可失去2亿美元的合同,也要坚守「AI不能被用于自主武器和大规模监控」这条线。
这个选择对不对,每个人都可以有自己的判断。但有一件事是清楚的——
当一家AI公司愿意为「AI不能做什么」划出红线,哪怕付出巨大的商业代价,这件事本身,就值得我们记住。
毕竟,技术可以很强大,但人的选择,比技术更重要。
你觉得,Anthropic的这个决定,是对的吗?欢迎留言聊聊你的看法。
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » Claude拒绝军方,反而登顶App Store!这场AI公司的「较劲」,让70万用户倒戈

猜你喜欢

  • 暂无文章