夜雨聆风
AI 学习落地第一课:我一口气下载了 6 个主流 AI 软件,真实体验分享
大家好，各种AI新闻充斥整个朋友圈和流媒体。感觉身边的人和新闻都在聊，什么 ChatGPT、豆包、Claude…… 各种焦虑。作为一个和大家一样的 AI 小白，当然看我文章的一定是和我差不多的小白。继续第一篇文章的安排，我们一起不再观望，从今天开始，正式踏上我的 AI 学习之旅！
我们的目标很简单：下载目前最主流的几款 AI 软件，亲手试一试，看看它们到底能做什么，哪个最适合我这种新手。话不多说，开干！开始永远是最重要的第一步。
第一站：下载安装，手忙脚乱但坚定的的开始
学习AI当然就是使用AI，我先在网上搜了一下 “目前主流的 AI 软件有哪些”，然后照着列表（AI告诉我的那些有软件，首先是从国民软件豆包开始，从你的手机APP或者网站找官网即可）一个个来。
- 豆包 (Doubao)
-
：这个是字节跳动的，感觉很亲切。官网下载很方便，手机和电脑端都有，我先装了电脑版。界面很简洁，蓝色的 logo 看着挺舒服。 - 通义千问 (Qwen)
：阿里云的产品。下载也顺利，界面设计得比较商务，功能入口一目了然。 - ChatGPT
：这个名字如雷贯耳。不过下载过程有点曲折，需要一点 “特殊技巧”，费了点功夫才搞定。特殊技巧可参考相关专业文章并求助PDD和闲鱼即可。有点费事，但只要下点功夫都能搞定。界面是经典的对话模式，很简洁。 - Claude
：听说它处理长文本很厉害。同样需要一点 “特殊技巧” 才能访问，界面也是对话式的，感觉很干净。 - Gemini
：谷歌的大作。下载安装还好，但感觉对网络要求比较高，有时候会有点卡。界面设计很有科技感。 - DeepSeek
：这个是国产的，代码能力很强。下载安装很顺利，界面相对朴素一些，但功能选项很清晰。
一圈下来，花了我差不多大半天个小时，主要是在折腾网络和注册账号。不过，终于把这六个 “大家伙” 都请到了我的电脑里，还是很有成就感的！
第二站：功能初体验，惊喜与困惑并存
安装完毕，我迫不及待地开始一个个 “调戏” 它们。我准备了几个简单的问题和需求，看看它们的表现如何。
第一个问题：“帮我写一段周末出游的朋友圈文案，地点是公园，风格要清新文艺。”
- 豆包
：回复得很快，写了三段不同风格的文案，都挺有感觉的，还配了几个可爱的表情。我最喜欢其中一句：“风把春天揉碎了，洒在公园的每一个角落。” 感觉很符合我的要求。 - 通义千问
：也给出了不错的文案，语言比较优美，还贴心地分了 “简约版” 和 “详细版”。 - ChatGPT
：给出的文案非常标准，逻辑清晰，用词也很讲究，但感觉少了一点点 “网感” 和 “个性”。 - Claude
：回复的文案也很好，比较温柔细腻，感觉像个文艺青年。 - Gemini
：回复速度有点慢，但内容也不错，还附带了一些 emoji 建议。 - DeepSeek
：给出的文案中规中矩，可能它更擅长处理技术类问题吧。
小结：在写文案这件事上，我觉得豆包和通义千问最符合我的口味，感觉更懂中文语境和网络流行的表达方式
第二个需求：“帮我解释一下什么是‘大语言模型’，用最通俗的话，不要讲术语。”
- 豆包
：用 “超级学霸” 和 “学习海量书籍” 的比喻来解释，非常形象，我一下子就明白了。 - 通义千问
：解释得也很清楚，用了 “语言大师” 的比喻，还举了例子。 - ChatGPT
：解释得非常严谨、全面，但相对来说稍微有点枯燥，像在看教科书。 - Claude
：解释得也很通俗易懂，条理清晰。 - Gemini
：解释得也不错，但感觉和 ChatGPT 风格有点像，偏学术一点。 - DeepSeek
：解释得比较简洁明了，重点突出。
小结：在解释概念方面，豆包和通义千问的 “人话” 翻译能力让我这个小白感到很友好。
第三个尝试：“帮我写一段简单的 Python 代码，实现一个数字猜谜游戏。”
- ChatGPT
：代码写得非常标准，注释也很详细，还给出了运行说明。我复制粘贴运行，一次成功！ - Gemini
：代码也写出来了，逻辑清晰，还附带了一些改进建议。 - DeepSeek
：代码写得非常简洁高效，注释清晰，一看就是老手。 - 豆包
：也写出了代码，但感觉注释和解释不如前三者详细。 - 通义千问
：同样写出了可用的代码，解释也比较清楚。 - Claude
：代码正确，并且给出了很详细的步骤解释。
小结：在写代码方面，ChatGPT、Gemini 和 DeepSeek 表现得非常专业，代码质量很高，注释详细，对新手很友好。
然后进阶技能来了，我要求豆包把目前这六个主流AI软件进行横向多维度对比，总结他们的强项弱项，价格，适用范围等普通人关心的几大问题，并且让豆包给我自动生成汇总PPT，我就得到了下面的东西：
结论：Gemini胜出，如果你要写大部头用它。
结论：大家按需选择，看看的任务适合用哪个AI。
结论：感觉都差不多，要是不是非常精确的严谨研究，不用纠结。
结论：码农看看这个，当让码农理论上AI应该已经很厉害了。我就不献丑了。
结论：AI帮我分析了大软件的优点和缺点。大家看看。
结论：大家最关心的我养得起我的AI吗？那就看各位朋友的需求和能力了。学生小白入门，没有啥特殊需求的本人还是觉得从免费的开始。哈哈
各软件的性价比如下：供大家参考：
最终结论：
所以一般来说，豆包作为国民AI还是有道理的，新手友好，啥都有。只要不是想整大活，作为普通小白拿它入手AI世界是错错有余。
以上，大家看看
