918/长老与AI.
{每日一书} 060
「为生活读书,从碎片信息的茧房里越狱」

《犀牛成功学》
作者:[美] 斯科特·亚历山大
译者:张丽丽 / 赖伟雄
出版社:中信出版社
出版年:2009
页数:142页
为什么读它
一本用荒诞对抗荒诞的成功学。作者让你把自己想象成一头犀牛——皮厚五厘米,目标准一,全速前进。它不教你“如何成功”,它教你“如何像犀牛一样忘记失败这回事”。 142页,没有复杂理论,只有一种近乎蛮横的生命力。适合所有被“想太多”困住的人。
{每日一片} 060「超越娱乐,打开看世界的新目光」

《圣山》
导演:亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基
主演:亚历桑德罗·佐杜洛夫斯基 / 霍拉西奥·萨利纳斯
制片国家/地区:墨西哥
年份:1973
片长:113分钟
为什么看它
一部让你“不知道自己看了什么”却终生难忘的电影。炼金术士把粪便点成黄金,小偷被钉上十字架,一群代表九大行星的人踏上寻找永生的圣山之旅——最后摄影机拉远,导演说:“我们是影像,是梦,关掉它,回到现实。” 它解构了宗教、金钱、艺术和你正在看的电影本身。看完你会问:我刚才经历的,是幻觉,还是比现实更真的东西?



“日更30年”·第918天AI带给我的震撼超过我能接触到的近乎任何一个人。个别人除外。比如长老。在我眼里,问答式AI诞生以前,他就是个人肉AI。他具有洞穿世事的恶魔之眼。嘴巴还不是一般的犀利。我从来不敢在他面前问他究竟是怎么看我的。我宁愿蒙在鼓里。就此点而言,我是胆怯的。我听过许多次他在我面前评议我们都认识的人。叹服得五体投地。人与人是有段位落差的。不承认不行。有一位我认识几十年而他才认识不到一个月的人,他描述了几句。从此那几句描述在我脑中挥之不去。他仿佛一下子摄取了那人灵魂里最隐秘的因子。怎么遮掩和卖弄都无济于事。逃不过他的“照妖镜”。我想他为何如此轻易能洞穿一个人的人性。他又没有与被他看穿的人长期共处。为何能如神相术一般。那是因为他接触过太多人,观察和琢磨过太多人性。底层代码被他知悉。许多人一辈子也明白不过来他2秒间看穿的真相。与AI有了密切交流后,AI仿佛一个“智商”200以上的超级人类(长老说他测过他的智商是160以上)。AI的聪明体现在对语言文本的精准把握。以及它的超级语言组织能力。它比任何一个真实人类都快。AI的聪明引起我思考。它是没有“心”的。它只有“大脑”,思考,运算。它分析人类的语言,并模仿运用人类的语言与人类交流,仿佛它是有心的。过去一年中,我把我每天的日更文本扔给ds分析。也与它探讨我关心的种种问题,电影的,哲学的,文学的,日常生活的。它不断基于我的思维进行提炼总结。像是为我进行人格与思维方式塑模。而最近,在使用FLOMO笔记时,我时不时点一下“AI洞察”功能,已被出具多份基于我笔记的分析报告。FLOMO AI与DS不同。DS是大众友好型的,除非你提出特别要求,否则它总是倾向于与你共鸣,挖掘你语言中体现的精彩一面,不惜放大它,起到同频与帮你深化的效果。FLOMO AI的设计原理是帮你做反思的,它的分析报告犹如某种病理报告。它一次次提醒你可能存在的盲点,可能出于心理防御机制而建造的坚固堡垒。简而言之,DS仿佛一位蜜友,FLOMO AI则如一位诤友,都顶级聪明。这一切都只不过基于语言。你在语言中显示自己的病灶,它在语言中实现某种诊断。设想,将来人机接口成为一种普遍应用,将是恐怖的事情。AI比你更了解你自己。因为它是直接从神经层面提取你的信息素。而你对自己的了解,还要经过大脑意识和语言习惯这层“滤镜”。与AI的交流更加让我觉醒,很多我们自以为的自我了解及与他人的彼此了解,更多其实是语言使用层面的一种共谋。我们总认为了解是基于“主体意识”,基于“心”。AI没有主体意识没有心,照样洞察你在语言中呈现的一切。有些是因你的语言使用习惯而自我遮蔽的,被它看穿。与其说我惊叹AI的发展程度,不如说我在看见一个更古老而容易为人忽视的命题:我们使用的语言本质上只是一件衣服,但我们常常把这件衣服当成我们自己。所以AI能够借助我们的语言解读我们的意识。等AI直接能解读神经元信息后,它将了解我们所不了解的我们自己。自然,我们也无法再理解它。想到这里,我感到,人的命运已昭然若揭。260421
2023年,我对自己说:日更三十年。
发乎幽暗的悸动,朝向永恒的低语——这是写作规条。
写着写着发现:这不是日记,是呼吸;不是在叙述自我,是在生成一个自我。
关注我,一起成为暗暗中生长的自由人。


我的视频号创作写作不是思考的结果,而是思考发生的媒介。
夜雨聆风