只用了一句话,AI做出了建模软件截图、还有完整汇报方案 | GPT-image-2
最新的 GPT-image-2，各位用了不？在生图这一块，提升是相当猛。
跟你说，现在铺天盖地的AI宣传，我最烦的就是一个词——「震惊」，天天震惊，有那么多好震惊的吗？
这么说吧，最烦「震惊体」的我，这会儿给你写这篇文章，脑子里除了震惊，还真想不到什么别的更好的词儿。
最让我跌眼镜的，是它现在居然可以用这么短的提示词，干这么多的活儿。
这么一张图，平淡无奇的Revit界面跟模型，对吧？
我要是告诉你，这张图是AI生成的，你可能觉得不可思议。
可它确实不是软件截图，每个按钮、每个模型、每一条线，都是AI生成的，不信你放大看看，软件局部还是有些BUG的。
我把图发到进步会员群里，有小伙伴就来问，什么样的提示词可以生成这么复杂的图片呢？
诺，我的提示词，就下面这一句，我不需要告诉他什么是 Revit，复杂建筑和管线是什么意思，一句话，生成一张图。
这只是个开始，接下来跟你唠唠，从昨天早晨到现在，让我一直没合上嘴的GPT-image-2。
其他什么电商母婴行业咱不提，看看在建筑业，现在它到底能不能帮咱们出一些活儿？
最常见的，文生图、图生图，比如给它一张建筑草图，它来生成一张渲染图，这些咱们不陌生，来，直接上点难度。
我给了他一张画在餐巾纸上的草图，只给了他两条线索：这是个现代美术馆，正面有图书书架的设计元素。
注意，我不是让它生成单张渲染图，而是要让它再没有任何信息输入的情况下，做一个完整的方案汇报图，来看看成果：
我盯着这张图看了半天，愣是没挑出什么毛病来，尤其是这些中文，从字体到内容到排版，真的很完美。
我突然想起刚才制作 Revit 项目成果的那张图，想试试看能不能就基于这个项目，帮我再做一张Rhino的图。
不仅 Rhino的软件界面给做出来了，项目看着也是那么回事儿，它居然还像模像样做了个Grasshopper的节点图在里头。
当然了，对于老设计师来说，正经当成项目图，那肯定是不够使，还是有BUG的。
但你想象，要是第二天就要上台演讲了，临时把几张这样的截图，扔进一份汇报的PPT，在演讲现场，能有几个人看出是AI生成的呢？
聊到汇报，我就突然想到那张 BIM 行业万年不变的图，实在是有点太老了，于是就扔给image2，让他帮我重新设计，要求就是现代化、有科技感。
你看，还是短短的几个关键词，就把这图重焕新生了，而且在没有额外要求的情况下，它根据自己的理解，加入了很多文本，而且还说得挺好（PS：你要是不嫌弃，这图尽管拿去用）。
到这儿，我似乎有一点点感觉，之所以可以通过极少量的提示词完成还不错的结果，背后重要的原因就是，image2知道的事儿比我们想象中要多。
我找了一张园区厂房的总平图扔给了 image2，提示词依然很短：「帮我根据这张平面布置图，生成一张真实风格的鸟瞰图，要加上方案设计的文字，形成一个完整的汇报方案图」。
让我吃惊的不只是这个方案图有多么像回事，还有它对世界知识的理解。
所谓世界知识，就是我没有告诉他的信息，但他会根据一些常识知道该去做什么。
比如我给的这张平面图，上面的 5 个都是厂房，那么在它的理解中，就要做成单层建筑；而下面的办公楼和宿舍楼都是多层建筑，于是它就把高度给拔了起来。
再看下面这个，我只是告诉它这是一个老旧小区的楼，让它帮我生成一个现代小区的老旧建筑改造方案。
这里的世界知识又起作用了，它需要知道「老旧建筑改造」意味着什么，不仅有传统的安全提升、品质改善、设施更新，还得有最近主流的节能降耗、绿色智慧，做了新的效果图就不用提了，连汇报风格的主题色都是绿色。这一切都不是我给的提示词。
咱们干机电的小伙伴，很少在方案美学上加以考虑。这次我就让它生成一套机电管线避让逻辑示意，带有专业标注、逻辑清晰的3D轴测分解图。
出来的方案比建模软件截图漂亮多了，它还考虑加入了避让逻辑和原则、符合ISO 19650标准的设计流程。
下面这个图，只有左上角的原始工地航拍图是我给的参考图，我让它基于这个工地，帮我做一份施工场地布置方案。
其实厂部方案我还是挺外行的，布置哪些内容只知道个大概，于是也就没有多提需求。
在它给出的方案里，我至少看到了物资动线、消防防火、施工道路环通，临时建筑、塔吊、物料堆、宿舍、库房、砌体材料、建筑垃圾堆放区、食堂、堆场围挡、防雨覆盖、标识牌等等，对于我一个场布的外行来说，挺唬人了。
前面那些图，如果放大仔细看，我猜多少是能挑出来一些毛病的。
但别忘了，前面我们一直是在测试，极少量的提示词，能做出什么样的效果来。
如果有不达标的地方，肯定是他猜得不够「准」。想让它更符合要求，你可以接着追加提示词。
比如我想到前阵子起航跟我说，看到淘宝上有一种奇特的店铺生态，专门给工地P图，几十块钱一张，应付各种审查的。
我就想，要是把image2用得「邪修」一点儿，是不是未来能把这些店铺的老板给替代了？
第一次弄出来的图，管道是有了，但有点……太新了，这肯定不如人家淘宝店做的好，领导一眼就能看出来是假的。
没事儿，咱们补充提示词，让它把管道做旧，最好在上面蒙上半层土，再看看结果。
再比如，下面这种项目，竟敢不做施工安全围挡，这不等着罚款？
原图扔给image2，这次加上了比较复杂的提示词，包括参建单位、负责人，甚至还有负责人的电话，它都能老老实实地给放到安全围挡上面（真敢写单位和手机号，吓得我赶紧手动打码）。
说回正途，对于一个智慧工地+数字孪生的大屏设计人员来说，给甲方出一版前端方案，大概要多久？
下面这个图，我的初始提示词是很短的一句话：模拟一张带有UI的建筑科技大屏界面，这是它出的第一张图，一共花了2分钟。
甲方肯定会提意见，比如「要把分页在左侧竖排，左侧是真实工地监控，要分成多个视角可切换，右侧是BIM孪生模型，甲方看腻了蓝色风格，换一个灰色的」，于是2分钟之后，你就能得到这张图：
对方可能还是觉得不够大气，那你就再加些提示词，比如：「更有现代感的深灰色背景、多一些留白，不要太紧凑，数据更详细，要有甲方LOGO的绿色元素。」
我不知道这对以做图为主的设计师来说，是好事还是坏事，总之，我觉得某种工作的范式确实改变了。
到这里，你可能对image2的能力，有个大概的体会了。
也有可能，你会想，用它做个建筑设计方案，明眼人还是能仔细辨别，查出来是AI做的。
我们不去争辩会有多少人仔细放大看，也不随便揣测再过几个月AI能不能做到更牛逼的以假乱真。
我们只看发生在现在的事儿，马上就能实操的事儿，也已经有大量的工作，可以被AI改变。
下面这个提示词，就是简单的一句话，要求也是非常粗略的「有设计感、简约、与建筑科技相关。」接着，我直接复制粘贴了进步圈子招聘的一期内容，大概有一千多字。
然后，一张排版漂亮的招聘海报，就做出来了。它不仅把我给的上千字做了提炼和总结，还把重点都给放到最大最显眼的位置。
更离谱的是，我完全没告诉它该做成什么颜色主题，只因为我发给它的熊仔微信二维码，中间有一个小小的LOGO，是青色的，它就根据这一丢丢青色，设计出了整张海报的风格。
顺带一提，这个招聘信息是真实的，它确实来自进步社群招聘第281期，你确实可以扫码联系熊仔咨询。
我听了很多人说，AI 终归到底还是干活的工具，最终要对审美负责的，还是人。
测试的最后，我给他发了一个进步社群的宣传文档，里面有大几千字，也没有很好地提炼重点，而且这次我没有对它提什么风格的要求，就说自己根据内容自己做决定，然后丢了一个二维码给它。
对于它发给我的最后一张图，我的评价是：重点构突出，排版够整洁，风格够大气。
再顺带一提，这个关于社群价值的海报，信息也是真实的、可以扫的。你觉得，从零做出这个程度的海报，需要多久？
如果你非要问我，这个图的审美可不可以再提高一些？我想，努努力或许可以。
但这是我没有提什么要求，甚至没花什么力气去想该怎么提要求，就做出来的一张图。
我觉得，这不是「要啥自行车」的问题，这就是一辆非常、非常厉害的自行车。
写完这篇评测，正好看到卡兹克也测了image2，他最后写了一段话给设计师：
但设计师的时代，才刚刚开始。这个世界永远不缺画图的工具。
但永远需要的，是真正的思考者、创造者、和问题的解决者。
以前我们有一个借口，把大量精力浪费在如何把一张图做出来。
现在你可以说，AI把我们从「做图」的杂务里解放出来，重新回到「这张图解决什么问题」的思考本身。
当然，也可以换个说法：我们被AI逼着，从「做图」这件安全的事儿里退出来，重新定义自己的价值。
夜雨聆风
