“软件日抛”不是能不能的问题,而是在AI的世界里,压根就不用提“”这回事

之前一篇文章《软件“日抛”太夸张？用过悟空AI就会明白，这才是企业AI转型的正确路径》，自以为把“软件日抛”已经说清楚了，但还是引来一堆抬杠：

那今天就干脆唠透彻，把这个话题彻底翻篇，就此打住。

回望过去的企业自动化时代，妥妥是软件的天下。

自然，所有的焦点也都在软件上。比如，软件本身好不好用、开发过程是否规范、价格合不合理等，都是软件的评判标准。

自从进入智能时代，企业中的一些工作，现在都可以用AI来完成了。

比如AI法律平台，只需输入案件细节，它就能自动分析梳理，给出胜率最高的诉讼策略。

一定还会有人出来抬杠：AI底层不还是代码程序吗？所以AI本质上还是软件。

这话没毛病，但也特没意义。

回到上面法律AI的例子，你会关心支持此次策略的软件，是全新生成的、还是旧代码修改的、中间变过多少版、被抛了多少次吗？

我想不会的，因为用户的诉求根本就不在“软件”上，而是在能解决问题、效果更好，就足够了。

所以，如果眼睛盯着AI的新世界，身子却在传统软件的地界里，那死活都没法理解“软件日抛”。

AI的世界里，连“软件”的概念都没了，要不要写软件文档还重要吗？

既然软件和AI是两个不同的世界，那就软件归软件、AI归AI好了。

否则，站在软件世界谈AI，或者站在AI世界谈软件，总会产生一些百思不得其解和极端撕裂的想法。