碳核算从业者必看:AI来了,你的能力需要升级了……

最近几个月，AI碳核算领域接连发生了几个值得关注的事件。

这些事件的共同点是：AI正在彻底改变碳核算这件事。碳排放从模糊估算变成了全景透视，从年度总结变成了实时动态监测。

但这里有一个问题值得深思：技术有了，工具有了，谁来用？

今日重磅福利

24个行业温室气体排放核算方法与报告指南

国家发改委针对24个重点行业出台的碳核算规范

2025年数字化时代的碳足迹核算与核查白皮书

聚焦数字化浪潮下碳足迹核算与核查的实践与发展

2026年AI+双碳入局必备资料包

企业能碳数智化转型实践白皮书+ESG数智化实战营产品手册

扫码回复【AI碳核算】即可获得

（内部学员联系专属辅导员即可）

国家层面的“公平秤”：

AI帮中国算清了一笔账

2026年4月8日，全球首个覆盖生产端、消费端及自然源的全景式碳排放核算系统——“磐石·禹衡”碳核算大模型在上海发布。

这不仅仅是一次技术升级，更是一次话语权的争夺。

传统的IPCC（联合国政府间气候变化专门委员会）体系主要算生产端。这意味着，中国作为全球制造中心，即使产品是被欧美消费，其生产过程中的碳排放也算在了中国头上。

而“磐石·禹衡”大模型通过320亿参数的垂直领域模型和五大智能体，首次将消费端和贸易转移纳入核算。

结果令人震惊：以2022年数据为例，在新的AI核算体系下，中国的温室气体排放量相较传统结果下调了17.7%，而美国和日本分别上调了15.2%和7.2%。

不仅如此，模型核算发现，2024年中国出口的风机和光伏产品，虽然在生产阶段产生了约200万吨碳排放，但在运行阶段却为全球贡献了约3.5亿吨的碳减排收益。

这套系统需要什么样的人来运维？ 它需要既懂碳核算标准（ISO 14064、GHG Protocol）、又懂AI模型调优、还能理解国际贸易规则的复合型人才。这样的人，目前市场上几乎没有。

中国自己的数据库：

不再用别人的尺子量自己

以前，中国企业在出口欧盟时，经常面临一个尴尬：对方使用的数据库（如瑞士Ecoinvent）里没有中国最新的绿色电力数据，默认中国产品是“高碳”的，导致企业白白缴纳巨额碳关税。

这意味着，中国企业从此有了自己的“标尺”。当欧盟质疑你的产品碳足迹时，你可以拿出基于国际互认标准、且具有中国权威数据支撑的AI核算报告。

但这个平台的落地有一个关键前提：企业内部需要有人能对接。 这个人要懂数据库怎么用，要知道怎么把自己的生产数据匹配到平台的标准因子，要能解读平台输出的报告。这些能力，不是传统财务或生产人员天然具备的。

产业链的生存战：

一瓶油墨的碳身份证

如果说国家和大院所的案例离普通人太远，那这个企业案例就很接地气了。

这个案例揭示了一个残酷的现实：碳核算能力正在成为供应链的新门槛。 不会算的企业，连订单都拿不到。而会算的企业，需要的是一个能操作这套系统的人——不一定需要是AI专家，但一定要懂碳核算的逻辑，知道数据怎么录入、怎么校验、怎么解读。

国企的主动出击：

京能集团的绿色采购门槛

除了被动的合规，大型国企已经开始主动利用AI管理供应链。

2026年2月，京能集团发布了首份供应链碳足迹报告。作为首都能源链主企业，它通过“能源+AI算法+碳数据服务”，对重点采购产品进行了“从摇篮到大门”的全生命周期核算。

更有意思的是，京能集团将碳足迹核算正式纳入了采购管理体系。也就是说，供应商要想拿到京能的订单，先要把自己的碳家底亮出来。

这是一种链主带动全产业链脱碳的AI实践。但这也意味着，所有想成为京能供应商的企业，都必须具备碳核算能力——要么自己招人，要么找第三方服务。

碳核算的真实痛：

不是缺技术，是缺人

以上四个案例，分别代表了四个层面的碳核算需求：

国家层面：

需要顶级复合型人才，能同时驾驭国际标准、AI技术和贸易规则

平台层面：

需要能对接数据库、使用智能工具的技术应用人才

企业层面：

需要能操作碳核算系统、完成日常数据处理的执行人才

供应链层面：

需要能理解客户要求、完成碳足迹报告的业务融合人才

四个层面，对应不同层级的能力要求。但有一个共同点：缺人。

根据行业观察，当前ESG人才的供需矛盾，不仅仅是数量的问题，更是质量和结构的问题。

我们把企业需要的碳核算相关人才大致分为三类：

三类人才，对应三种能力结构。但现实中，大部分从业者要么只懂政策条文，要么只懂技术工具，要么只懂财务数据——能把碳核算标准、AI工具、业务场景三者打通的人，凤毛麟角。

更具体地说，当前市场最缺的能力集中在以下几个方向：

而这些能力，恰恰是传统教育和培训体系里不教的。

人才评价体系：

让能力可以被衡量

人才缺口大，招聘就乱。企业不知道简历上的碳核算经验到底意味着什么，求职者不知道自己的技能到底值多少钱。

2024年起，工业和信息化部人才交流中心正式推出了IITC岗位能力评价体系，其中就包括“人工智能ESG分析师”这一专项认证。

工信部人才交流中心是工信部直属的公益二类事业单位，承载着“国家专业技术人才继续教育基地”等国家级职能。简单说，这是工业和信息化领域人才评价的“国家队”。

“人工智能ESG分析师”这个证书要解决什么问题？它不是在考你知不知道ESG是什么，而是在评价你能不能干ESG的活。

通过这个评价的人，相当于拿到了一份能力说明书——企业一看就知道这个人能干什么活，求职者也清楚自己的技能在市场上值多少钱。

证书是结果，不是过程。要真正培养出能干活的人，需要一套从知道到做到的系统性培养方案。“人工智能ESG分析师”使用当前比较成熟的实战型培养方案，是以“核心能力模块”为导向设计的。我们来看几个关键模块：

碳核算、交易与资产管理实战

其他核心模块包括：ESG战略制定与治理体系搭建、全球ESG合规应对与风险管控、ESG报告编制与评级提升、可持续供应链体系建设等。

这套方案的逻辑是：先解决最紧急的（碳核算），再解决最前沿的（AI赋能），然后系统性地覆盖ESG全链路。

谁来教？

实战派导师很关键

一个好的培养方案，离不开真正干过活的人来教。

当前ESG培训市场存在一个普遍问题：讲课的人自己没干过。讲碳核算的老师没进过工厂，讲ESG报告的老师没被审计问过，讲供应链的老师没做过尽职调查。

这些人不是“理论派”，是真正在产业一线干过活、踩过坑、总结出方法论的人。

说在最后

碳核算的终局，不是AI取代人，而是“人+工具”。就像Excel没有取代会计，反而让会计变得更高效一样，AI碳核算工具的出现，只会让懂碳核算的人变得更有价值。而当前市场上最稀缺的，恰恰就是这样的人。

“人工智能ESG分析师”评价体系和实战型培养方案的出现，正是在试图解决这个结构性矛盾——让想入行的人有路可走，让企业想招的人有标可依。

毕竟，再先进的工具，也得有人会用才行。