＂Openclaw＂换脑了!DeepSeek V4把GPT踢下默认宝座,开发者:月账单降90%

4月26日凌晨，OpenClaw发了个新版本，新用户默认模型，从GPT换成了DeepSeek V4 Flash。

过去两年，这个位置一直在GPT和Claude之间轮换。现在，它属于Deepseek。

1/5成本，98%能力

OpenClaw创始人Alex Turner说得很直白：

“我们需要一个不仅聪明，而且’听话’、’便宜’且’开源’的大脑。”

压力测试数据很明显：DeepSeek V4 Flash用GPT-5 Turbo 1/5的成本，跑出了98%的逻辑跟随率。

Deepseek主打力大砖飞，量大管饱，加量不加价。

再看定价：

对于一个开发者来说：日均10万次Agent调用，用GPT-5.5 Pro月成本可能上千美元，换成DeepSeek V4 Flash？几十美元搞定。

科技博主Sean Donahoe在X上发了条帖子，直接说：

“今天早上，我把Claude Code、Codex、Cursor、Aider，以及我用的所有其他编程智能体全部指向了DeepSeek端点。我的月账单将下降90%以上，而且效果比昨天还好。”

闭源涨价，开源降价

有意思的是，OpenAI在4月23日发了GPT-5.5，同时把API价格翻了一倍。

不到24小时，DeepSeek把V4开源了——MIT协议，100万token上下文，输出token每百万3.48美元，大概是GPT-5.5的十分之一。

两条路彻底分家了。闭源派堆算力、冲上限、涨价，你要最强就多掏钱。开源派抠效率、打普惠、降价，你要够用就少掏钱。

同时，DeepSeek V4的技术报告中，把华为昇腾和英伟达写进了同一份硬件验证清单。这意味着全球第一次有万亿参数级别的顶级大模型，跑在英伟达CUDA生态之外。

有人叫好，有人翻车

新版本发出来，社区反馈两极分化。

有人在评论区说”DeepSeek-V4-Flash很好用，非常棒的选择”。

也有人吐槽”更新需谨慎，会变不幸”——有部分用户升级后反馈，遇到了依赖缺失、网关启动失败的问题。同时，OpenClaw的生态日报里写了，v2026.4.21版本有依赖打包问题，全新安装大面积崩溃。

功能猛是猛，稳定性嘛……还在修。

AI这盘棋，玩法变了

OpenClaw换脑，表面是技术选型，实际是两种商业逻辑在打架。

当”够用+便宜+可控”开始赢过”最强+昂贵+依赖”，AI这盘棋的玩法变了。

你会冲新版本，还是再等等？

🌟加入社群🌟