Claude 看到 OpenClaw 就拒单?AI 工具开始＂站队＂了

我在自己的项目里写了个词，结果被 AI 断了网

昨天刷到一条消息，看完我直接愣住了。

有个开发者发现：Claude Code 如果检测到你的 git commit 信息里包含 “OpenClaw” 这个词，会直接拒绝请求，或者把你的用量拉到 100%。

有人直接复现了——空目录 git init，commit 信息写上 openclaw，跑 claude -p "hi"，结果立即断连，用量跳满。

就因为你在一个无关项目里，commit 信息带了一个竞品的名字。

事情经过

简单捋一下：有人在用 Claude Code 时发现，项目 git 记录里出现 “OpenClaw” 或 “HERMES.md”，就会被拒绝服务或限额拉满。开发者 Theo 把发现发到推特后，很多人复现——Hermes 也被同样方式拦截。更离谱的是，有人只是让 Claude 编辑一篇提到 OpenClaw 的博客文章，也被拒了。而此前 Anthropic 高管还公开说过 OpenClaw”完全支持”。

消息发到 Hacker News，1317 赞，500+ 评论，直接炸了。

HN 上的评论很直接：”看起来就是一个简单的正则匹配””Anthropic 正在用极其业余的方式毁掉好不容易积累的信任””他们试图在一个不可能建护城河的地方建护城河”。

这不只是”技术问题”

我同时用 Claude Code 和 OpenClaw，这件事让我不舒服，不是因为站队，而是暴露了三个现实问题：

第一，AI 工具正在从”服务”变成”生态笼子”。 以前你选工具是因为它好用，现在可能是因为它不让你用别的。这不是竞争，是锁死。

第二，实现方式太粗暴。 正则匹配关键词？一个拥有顶级 AI 模型的公司，用了最笨、最容易误伤的方式。真正被拦的不是”滥用者”，而是老老实实提到了竞品名字的普通用户。

第三，前后不一致。 之前说”完全支持”，现在偷偷在后台搞关键词拦截。这种不透明，比拦截本身更让人不信任。

跟你有什么关系？

你可能会想：我又不用 OpenClaw，关我什么事？

今天它拦截的是 OpenClaw，明天可能拦截你用了 Cursor、你用了 Windsurf、你的项目依赖某个它不喜欢的库。一旦 AI 工具根据”你用了什么”来决定”我给不给你服务”，用户就不是客户了，是被管理的对象。

而且 Claude Code 在你本地运行，能读你的 git 记录、文件内容、项目结构。它用这些来判断”你是不是在用竞品”。

你的开发环境，可能已经不再是你的了。

我的应对

我不会因此立刻放弃 Claude Code，它仍然是我用过最好的 AI 编程工具之一。但我会做三件事：

1. 不把鸡蛋放一个篮子。 同时用 Claude Code、OpenClaw 和 Hermes，不为站队，为不被任何一家”断供”。

2. 关注开源替代。 OpenCode、DeepSeek V4 等，不一定现在换，但要知道退路在哪。

3. 对任何 AI 工具保持警惕。 工具是为你服务的，不是反过来。如果一个工具开始限制你能做什么——不是出于安全，而是出于商业——那就是时候重新审视了。

最让我不舒服的不是 Anthropic 拦截了 OpenClaw，商业公司保护利益可以理解。让我不舒服的是：他们选了最不透明、最不尊重用户的方式。 没有公告，没有解释，偷偷加了个正则，假装什么都没发生，直到被发现。

信任就像玻璃，碎了可以粘起来，但裂痕永远都在。

如果你也在用 Claude Code、OpenClaw、Hermes，欢迎扫码进群。我们不站队，就聊一件事：AI 工具打架的时候，怎么保护好自己的效率和项目安全。

觉得有启发，顺手点个赞、在看、转发。你的一次转发，可能帮到那个还不知道自己被”站队”了的人。

我们，群里见。

/ 作者：时光 / 关注公众号「时光Ai2050」，一起探索 AI 时代的个人成长与创作。