【AI启示录之六】当代码剑指疆场——“科技有国界”的残酷觉醒

2026年5月1日，一条足以改写全球军事格局的新闻悄然落地——但它没有被推上热搜，也没有在普通人的手机屏幕上激起太多涟漪。

当天，美国国防部宣布与SpaceX、OpenAI、谷歌、英伟达、微软、亚马逊云服务（AWS）、甲骨文以及Reflection AI共计8家公司同日签约，将前沿AI能力部署在美军最高涉密等级——影响等级6（IL6）和影响等级7（IL7）的机密网络中。IL6处理的是机密级（Secret）信息，IL7更是美军最高安全级别，专门用于绝密、高度敏感、关系国家生死存亡的核心情报系统。五角大楼声明毫不避讳地写道：此举旨在“加速建立一支以AI为核心的作战力量”。

这不是科幻小说，这是2026年5月1日发生的事实。

一、从芯片到决策：AI作战体系的四层闭环

要理解这批签约的战略意义，必须看清一个完整的技术闭环。综合梳理可以发现，8家公司在美军AI作战体系中各据一环，构成了从底层硬件到战场决策的四层架构：

第一层：算力基础设施。 英伟达提供GPU芯片，微软和AWS提供云端算力平台和基础设施支撑——这是AI作战体系的“心脏”与“血管”。

第二层：卫星通信与太空感知。 SpaceX提供星链等卫星通信能力，确保全球战场的数据实时传输。

第三层：大语言模型与战场智能。 OpenAI、谷歌、甲骨文、Reflection AI部署各自的AI模型，用于情报分析、态势研判、作战方案生成。

第四层：目标识别与杀伤链决策。 AI系统从辅助情报排序、战役规划，最终延伸至“部分或完全自动化的战役筹划与杀伤链执行”。

从芯片到决策，四层闭环一气呵成。这哪里是什么“民用AI技术”，这是一条完整的、端到端的AI作战流水线。

据披露，五角大楼旗下AI平台GenAI.mil上线仅5个月，已有超过130万名国防部人员使用，产生了数千万条提示和数十万个智能体。这才是最值得深思的——130万美军人员，正在用AI做他们曾经需要数周到数月才能完成的任务。

二、谁被踢出局，谁被拉进来？

8家公司之外，还有一家缺席者值得关注：Anthropic。

Anthropic原本是唯一一家将AI模型部署在五角大楼涉密网络中的公司。但在2025年底至2026年初的合同重新谈判中，美国军方要求无限制地使用Anthropic的AI技术，Anthropic坚持设置了底线：不得用于美国本土大规模监控，不得用于完全自主武器系统。五角大楼拒绝接受这些限制，随即将Anthropic列为“供应链风险”，全面禁止军方和承包商使用其产品。Anthropic随即对美国政府提起诉讼，指控政府进行“非法的报复行动”，一名联邦法官初步裁定五角大楼相关禁令违宪，但国防部已提起上诉。

这意味着什么？在美军眼里，任何阻碍AI军事化进程的“障碍”，都必须被清除。能把AI模型装进最高涉密网络的，不是最有原则的企业，而是最“听话”的企业。“合法作战使用”——这个精心选择的措辞，正是对Anthropic坚持的道德底线的公然替代。

与此同时，另一张面孔的出现更令人警惕。在这批签约公司中，Reflection AI的名字并不广为人知。

在宣布签约的前一天，超过600名谷歌员工发表公开信，要求CEO皮查伊拒绝五角大楼的合同。信中写道：“作为AI从业者，我们知道这些系统可以集中权力，也知道它们确实会犯错。我们感到，接近这项技术赋予了我们责任，去警醒并阻止其最不道德、最危险的用途。”但这封信，没有改变任何事。

三、“科技无国界”？该醒醒了

如果说五角大楼的签约只是冰山一角，那么5月1日的另一份声明则进一步揭示了冰山下的战略意图。

五角大楼声明以近乎宣言的口吻宣称：“维护美国在人工智能领域的领导地位对国家安全不可或缺……这种领导力依赖于一个蓬勃发展的国内生态系统，该系统由有能力的模型开发者组成，能够全面有效地支持国防部使命。”

这句话直白到让人无法回避：AI能力=国家安全=美国主导。这不是“技术共享”的开放愿景，而是一条清晰的技术霸权路线图。

美国防部长赫格塞思在1月份的“AI加速战略”备忘录中，列出了2026年AI军事化的具体路线：从AI情报排序与战场仿真，到“战斗管理”，再到部分或完全自动化的战役筹划与杀伤链执行。美方的一项分析明确指出，在AI时代的军事对抗中，“拥有更先进AI能力的对手，可以识别并利用任何系统中的未知漏洞；率先部署高阶AI模型的防御方，则可在漏洞被恶意利用前完成排查与修补”。

美军自己把话都说到这个份上了，我们如果还天真地以为“科技无国界”，以为AI的发展终将惠及全人类，那就不是理想主义，而是战略幼稚。

现实是，就在签约同时，美国继续维持甚至加码对中国半导体与AI企业的出口管制。一方面禁止中国获得先进AI芯片，另一方面又把全国最顶尖的AI公司全部锁定在军事供应链上。这哪里是什么“开放”？这是赤裸裸的“控制”。

四、中美科技博弈，生死攸关

中国对此有没有清醒的判断？答案是毋庸置疑的。新华社评论指出，美国的无节制AI军事化正“企图通过技术霸权谋求军事霸权”，人工智能军事应用的无序发展“严重冲击全球战略稳定”。

抛弃幻想，以自主创新应对生死局。

五角大楼与8家公司签约，这恰恰说明了一个事实：在AI军事化这条赛道上，美国人从没打算带任何人“上车”，更不会和你“共享红利”。他们只带自己人，甚至连自己人中坚持道德底线的公司都要被踢出去。

面对这场生死攸关的科技博弈，我们必须有一个清醒的判断：如果不能在AI基础设施的根技术、在先进大模型的原创能力、在算力芯片的制造工艺上实现完全自主可控，我们在未来的对抗中将永远处在被动还击的位置。

值得警醒的是，2026年4月27日，国家发改委依法叫停了外资收购国内AI企业Manus的交易。“科技无国界，但企业家有祖国”——这句话在此刻显得格外沉重。核心技术自主可控，是大国捍卫自身发展权的底线。

也许曾经我们用“八亿件衬衫换一架飞机”的历史，更让我们深刻懂得一个道理：核心技术是买不来的，尖端武器是靠不来的。在AI和算力的战场上，我们没有退路，唯有自主创新、持续投入、厚积薄发。

AI军事化或许已是无法逆转的全球大势，但它的走向却绝非注定。中国作为负责任的大国，既有能力也有决心，在这场不对称的科技博弈中守住自己的防线、走好自己的道路。正如五角大楼首席技术官迈克尔在签约后所说——仅仅依赖一家公司是不负责任的。这句话用在战略竞争上同样成立：在关键技术上依赖对手，才是最致命的战略风险。

抛弃幻想、坚持自主、另辟蹊径,建立平行体系——这十八个字，或许是我们面对这个“算法决定胜负”新时代的唯一生路。（供稿: 陈建榕）

图片来源网络