乐于分享
好东西不私藏

OpenClaw、Codex、Claude Code、Gemini、Hermes 五大平台 Top10 Skills 榜单

OpenClaw、Codex、Claude Code、Gemini、Hermes 五大平台 Top10 Skills 榜单

 

OpenClaw、Codex、Claude Code、Gemini、Hermes 五大平台 Top10 Skills 榜单

 

   

AI Agent 进入 2026 年,大家已经不再只比模型,而是开始比“技能层”。谁的 skill 更好装、谁的 workflow 更能复用、谁的生态更容易滚雪球,决定了平台上限。

   

这篇稿子按 2026 年 5 月 31 日可访问的公开来源整理,分别给 OpenClaw、Codex、Claude Code、Gemini、Hermes 做一份 Top10。需要强调:除个别官方内置能力外,大部分名次是基于公开信号的编辑部排序,不是官方榜单。

 

 

 

OpenClaw Top10

 

说明:这里的“Skill”按各平台当前主流扩展形态做等价映射。Codex 侧重本地已安装 skills,Claude Code 侧重 subagents / plugins / automation,Gemini 侧重 commands / extensions / MCP,OpenClaw 与 Hermes 侧重 marketplace / hub 中的可安装技能。若官方没有统一热度榜,本文按公开信号做编辑部排序。

 

 

#1 Tavily Search

 

平台:OpenClaw | 类别:搜索/研究 | 推荐值:9.8/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

OpenClaw 生态里最常见的联网检索型 skill 之一,适合事实核查、资料拉取和研究型工作流。

 

适用场景:热点追踪、竞品研究、引用补全

 

上榜信号:ClawHub 热门类别为 Web Search & Browsing,摘要点名 Tavily Search。 | 来源强度:community directory | 来源链接

 

#2 Browser Relay

 

平台:OpenClaw | 类别:浏览器自动化 | 推荐值:9.7/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

适合页面打开、点击、抓取与表单操作,是 OpenClaw 自动化的典型入口 skill。

 

适用场景:网页操作、端到端验证、信息采集

 

上榜信号:ClawHub 热门浏览器类技能摘要点名 Browser Relay。 | 来源强度:community directory | 来源链接

 

#3 Firecrawl

 

平台:OpenClaw | 类别:抓取/抽取 | 推荐值:9.6/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

更偏网页结构化抓取,适合把网页正文、链接和结构转成后续可消费的数据。

 

适用场景:长文抓取、网页清洗、结构化提取

 

上榜信号:ClawHub 热门类别摘要点名 Firecrawl。 | 来源强度:community directory | 来源链接

 

#4 Google Search

 

平台:OpenClaw | 类别:搜索 | 推荐值:9.5/10 | 热度:🔥🔥

 

简单直接的 Web 搜索能力,适合做第一轮候选结果召回。

 

适用场景:网页搜索、信息核查、关键词扩展

 

上榜信号:ClawHub 热门技能摘要点名 Google Search。 | 来源强度:community directory | 来源链接

 

#5 Browser Automation Bundle

 

平台:OpenClaw | 类别:自动化工作流 | 推荐值:9.4/10 | 热度:🔥🔥

 

浏览器类 skill 在 OpenClaw 生态里最容易转化成可见价值,适合形成一组工作流编排。

 

适用场景:登录、录入、表单、监控

 

上榜信号:OpenClaw Skills List 将 Web Search、Browser、Automation 作为高频能力带。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#6 Image Generation

 

平台:OpenClaw | 类别:多模态/创意 | 推荐值:9.3/10 | 热度:🔥🔥

 

封面图、素材图与内容配图类 skill 在 OpenClaw 的内容生产场景中复用度高。

 

适用场景:封面图、营销素材、社媒配图

 

上榜信号:OpenClaw Skills List 明确把 image generation 归入核心能力范围。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#7 Code Execution

 

平台:OpenClaw | 类别:开发/执行 | 推荐值:9.2/10 | 热度:🔥🔥

 

把推理结果落地成脚本执行,是 OpenClaw 从助手走向代理的关键技能带。

 

适用场景:脚本执行、数据处理、工具调用

 

上榜信号:OpenClaw Skills List 把 run code 列为 skill 带来的核心行动能力。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#8 Calendar Access

 

平台:OpenClaw | 类别:办公集成 | 推荐值:9.1/10 | 热度:🔥

 

日历类 skill 在个人助理与任务编排场景中价值稳定。

 

适用场景:排期、提醒、会议编排

 

上榜信号:OpenClaw Skills List 将 calendar access 列为典型扩展能力。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#9 File Management

 

平台:OpenClaw | 类别:系统工具 | 推荐值:9.0/10 | 热度:🔥

 

文件读写与整理是本地代理持续工作的基础能力。

 

适用场景:批量整理、归档、生成产物

 

上榜信号:OpenClaw Skills List 将 file management 列为常见能力。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#10 MCP-Compatible Utility Skills

 

平台:OpenClaw | 类别:工具协议 | 推荐值:8.9/10 | 热度:🔥

 

围绕 MCP 协议扩展的通用 utility skill,决定了 OpenClaw 生态的横向兼容性。

 

适用场景:连接第三方服务、自定义工具桥接

 

上榜信号:ClawHub 摘要称技能基于 MCP 标准构建。 | 来源强度:community directory | 来源链接

 

Codex Top10

 

说明:这里的“Skill”按各平台当前主流扩展形态做等价映射。Codex 侧重本地已安装 skills,Claude Code 侧重 subagents / plugins / automation,Gemini 侧重 commands / extensions / MCP,OpenClaw 与 Hermes 侧重 marketplace / hub 中的可安装技能。若官方没有统一热度榜,本文按公开信号做编辑部排序。

 

 

#1 openai-docs

 

平台:Codex | 类别:官方文档 | 推荐值:9.8/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

优先拉 OpenAI 官方文档做事实核查,适合 API 选型、升级与实现对照。

 

适用场景:OpenAI API、模型、文档引用

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装;OpenAI Help 明确写到 Skills 也支持 Codex。 | 来源强度:local installed + official | 来源链接

 

#2 imagegen

 

平台:Codex | 类别:图像生成 | 推荐值:9.7/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

面向封面、插画、素材改图等位图工作流,适合内容与产品资产生产。

 

适用场景:封面图、插画、素材修图

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#3 plugin-creator

 

平台:Codex | 类别:插件开发 | 推荐值:9.6/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

用于创建和维护 Codex 插件结构,是从技能走向插件生态的关键入口。

 

适用场景:插件脚手架、manifest、市场元数据

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#4 skill-creator

 

平台:Codex | 类别:技能开发 | 推荐值:9.5/10 | 热度:🔥🔥

 

直接沉淀复用工作流,是当前 Codex 生态里最核心的元技能之一。

 

适用场景:创建新 skill、补工作流、标准化提示

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装;OpenAI Help 指出默认包含 skill-creator。 | 来源强度:local installed + official | 来源链接

 

#5 skill-installer

 

平台:Codex | 类别:技能管理 | 推荐值:9.4/10 | 热度:🔥🔥

 

负责安装 curated 或 GitHub skill,是技能流转和复用的基础设施。

 

适用场景:安装 skill、跨仓库复用

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#6 browser:control-in-app-browser

 

平台:Codex | 类别:浏览器验证 | 推荐值:9.3/10 | 热度:🔥🔥

 

前端验收、点击测试、截图核对时非常高频,实战价值高于很多花哨扩展。

 

适用场景:本地页面验证、点击、截图

 

上榜信号:当前 Codex 环境启用了 Browser 插件 skill。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#7 documents:documents

 

平台:Codex | 类别:文档产物 | 推荐值:9.2/10 | 热度:🔥🔥

 

面向 Word 和 Google Docs 目标文档,适合高保真文档交付。

 

适用场景:docx 生成、红线修订、版式核查

 

上榜信号:当前 Codex 环境启用了 Documents 插件 skill。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#8 presentations:Presentations

 

平台:Codex | 类别:演示文稿 | 推荐值:9.1/10 | 热度:🔥

 

做 PPT/PPTX 时能直接沉淀成稳定模板,是办公输出中很强的一档。

 

适用场景:PPT 生成、导出、修改

 

上榜信号:当前 Codex 环境启用了 Presentations 插件 skill。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#9 spreadsheets:Spreadsheets

 

平台:Codex | 类别:表格分析 | 推荐值:9.0/10 | 热度:🔥

 

面向 CSV/XLSX 处理、公式、图表和导出,适合数据型任务闭环。

 

适用场景:表格分析、图表、财务/运营表

 

上榜信号:当前 Codex 环境启用了 Spreadsheets 插件 skill。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

#10 agent-skill-rankings

 

平台:Codex | 类别:内容运营 | 推荐值:8.9/10 | 热度:🔥

 

把多平台技能榜单打包成中文公众号内容,适合内容自动化场景。

 

适用场景:榜单稿、市场比较、公众号草稿

 

上榜信号:当前 Codex 环境已安装。 | 来源强度:local installed | 来源链接

 

Claude Code Top10

 

说明:这里的“Skill”按各平台当前主流扩展形态做等价映射。Codex 侧重本地已安装 skills,Claude Code 侧重 subagents / plugins / automation,Gemini 侧重 commands / extensions / MCP,OpenClaw 与 Hermes 侧重 marketplace / hub 中的可安装技能。若官方没有统一热度榜,本文按公开信号做编辑部排序。

 

 

#1 Explore

 

平台:Claude Code | 类别:内置子代理 | 推荐值:9.8/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

Claude Code 官方内置的只读探索子代理,适合快速搜索和理解代码库。

 

适用场景:代码搜索、仓库理解、上下文隔离

 

上榜信号:Claude Code Docs 列为 built-in subagent,模型为 Haiku,只读工具。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#2 Plan

 

平台:Claude Code | 类别:规划子代理 | 推荐值:9.7/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

在 plan mode 下做研究型上下文收集,适合复杂任务前的前置摸底。

 

适用场景:计划前研究、上下文搜集

 

上榜信号:Claude Code Docs 列为 built-in subagent。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#3 General-purpose

 

平台:Claude Code | 类别:通用执行子代理 | 推荐值:9.6/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

同时支持探索和修改,是 Claude Code 中最像“全能 worker”的内置能力。

 

适用场景:复杂多步任务、代码修改

 

上榜信号:Claude Code Docs 列为 built-in subagent,All tools。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#4 Custom Review Agent

 

平台:Claude Code | 类别:自定义子代理 | 推荐值:9.5/10 | 热度:🔥🔥

 

官方 quickstart 直接以 code reviewer/improver 为示例,说明这是高频需求。

 

适用场景:代码审查、重构建议、性能与可读性检查

 

上榜信号:Claude Code Docs quickstart 以代码改进 agent 作为首个示例。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#5 MCP Plugin Skills

 

平台:Claude Code | 类别:插件/工具扩展 | 推荐值:9.4/10 | 热度:🔥🔥

 

Claude Code 官方把 MCP、预构建插件、创建插件和技能扩展都列为一级能力。

 

适用场景:接第三方服务、扩工具边界

 

上榜信号:Claude Code Docs 导航中包含 MCP、prebuilt plugins、create plugins、skills。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#6 Background Agents

 

平台:Claude Code | 类别:并行工作流 | 推荐值:9.3/10 | 热度:🔥🔥

 

适合把耗时研究或大任务分叉到独立上下文,提高主线程可维护性。

 

适用场景:后台研究、长耗时任务

 

上榜信号:Claude Code Docs 同一组能力中强调 background agents。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#7 Agent Teams

 

平台:Claude Code | 类别:多代理编排 | 推荐值:9.2/10 | 热度:🔥🔥

 

把多个子代理串联成团队式工作流,适合复杂研发或研究任务。

 

适用场景:多代理协作、分工、汇总

 

上榜信号:Claude Code Docs 在 Agents and parallel work 中单列 Run agent teams。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#8 Hooks Automation

 

平台:Claude Code | 类别:自动化 | 推荐值:9.1/10 | 热度:🔥

 

把技能触发和事件挂钩,是把 Claude Code 从交互工具变成流程系统的关键。

 

适用场景:自动触发、事件推送、计划执行

 

上榜信号:Claude Code Docs 自动化导航包含 hooks、external events、scheduled prompts。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#9 Persistent Memory Agents

 

平台:Claude Code | 类别:记忆增强 | 推荐值:9.0/10 | 热度:🔥

 

官方支持为 user scope 子代理开启持久记忆,适合长期项目。

 

适用场景:长期项目知识积累、偏好记忆

 

上榜信号:Claude Code Docs 说明可给 subagent 配置 persistent memory。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

#10 Plugin-Distributed Agents

 

平台:Claude Code | 类别:生态分发 | 推荐值:8.9/10 | 热度:🔥

 

官方文档明确支持通过插件分发 subagents,适合团队共享工作流。

 

适用场景:团队共享、跨项目复用

 

上榜信号:Claude Code Docs 说明 plugin agents 目录会被扫描并注册。 | 来源强度:official docs | 来源链接

 

Gemini Top10

 

说明:这里的“Skill”按各平台当前主流扩展形态做等价映射。Codex 侧重本地已安装 skills,Claude Code 侧重 subagents / plugins / automation,Gemini 侧重 commands / extensions / MCP,OpenClaw 与 Hermes 侧重 marketplace / hub 中的可安装技能。若官方没有统一热度榜,本文按公开信号做编辑部排序。

 

 

#1 Custom Commands

 

平台:Gemini | 类别:命令扩展 | 推荐值:9.8/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

Gemini CLI 官方列为核心能力,适合把常用任务做成可复用命令。

 

适用场景:自定义命令、固定任务模板

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Core Features 中单列 Custom Commands。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#2 MCP Server Integration

 

平台:Gemini | 类别:工具协议 | 推荐值:9.7/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

Gemini CLI 扩展性的核心,能挂 GitHub、Slack、数据库等外部能力。

 

适用场景:工具扩展、系统集成、企业内网桥接

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Tools & Extensions 中单列 MCP Server Integration。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#3 Custom Extensions

 

平台:Gemini | 类别:扩展生态 | 推荐值:9.6/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

官方支持构建和分享自定义扩展,是 Gemini 生态形成技能层的关键入口。

 

适用场景:共享命令、团队工具、个性化扩展

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Tools & Extensions 中单列 Custom Extensions。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#4 File System Operations

 

平台:Gemini | 类别:内置工具 | 推荐值:9.5/10 | 热度:🔥🔥

 

文件系统是 Gemini CLI 最基础也最高频的操作能力之一。

 

适用场景:读写文件、项目整理、产物生成

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Built-in Tools Overview 中点名 File System Operations。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#5 Shell Commands

 

平台:Gemini | 类别:执行工具 | 推荐值:9.4/10 | 热度:🔥🔥

 

适合把推理转成实际命令执行,是 CLI 代理的重要能力基线。

 

适用场景:运行命令、构建、测试、脚本

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Built-in Tools Overview 中点名 Shell Commands。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#6 Web Fetch & Search

 

平台:Gemini | 类别:联网研究 | 推荐值:9.3/10 | 热度:🔥🔥

 

让 Gemini CLI 直接具备取网与搜索能力,适合资讯和验证场景。

 

适用场景:查资料、拉网页、验证事实

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Built-in Tools Overview 中点名 Web Fetch & Search。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#7 Context Files (GEMINI.md)

 

平台:Gemini | 类别:上下文配置 | 推荐值:9.2/10 | 热度:🔥🔥

 

虽然不是传统 skill,但在 Gemini CLI 里相当于长期加载的轻量工作流配置。

 

适用场景:项目规则、角色设定、持续上下文

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Core Features 中单列 GEMINI.md。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#8 Checkpointing

 

平台:Gemini | 类别:会话管理 | 推荐值:9.1/10 | 热度:🔥

 

适合长流程任务中途保存与恢复,提高复杂任务的连续性。

 

适用场景:会话恢复、长任务中断续跑

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Core Features 中单列 Checkpointing。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#9 Headless Mode

 

平台:Gemini | 类别:自动化脚本 | 推荐值:9.0/10 | 热度:🔥

 

适合 CI、cron 和无界面任务,能把 Gemini CLI 接进生产型自动化。

 

适用场景:脚本化、CI、计划任务

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Advanced Topics 中单列 Headless Mode。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

#10 IDE Integration

 

平台:Gemini | 类别:开发集成 | 推荐值:8.9/10 | 热度:🔥

 

让命令行能力延伸到编辑器配套工作流,对开发者日常使用频次很高。

 

适用场景:编辑器协同、代码流切换

 

上榜信号:Gemini CLI README 在 Advanced Topics 中单列 IDE Integration。 | 来源强度:official repo/docs | 来源链接

 

Hermes Top10

 

说明:这里的“Skill”按各平台当前主流扩展形态做等价映射。Codex 侧重本地已安装 skills,Claude Code 侧重 subagents / plugins / automation,Gemini 侧重 commands / extensions / MCP,OpenClaw 与 Hermes 侧重 marketplace / hub 中的可安装技能。若官方没有统一热度榜,本文按公开信号做编辑部排序。

 

 

#1 github-repo-management

 

平台:Hermes | 类别:GitHub 工作流 | 推荐值:9.8/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

官方/社区目录摘要点名的仓库管理技能,适合代理直接做 repo 运维动作。

 

适用场景:仓库创建、fork、release、远程管理

 

上榜信号:awesome-hermes-skills 摘要点名 github-repo-management。 | 来源强度:community catalog | 来源链接

 

#2 personal-api

 

平台:Hermes | 类别:知识库/身份层 | 推荐值:9.7/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

把 Obsidian 等个人知识资产转成代理可读层,是 Hermes 长期使用的典型方向。

 

适用场景:知识库读取、个人上下文注入

 

上榜信号:awesome-hermes-skills 摘要点名 personal-api。 | 来源强度:community catalog | 来源链接

 

#3 browser-use

 

平台:Hermes | 类别:浏览器自动化 | 推荐值:9.6/10 | 热度:🔥🔥🔥

 

Hermes 官方目录和社区目录都把浏览器能力放在显著位置,实战价值很高。

 

适用场景:网页操作、数据抓取、验证

 

上榜信号:Bundled catalog 摘要显示内置大量 autonomous AI coding agents and workflows。 | 来源强度:official catalog + community | 来源链接

 

#4 agent-team-orchestration

 

平台:Hermes | 类别:多代理编排 | 推荐值:9.5/10 | 热度:🔥🔥

 

Hermes 的卖点之一就是多 agent 协作,这类 orchestration skill 排名应当靠前。

 

适用场景:并行执行、任务委派、结果汇总

 

上榜信号:Bundled catalog 摘要明确提到 autonomous AI coding agents and multi-agent workflows。 | 来源强度:official catalog | 来源链接

 

#5 autoresearch

 

平台:Hermes | 类别:研究助理 | 推荐值:9.4/10 | 热度:🔥🔥

 

研究型 skill 与 Hermes 的长期记忆、自增长定位天然契合。

 

适用场景:深度调研、多源整合、报告

 

上榜信号:社区榜单中多次被列为代表性 Hermes skill。 | 来源强度:community editorial | 来源链接

 

#6 arxiv-reader

 

平台:Hermes | 类别:论文阅读 | 推荐值:9.3/10 | 热度:🔥🔥

 

学术检索和论文总结是 Hermes 社区高复用场景之一。

 

适用场景:论文搜索、摘要、文献整理

 

上榜信号:社区榜单中多次出现的研究类 skill 代表。 | 来源强度:community editorial | 来源链接

 

#7 linear

 

平台:Hermes | 类别:项目协作 | 推荐值:9.2/10 | 热度:🔥🔥

 

issue/任务系统集成是长期运行型 agent 的基础设施类技能。

 

适用场景:工单同步、任务推进、项目协作

 

上榜信号:Skills Hub 分类中 productivity、GitHub、software dev 占比都较高。 | 来源强度:official hub aggregate | 来源链接

 

#8 notion

 

平台:Hermes | 类别:知识协作 | 推荐值:9.1/10 | 热度:🔥

 

Notion 集成常被用来承接代理产出,是内容与知识工作流的重要出口。

 

适用场景:文档同步、知识库维护、日报归档

 

上榜信号:Hermes Agent Skills Guide 摘要把 notion 列为典型 productivity integration。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#9 github-pr-workflow

 

平台:Hermes | 类别:研发协作 | 推荐值:9.0/10 | 热度:🔥

 

代码修改之后能否顺手推进 PR 流程,决定了 Hermes 在工程团队里的实用度。

 

适用场景:PR 创建、审查、提交说明

 

上榜信号:Hermes Agent Skills Guide 摘要把 github-pr-workflow 列为典型 productivity integration。 | 来源强度:community guide | 来源链接

 

#10 claude-code

 

平台:Hermes | 类别:跨平台代理 | 推荐值:8.9/10 | 热度:🔥

 

Hermes 社区已经出现把 Claude Code 作为被委派执行器的技能形态,说明其生态足够开放。

 

适用场景:跨平台代理、代码委派、混合工作流

 

上榜信号:HermesAgent101 摘要点名可 delegate coding tasks to Claude Code。 | 来源强度:community hub | 来源链接

 

 

横向结论

 

最强工程闭环:Codex。原因不是“功能最多”,而是本地 skill、插件、文档能力已经能直接组成产物闭环。

 

最强上下文隔离:Claude Code。subagent 体系已经把“搜索、计划、执行”切分得很清楚。

 

最强开放工具扩展:Gemini。MCP、custom commands、custom extensions 都在官方仓库里写得很明白。

 

最强市场化氛围:OpenClaw 与 Hermes。两边都更像“技能市场”逻辑,但也因此更需要做来源审查和安全评估。

 

最适合内容运营:Codex + Hermes 混搭。Codex 负责产物生成,Hermes 类技能更适合把多平台内容动作串成长期工作流。

 

 

来源说明

 

本文优先使用 2026 年 5 月 31 日仍可访问的官方文档、官方仓库和官方/社区目录摘要。OpenClaw 与 Hermes 的“榜单热度”缺少统一官方排行榜,因此相关名次属于编辑部基于公开目录可见度、能力通用性和工作流复用价值的排序,不代表官方认证排名。

 

  1.    
  2. OpenAI Help Center – Skills in ChatGPT
  3. OpenAI – Introducing Codex
  4. GitHub – openai/codex
  5. Claude Code Docs – Create custom subagents
  6. GitHub – google-gemini/gemini-cli
  7. OpenClaw Launch – ClawHub
  8. OpenClaw Launch – OpenClaw Skills List
  9. Hermes Agent – Skills System
  10. Hermes Agent – Skills Hub
  11. Hermes Agent – Bundled Skills Catalog
  12. GitHub – ZeroPointRepo/awesome-hermes-skills
  13.